根據《關于解決國家和他國國民之間投資爭端公約》，甲締約國與乙締約國的桑德公司通過書面約定一致同意：雙方之間因直接投資而產生的爭端，應直接提交解決投資爭端國際中心仲裁。據此事實，下列哪一選項是正確的？
A．任何一方可單方面撤銷對提交該中心仲裁的同意
B．在中心仲裁期間，乙國無權對桑德公司行使外交保護
C．在該案中，任何一方均有權要求用盡當地救濟解決爭端
D．對該中心裁決不服的一方有權向有管轄權的法院提起撤銷裁決的訴訟
[答案]B
[考點]國家和他國國民之間投資爭端解決規(guī)則
[解析]國家和他國國民之間投資爭端是一種特殊的商事糾紛，其當事人一方為主權國家，另一方為私法上的主體，主要是公司。通過仲裁方式解決相關的糾紛，仲裁法律基本原則當然也具有指導意義。 A選項不正確，因為根據《關于解決國家和他國國民之間投資爭端公約》第25條，當締約國和另一締約國國民雙方表示同意將他們之間直接因投資而產生的任何法律爭端書面提交給“中心”后，任何一方不得單方面撤銷其同意。這與仲裁法及合同法原理是一致的，因為合同締結后，任何一方通常是不能單方面撤銷合同的。雙方將有關爭議提交“中心”仲裁的書面意思表示就是一項仲裁協(xié)議，它是不得由一方單方面撤銷的。B選項正確，因為根據該“公約”第27條的規(guī)定，當爭議被交付“中心”仲裁后，締約國不應采取外交保護措施。C選項錯誤，因為根據該“公約”第 26條，締約國雖可以要求以用盡該國行政或司法救濟作為其同意根據本公約交付仲裁的條件，但本題干中表述的事實說明，雙方一致同意將雙方之間因直接投資而產生的爭端，直接提交解決投資爭端國際中心仲裁。這意味著他們放棄了用盡當地救濟作為交付仲裁的條件；前述的B項與C項均與國際公法的規(guī)則有關，是因為這類糾紛的特殊性。對于不熟悉國際公法的考生，它們可能構成干擾項。D選項錯誤。根據該“公約”第53條，裁決當事人不得進行任何上訴或采取除本公約規(guī)定外的任何其他補救辦法。而根據“公約”第五節(jié)，對該中心作出的裁決只能向中心的秘書長提出撤銷要求，并按照公約和“中心”的規(guī)則處理，其他人沒有管轄權。這一點顯示了“中心”仲裁與一般國際商事仲裁的區(qū)別。
A．任何一方可單方面撤銷對提交該中心仲裁的同意
B．在中心仲裁期間，乙國無權對桑德公司行使外交保護
C．在該案中，任何一方均有權要求用盡當地救濟解決爭端
D．對該中心裁決不服的一方有權向有管轄權的法院提起撤銷裁決的訴訟
[答案]B
[考點]國家和他國國民之間投資爭端解決規(guī)則
[解析]國家和他國國民之間投資爭端是一種特殊的商事糾紛，其當事人一方為主權國家，另一方為私法上的主體，主要是公司。通過仲裁方式解決相關的糾紛，仲裁法律基本原則當然也具有指導意義。 A選項不正確，因為根據《關于解決國家和他國國民之間投資爭端公約》第25條，當締約國和另一締約國國民雙方表示同意將他們之間直接因投資而產生的任何法律爭端書面提交給“中心”后，任何一方不得單方面撤銷其同意。這與仲裁法及合同法原理是一致的，因為合同締結后，任何一方通常是不能單方面撤銷合同的。雙方將有關爭議提交“中心”仲裁的書面意思表示就是一項仲裁協(xié)議，它是不得由一方單方面撤銷的。B選項正確，因為根據該“公約”第27條的規(guī)定，當爭議被交付“中心”仲裁后，締約國不應采取外交保護措施。C選項錯誤，因為根據該“公約”第 26條，締約國雖可以要求以用盡該國行政或司法救濟作為其同意根據本公約交付仲裁的條件，但本題干中表述的事實說明，雙方一致同意將雙方之間因直接投資而產生的爭端，直接提交解決投資爭端國際中心仲裁。這意味著他們放棄了用盡當地救濟作為交付仲裁的條件；前述的B項與C項均與國際公法的規(guī)則有關，是因為這類糾紛的特殊性。對于不熟悉國際公法的考生，它們可能構成干擾項。D選項錯誤。根據該“公約”第53條，裁決當事人不得進行任何上訴或采取除本公約規(guī)定外的任何其他補救辦法。而根據“公約”第五節(jié)，對該中心作出的裁決只能向中心的秘書長提出撤銷要求，并按照公約和“中心”的規(guī)則處理，其他人沒有管轄權。這一點顯示了“中心”仲裁與一般國際商事仲裁的區(qū)別。