某仲裁委員會在開庭審理蘭屯公司與九龍公司合同糾紛一案時，九龍公司對仲裁庭中的一名仲裁員提出了回避申請，經(jīng)審查后該仲裁員被要求予以回避，仲裁委員會依法重新確定了仲裁員。關(guān)于仲裁程序如何進(jìn)行，下列哪一選項(xiàng)是正確的？
A．已進(jìn)行的仲裁程序應(yīng)當(dāng)重新進(jìn)行
B．已進(jìn)行的仲裁程序有效，仲裁程序應(yīng)當(dāng)繼續(xù)進(jìn)行
C．當(dāng)事人請求已進(jìn)行的仲裁程序重新進(jìn)行的，仲裁程序應(yīng)當(dāng)重新進(jìn)行
D．已進(jìn)行的仲裁程序是否重新進(jìn)行，仲裁庭有權(quán)決定
[答案]D
[考點(diǎn)]因回避而重新指定仲裁員后已進(jìn)行的仲裁程序的效力
[解析]本題考查的是因回避而重新指定仲裁員后，之前已進(jìn)行的仲裁程序是否應(yīng)當(dāng)重新進(jìn)行。本題是比較簡單的。根據(jù)《仲裁法》第37條第2款的規(guī)定，因回避而重新選定或者指定仲裁員后，當(dāng)事人可以請求已進(jìn)行的仲裁程序重新進(jìn)行，是否準(zhǔn)許，由仲裁庭決定；仲裁庭也可以自行決定已進(jìn)行的仲裁程序是否重新進(jìn)行。所以D選項(xiàng)是正確的答案，其他選項(xiàng)應(yīng)該可以輕松的排除。
常見錯誤有：(1)誤選A，誤以為因回避而重新指定仲裁員后，之前已進(jìn)行的仲裁程序一律無效；(2)誤選B，誤以為因回避而重新指定仲裁員后，之前已進(jìn)行的仲裁程序一律有效；(3)誤選C，誤以為因回避而重新指定仲裁員后，只要當(dāng)事人請求已進(jìn)行的仲裁程序重新進(jìn)行的，之前已進(jìn)行的仲裁程序就一律無效，仲裁庭無自由裁量權(quán)。
A．已進(jìn)行的仲裁程序應(yīng)當(dāng)重新進(jìn)行
B．已進(jìn)行的仲裁程序有效，仲裁程序應(yīng)當(dāng)繼續(xù)進(jìn)行
C．當(dāng)事人請求已進(jìn)行的仲裁程序重新進(jìn)行的，仲裁程序應(yīng)當(dāng)重新進(jìn)行
D．已進(jìn)行的仲裁程序是否重新進(jìn)行，仲裁庭有權(quán)決定
[答案]D
[考點(diǎn)]因回避而重新指定仲裁員后已進(jìn)行的仲裁程序的效力
[解析]本題考查的是因回避而重新指定仲裁員后，之前已進(jìn)行的仲裁程序是否應(yīng)當(dāng)重新進(jìn)行。本題是比較簡單的。根據(jù)《仲裁法》第37條第2款的規(guī)定，因回避而重新選定或者指定仲裁員后，當(dāng)事人可以請求已進(jìn)行的仲裁程序重新進(jìn)行，是否準(zhǔn)許，由仲裁庭決定；仲裁庭也可以自行決定已進(jìn)行的仲裁程序是否重新進(jìn)行。所以D選項(xiàng)是正確的答案，其他選項(xiàng)應(yīng)該可以輕松的排除。
常見錯誤有：(1)誤選A，誤以為因回避而重新指定仲裁員后，之前已進(jìn)行的仲裁程序一律無效；(2)誤選B，誤以為因回避而重新指定仲裁員后，之前已進(jìn)行的仲裁程序一律有效；(3)誤選C，誤以為因回避而重新指定仲裁員后，只要當(dāng)事人請求已進(jìn)行的仲裁程序重新進(jìn)行的，之前已進(jìn)行的仲裁程序就一律無效，仲裁庭無自由裁量權(quán)。