下列哪一種情況下，善意第三人不能依據(jù)善意取得制度取得相應(yīng)物權(quán)？
A．保留所有權(quán)的動產(chǎn)買賣中，尚未付清全部價款的買方將其占有的標的物賣給不知情的第三人
B．電腦的承租人將其租賃的電腦向不知情的債權(quán)人設(shè)定質(zhì)權(quán)
C．動產(chǎn)質(zhì)權(quán)人擅自將質(zhì)物轉(zhuǎn)質(zhì)于不知情的第三人
D．受托代為轉(zhuǎn)交某一物品的人將該物品贈與不知情的第三人
[答案]D
[考點]善意取得
[解析]《物權(quán)法》第106條規(guī)定了善意取得制度，“無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)：(一)受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意的；(二)以合理的價格轉(zhuǎn)讓；(三)轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。……當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的，參照前兩款規(guī)定?！?BR> (1)在保留所有權(quán)買賣中，尚未付清價款之前，賣方并未取得該動產(chǎn)的所有權(quán)，不過其取得占有為合法，無處分權(quán)的買方將其占有的動產(chǎn)賣給不知情的第三人后，該第三人可以依據(jù)善意取得制度取得相應(yīng)動產(chǎn)。因此A選項不是應(yīng)選項。
(2)合法占有電腦的承租人將其租賃的、沒有處分權(quán)的電腦向不知情的第三人設(shè)定質(zhì)權(quán)的，符合善意取得的成立要件，該第三人可以依據(jù)善意取得制度取得以該電腦為標的的質(zhì)權(quán)。因此B選項不是應(yīng)選項。
(3)雖然根據(jù)《物權(quán)法》第214條的規(guī)定，“質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，未經(jīng)出質(zhì)人同意，擅自使用、處分質(zhì)押財產(chǎn)，給出質(zhì)人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”，但是，轉(zhuǎn)質(zhì)于不知情的第三人，符合善意取得的要件，不知情的第三人可以取得質(zhì)權(quán)。因此C選項不是應(yīng)選項。
(4)受托代為轉(zhuǎn)交某一物品的人將該物品贈與不知情的第三人，不符合善意取得的第二個條件(“以合理的價格轉(zhuǎn)讓”)，故此處不知情的第三人不能善意取得該物品的所有權(quán)。因此D選項是應(yīng)選項。
本題中D選項不成立善意取得十分明顯，即便對 ABC三項是否成立善意取得有疑惑，也可直接作出正確選擇。
A．保留所有權(quán)的動產(chǎn)買賣中，尚未付清全部價款的買方將其占有的標的物賣給不知情的第三人
B．電腦的承租人將其租賃的電腦向不知情的債權(quán)人設(shè)定質(zhì)權(quán)
C．動產(chǎn)質(zhì)權(quán)人擅自將質(zhì)物轉(zhuǎn)質(zhì)于不知情的第三人
D．受托代為轉(zhuǎn)交某一物品的人將該物品贈與不知情的第三人
[答案]D
[考點]善意取得
[解析]《物權(quán)法》第106條規(guī)定了善意取得制度，“無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)：(一)受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意的；(二)以合理的價格轉(zhuǎn)讓；(三)轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。……當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的，參照前兩款規(guī)定?！?BR> (1)在保留所有權(quán)買賣中，尚未付清價款之前，賣方并未取得該動產(chǎn)的所有權(quán)，不過其取得占有為合法，無處分權(quán)的買方將其占有的動產(chǎn)賣給不知情的第三人后，該第三人可以依據(jù)善意取得制度取得相應(yīng)動產(chǎn)。因此A選項不是應(yīng)選項。
(2)合法占有電腦的承租人將其租賃的、沒有處分權(quán)的電腦向不知情的第三人設(shè)定質(zhì)權(quán)的，符合善意取得的成立要件，該第三人可以依據(jù)善意取得制度取得以該電腦為標的的質(zhì)權(quán)。因此B選項不是應(yīng)選項。
(3)雖然根據(jù)《物權(quán)法》第214條的規(guī)定，“質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，未經(jīng)出質(zhì)人同意，擅自使用、處分質(zhì)押財產(chǎn)，給出質(zhì)人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”，但是，轉(zhuǎn)質(zhì)于不知情的第三人，符合善意取得的要件，不知情的第三人可以取得質(zhì)權(quán)。因此C選項不是應(yīng)選項。
(4)受托代為轉(zhuǎn)交某一物品的人將該物品贈與不知情的第三人，不符合善意取得的第二個條件(“以合理的價格轉(zhuǎn)讓”)，故此處不知情的第三人不能善意取得該物品的所有權(quán)。因此D選項是應(yīng)選項。
本題中D選項不成立善意取得十分明顯，即便對 ABC三項是否成立善意取得有疑惑，也可直接作出正確選擇。