A市甲公司與B市乙公司在B市簽訂了一份鋼材購銷合同，約定合同履行地在A市．同時雙方還商定因履行該合同所發(fā)生的糾紛，提交C仲裁委員會仲裁．后因乙公司無法履行該合同，經(jīng)甲公司同意，乙公司的債權債務轉讓給D市的丙公司，但丙公司明確聲明不接受仲裁條款。關于本案仲裁條款的效力，下列哪些選項是錯誤的?
A．因丙公司已明確聲明不接受合同中的仲裁條款，所以仲裁條款對其無效
B．因丙公司受讓合同中的債權債務，所以仲裁條款對其有效
C．丙公司聲明只有取得甲公司同意，該仲裁條款對丙公司才無效
D．丙公司聲明只有取得乙公司同意，該仲裁條款對丙公司才無效
[答案]BCD
[考點]債權債務轉讓的情況下仲裁協(xié)議對受讓人的效力
[解析]本題考查的是債權債務轉讓的情況下仲裁協(xié)議對受讓人的效力。這道題是相對簡單的，直接考查《仲裁法解釋》第9條的規(guī)定，債權債務全部或者部分轉讓的，仲裁協(xié)議對受讓人有效，但當事人另有約定、在受讓債權債務時受讓人明確反對或者不知有單獨仲裁協(xié)議的除外。所以，四個選項中只有A是正確的說法，BCD的說法都是錯誤的。
常見錯誤有：(1)不選B，錯誤的認為在債權債務轉讓的情況下，仲裁協(xié)議對受讓人當然的發(fā)生效力； (2)不選C，錯誤的認為在債權債務轉讓的情況下，仲裁協(xié)議對受讓方生效還需要征求原合同另一方當事人的同意；(3)不選D或者誤選A，錯誤的認為受讓人的明示反對并不必然導致仲裁條款對受讓人沒有約束力。
A．因丙公司已明確聲明不接受合同中的仲裁條款，所以仲裁條款對其無效
B．因丙公司受讓合同中的債權債務，所以仲裁條款對其有效
C．丙公司聲明只有取得甲公司同意，該仲裁條款對丙公司才無效
D．丙公司聲明只有取得乙公司同意，該仲裁條款對丙公司才無效
[答案]BCD
[考點]債權債務轉讓的情況下仲裁協(xié)議對受讓人的效力
[解析]本題考查的是債權債務轉讓的情況下仲裁協(xié)議對受讓人的效力。這道題是相對簡單的，直接考查《仲裁法解釋》第9條的規(guī)定，債權債務全部或者部分轉讓的，仲裁協(xié)議對受讓人有效，但當事人另有約定、在受讓債權債務時受讓人明確反對或者不知有單獨仲裁協(xié)議的除外。所以，四個選項中只有A是正確的說法，BCD的說法都是錯誤的。
常見錯誤有：(1)不選B，錯誤的認為在債權債務轉讓的情況下，仲裁協(xié)議對受讓人當然的發(fā)生效力； (2)不選C，錯誤的認為在債權債務轉讓的情況下，仲裁協(xié)議對受讓方生效還需要征求原合同另一方當事人的同意；(3)不選D或者誤選A，錯誤的認為受讓人的明示反對并不必然導致仲裁條款對受讓人沒有約束力。