甲與乙系父子關(guān)系，甲起訴乙請(qǐng)求給付贍養(yǎng)費(fèi)。法院確定開庭審理后，對(duì)甲和乙都進(jìn)行了傳票傳喚。但法院開庭審理時(shí)，乙未到庭，也沒(méi)有向法院說(shuō)明理由。在這種情況下，法院如何處理？
A．應(yīng)延期審理 B．應(yīng)中止訴訟
C．可以拘傳乙到庭 D．可以缺席判決
[答案]A
[考點(diǎn)]延期審理、訴訟中止、拘傳與缺席判決的區(qū)別
[解析]《民事訴訟法》第132條規(guī)定：“有下列情形之一的，可以延期開庭審理：(一)必須到庭的當(dāng)事人和其他訴訟參與人有正當(dāng)理由沒(méi)有到庭的； (二)當(dāng)事人臨時(shí)提出回避申請(qǐng)的；(三)需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，重新鑒定、勘驗(yàn)，或者需要補(bǔ)充調(diào)查的；(四)其他應(yīng)當(dāng)延期的情形。《民訴意見》第112條第1款規(guī)定，民事訴訟法第一百條規(guī)定的必須到庭的被告，是指負(fù)有贍養(yǎng)、撫育、扶養(yǎng)義務(wù)和不到庭就無(wú)法查清案情的被告。由此可見，負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的被告屬于必須到庭的被告，其不到庭就無(wú)法查清案情。因此，在這種情況下，法院應(yīng)當(dāng)延期審理，選項(xiàng)A是正確的。
根據(jù)《民事訴訟法》第136條的規(guī)定：“有下列情形之一的，中止訴訟：(一)一方當(dāng)事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的；(二)一方當(dāng)事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的；(三)作為一方當(dāng)事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的；(四)一方當(dāng)事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的；(五)本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù)，而另一案尚未審結(jié)的；(六)其他應(yīng)當(dāng)中止訴訟的情形。中止訴訟的原因消除后，恢復(fù)訴訟。由此可見，本題所述情形不符合《民事訴訟法》第136條規(guī)定的任何一種情形。因此，選項(xiàng)B是錯(cuò)誤的。
根據(jù)《民事訴訟法》第100條的規(guī)定，人民法院對(duì)必須到庭的被告，經(jīng)兩次傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以拘傳。結(jié)合本題，法院在確定開庭審理后，對(duì)原告和被告都進(jìn)行了傳票傳喚，但題目未提供法院是否用傳票傳喚兩次的信息。因此，根據(jù)題目所提供的信息，無(wú)法判斷是否可以進(jìn)行拘傳。選項(xiàng)C是錯(cuò)誤的。
如上所述，由于被告乙屬于必須到庭的當(dāng)事人，其不到庭就無(wú)法查清案情，法院不能在案情未查清的情形下作出判決，而適用缺席判決的前提是盡管當(dāng)事人沒(méi)有到庭參加訴訟，但并不妨礙法院查清案情。因此，在本題所述情形下，法院只可以延期審理，而不能缺席判決。選項(xiàng)D是錯(cuò)誤的。
A．應(yīng)延期審理 B．應(yīng)中止訴訟
C．可以拘傳乙到庭 D．可以缺席判決
[答案]A
[考點(diǎn)]延期審理、訴訟中止、拘傳與缺席判決的區(qū)別
[解析]《民事訴訟法》第132條規(guī)定：“有下列情形之一的，可以延期開庭審理：(一)必須到庭的當(dāng)事人和其他訴訟參與人有正當(dāng)理由沒(méi)有到庭的； (二)當(dāng)事人臨時(shí)提出回避申請(qǐng)的；(三)需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，重新鑒定、勘驗(yàn)，或者需要補(bǔ)充調(diào)查的；(四)其他應(yīng)當(dāng)延期的情形。《民訴意見》第112條第1款規(guī)定，民事訴訟法第一百條規(guī)定的必須到庭的被告，是指負(fù)有贍養(yǎng)、撫育、扶養(yǎng)義務(wù)和不到庭就無(wú)法查清案情的被告。由此可見，負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的被告屬于必須到庭的被告，其不到庭就無(wú)法查清案情。因此，在這種情況下，法院應(yīng)當(dāng)延期審理，選項(xiàng)A是正確的。
根據(jù)《民事訴訟法》第136條的規(guī)定：“有下列情形之一的，中止訴訟：(一)一方當(dāng)事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的；(二)一方當(dāng)事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的；(三)作為一方當(dāng)事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的；(四)一方當(dāng)事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的；(五)本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù)，而另一案尚未審結(jié)的；(六)其他應(yīng)當(dāng)中止訴訟的情形。中止訴訟的原因消除后，恢復(fù)訴訟。由此可見，本題所述情形不符合《民事訴訟法》第136條規(guī)定的任何一種情形。因此，選項(xiàng)B是錯(cuò)誤的。
根據(jù)《民事訴訟法》第100條的規(guī)定，人民法院對(duì)必須到庭的被告，經(jīng)兩次傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以拘傳。結(jié)合本題，法院在確定開庭審理后，對(duì)原告和被告都進(jìn)行了傳票傳喚，但題目未提供法院是否用傳票傳喚兩次的信息。因此，根據(jù)題目所提供的信息，無(wú)法判斷是否可以進(jìn)行拘傳。選項(xiàng)C是錯(cuò)誤的。
如上所述，由于被告乙屬于必須到庭的當(dāng)事人，其不到庭就無(wú)法查清案情，法院不能在案情未查清的情形下作出判決，而適用缺席判決的前提是盡管當(dāng)事人沒(méi)有到庭參加訴訟，但并不妨礙法院查清案情。因此，在本題所述情形下，法院只可以延期審理，而不能缺席判決。選項(xiàng)D是錯(cuò)誤的。