甲縣的電熱毯廠生產(chǎn)了一批電熱毯，與乙縣的昌盛貿(mào)易公司在丙縣簽訂了一份買賣該批電熱毯的合同。丁縣居民張三在出差到乙縣時從昌盛貿(mào)易公司購買了一條該批次的電熱毯，后在使用過程中電熱毯由于質(zhì)量問題引起火災(zāi)，燒毀了張三的房屋。張三欲以侵權(quán)損害為由訴請賠償。下列哪些法院對該糾紛有管轄權(quán)？
A．甲縣法院 B．乙縣法院
C．丙縣法院 D．丁縣法院
[答案]ABD
[考點]產(chǎn)品質(zhì)量糾紛被告的確定和管轄法院 [解析]因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損害提起的訴訟，產(chǎn)品制造地、產(chǎn)品銷售地、侵權(quán)行為地和被告住所地的人民法院都有管轄權(quán)。而且，受害者既可以以銷售者為被告提起侵權(quán)之訴，亦可以以生產(chǎn)者為被告提起侵權(quán)之訴，所以本案中位于甲縣的電熱毯廠和位于乙縣的昌盛貿(mào)易公司都可能成為被告，從而甲縣法院與乙縣法院都有對本案的管轄權(quán)；而作為侵權(quán)行為地法院的丁縣法院也是具有管轄權(quán)的，所以本題正確答案是ABD。
A．甲縣法院 B．乙縣法院
C．丙縣法院 D．丁縣法院
[答案]ABD
[考點]產(chǎn)品質(zhì)量糾紛被告的確定和管轄法院 [解析]因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損害提起的訴訟，產(chǎn)品制造地、產(chǎn)品銷售地、侵權(quán)行為地和被告住所地的人民法院都有管轄權(quán)。而且，受害者既可以以銷售者為被告提起侵權(quán)之訴，亦可以以生產(chǎn)者為被告提起侵權(quán)之訴，所以本案中位于甲縣的電熱毯廠和位于乙縣的昌盛貿(mào)易公司都可能成為被告，從而甲縣法院與乙縣法院都有對本案的管轄權(quán)；而作為侵權(quán)行為地法院的丁縣法院也是具有管轄權(quán)的，所以本題正確答案是ABD。