在楊某被控故意殺人案的審理中，公訴人出示了死者女兒高某（小學(xué)生，9歲）的證言。高某證稱，楊某系其表哥，案發(fā)當(dāng)晚，她看到楊某舉刀殺害其父。下列哪一選項(xiàng)是正確的？
A．因高某年幼，其證言不能作為證據(jù)出示
B．因高某對(duì)所證事實(shí)具有辨別能力，其證言可以作為證據(jù)出示
C．高某必須到庭作證，否則其證言不能作為證據(jù)出示
D．高某與案件有利害關(guān)系，其證言不可以作為定案的根據(jù)
[答案]B
[考點(diǎn)]證人證言
[解析]《刑事訴訟法》第48條規(guī)定：“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。”由此可知，判斷一個(gè)人是否具備證人資格的關(guān)鍵在于其能否辨別是非和正確表達(dá)，生理上、精神上有缺陷或者年幼，并不必然導(dǎo)致證人的不適格，只要能夠辨別是非、正確表達(dá)，仍然可以作為證人。高某雖然只有9歲，但對(duì)其所證事實(shí)具有辨別能力、能夠正確表達(dá)，因此其證言可以作為證據(jù)出示，故選項(xiàng)A錯(cuò)誤，選項(xiàng)B正確。
《刑訴解釋》第141條規(guī)定：“證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。符合下列情形，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許的，證人可以不出庭作證：(一)未成年人……”本題中的證人高某是未成年人，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，她可以不出庭作證，故選項(xiàng)C錯(cuò)誤。
A．因高某年幼，其證言不能作為證據(jù)出示
B．因高某對(duì)所證事實(shí)具有辨別能力，其證言可以作為證據(jù)出示
C．高某必須到庭作證，否則其證言不能作為證據(jù)出示
D．高某與案件有利害關(guān)系，其證言不可以作為定案的根據(jù)
[答案]B
[考點(diǎn)]證人證言
[解析]《刑事訴訟法》第48條規(guī)定：“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。”由此可知，判斷一個(gè)人是否具備證人資格的關(guān)鍵在于其能否辨別是非和正確表達(dá)，生理上、精神上有缺陷或者年幼，并不必然導(dǎo)致證人的不適格，只要能夠辨別是非、正確表達(dá)，仍然可以作為證人。高某雖然只有9歲，但對(duì)其所證事實(shí)具有辨別能力、能夠正確表達(dá)，因此其證言可以作為證據(jù)出示，故選項(xiàng)A錯(cuò)誤，選項(xiàng)B正確。
《刑訴解釋》第141條規(guī)定：“證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。符合下列情形，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許的，證人可以不出庭作證：(一)未成年人……”本題中的證人高某是未成年人，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，她可以不出庭作證，故選項(xiàng)C錯(cuò)誤。