對下列與擾亂市場秩序罪相關(guān)的案例的判斷，哪一選項(xiàng)是正確的？
A．甲所購某轎車行駛不久，發(fā)動(dòng)機(jī)就發(fā)生故障，經(jīng)多次修理仍未排除。甲用牛車?yán)撧I車在鬧市區(qū)展示。甲構(gòu)成損害商品聲譽(yù)罪
B．廣告商乙在拍攝某減肥藥廣告時(shí)，以肥胖的郭某當(dāng)替身拍攝減肥前的畫面，再以苗條的影視明星劉某作代言人夸贊減肥效果。事后查明，該藥具有一定的減肥作用。乙構(gòu)成虛假廣告罪
C．丙按照所在企業(yè)安排研發(fā)出某關(guān)鍵技術(shù)，但其違反保密協(xié)議將該技術(shù)有償提供給其他廠家使用，獲利400萬元。丙構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪
D．章某因房地產(chǎn)開發(fā)急需資金，以高息向丁借款500萬元，且按期歸還本息。丁嘗到甜頭后，多次發(fā)放高利貸，非法獲利數(shù)百萬元。丁構(gòu)成非法經(jīng)營罪
[答案]C
[考點(diǎn)]擾亂市場秩序的相關(guān)犯罪
{解析]根據(jù)《刑法》第221條的規(guī)定，損害商品聲譽(yù)因必須是捏造散布虛偽事實(shí)。但在選項(xiàng)A中，某轎車發(fā)動(dòng)機(jī)存在故障，經(jīng)多次修理仍未排除是客觀事實(shí)，并非甲所捏造，因此甲的行為只是發(fā)泄對該轎車的不滿，但不構(gòu)成損害商品聲譽(yù)罪。因此，選項(xiàng)A是錯(cuò)誤的。
根據(jù)《刑法》第222條的規(guī)定，虛假廣告罪的本質(zhì)特征是對商品作虛假宣傳。這里的虛假宣傳是指隱瞞商品和服務(wù)的真相，對商品的性能、產(chǎn)地、用途、質(zhì)量、價(jià)格、生產(chǎn)者、有效期限、允諾，或者對服務(wù)的內(nèi)容、形式、質(zhì)量、價(jià)格、允諾等內(nèi)容作不符合實(shí)際的虛假宣傳，欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者。在選項(xiàng)B中，某減肥藥具有一定的減肥作用，這是一個(gè)事實(shí)，只不過在拍攝減肥廣告時(shí)，用苗條的影視明星劉某替代肥胖的郭某以作廣告宣傳，這一廣告內(nèi)容是存在不真實(shí)性的。但因?yàn)闇p肥藥本身確有減肥效果，乙的行為不構(gòu)成虛假廣告罪。因此，選項(xiàng)B是錯(cuò)誤的。
根據(jù)《刑法》第221條的規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密罪是指采取不正當(dāng)手段，獲取、披露、使用或者允許他人使用權(quán)利人的商業(yè)秘密；給商業(yè)秘密權(quán)利人造成重大損失的行為。在選項(xiàng)C中，丙違反保密協(xié)議，允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密，構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。因此，選項(xiàng)C是正確的。
至于選項(xiàng)D中，丁的行為屬于發(fā)放高利貸，這一行為本身是擾亂市場秩序的行為，但并不構(gòu)成非法經(jīng)營罪。刑法或者司法解釋都沒有將發(fā)放高利貸的行為規(guī)定為《刑法》第225條第(4)項(xiàng)的某地嚴(yán)重就市場秩序的非法經(jīng)營行為。因此，丁的行為也不構(gòu)成非法經(jīng)營罪，選項(xiàng)D也是錯(cuò)誤的。
A．甲所購某轎車行駛不久，發(fā)動(dòng)機(jī)就發(fā)生故障，經(jīng)多次修理仍未排除。甲用牛車?yán)撧I車在鬧市區(qū)展示。甲構(gòu)成損害商品聲譽(yù)罪
B．廣告商乙在拍攝某減肥藥廣告時(shí)，以肥胖的郭某當(dāng)替身拍攝減肥前的畫面，再以苗條的影視明星劉某作代言人夸贊減肥效果。事后查明，該藥具有一定的減肥作用。乙構(gòu)成虛假廣告罪
C．丙按照所在企業(yè)安排研發(fā)出某關(guān)鍵技術(shù)，但其違反保密協(xié)議將該技術(shù)有償提供給其他廠家使用，獲利400萬元。丙構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪
D．章某因房地產(chǎn)開發(fā)急需資金，以高息向丁借款500萬元，且按期歸還本息。丁嘗到甜頭后，多次發(fā)放高利貸，非法獲利數(shù)百萬元。丁構(gòu)成非法經(jīng)營罪
[答案]C
[考點(diǎn)]擾亂市場秩序的相關(guān)犯罪
{解析]根據(jù)《刑法》第221條的規(guī)定，損害商品聲譽(yù)因必須是捏造散布虛偽事實(shí)。但在選項(xiàng)A中，某轎車發(fā)動(dòng)機(jī)存在故障，經(jīng)多次修理仍未排除是客觀事實(shí)，并非甲所捏造，因此甲的行為只是發(fā)泄對該轎車的不滿，但不構(gòu)成損害商品聲譽(yù)罪。因此，選項(xiàng)A是錯(cuò)誤的。
根據(jù)《刑法》第222條的規(guī)定，虛假廣告罪的本質(zhì)特征是對商品作虛假宣傳。這里的虛假宣傳是指隱瞞商品和服務(wù)的真相，對商品的性能、產(chǎn)地、用途、質(zhì)量、價(jià)格、生產(chǎn)者、有效期限、允諾，或者對服務(wù)的內(nèi)容、形式、質(zhì)量、價(jià)格、允諾等內(nèi)容作不符合實(shí)際的虛假宣傳，欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者。在選項(xiàng)B中，某減肥藥具有一定的減肥作用，這是一個(gè)事實(shí)，只不過在拍攝減肥廣告時(shí)，用苗條的影視明星劉某替代肥胖的郭某以作廣告宣傳，這一廣告內(nèi)容是存在不真實(shí)性的。但因?yàn)闇p肥藥本身確有減肥效果，乙的行為不構(gòu)成虛假廣告罪。因此，選項(xiàng)B是錯(cuò)誤的。
根據(jù)《刑法》第221條的規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密罪是指采取不正當(dāng)手段，獲取、披露、使用或者允許他人使用權(quán)利人的商業(yè)秘密；給商業(yè)秘密權(quán)利人造成重大損失的行為。在選項(xiàng)C中，丙違反保密協(xié)議，允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密，構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。因此，選項(xiàng)C是正確的。
至于選項(xiàng)D中，丁的行為屬于發(fā)放高利貸，這一行為本身是擾亂市場秩序的行為，但并不構(gòu)成非法經(jīng)營罪。刑法或者司法解釋都沒有將發(fā)放高利貸的行為規(guī)定為《刑法》第225條第(4)項(xiàng)的某地嚴(yán)重就市場秩序的非法經(jīng)營行為。因此，丁的行為也不構(gòu)成非法經(jīng)營罪，選項(xiàng)D也是錯(cuò)誤的。