某酒店客房內備有零食、酒水供房客選用，價格明顯高于市場同類商品。房客關某缺乏住店經驗，又未留意標價單，誤認為系酒店免費提供而飲用了一瓶洋酒。結帳時酒店欲按標價收費，關某拒付。下列哪一選項是正確的？
A．關某應按標價付款 B．關某應按市價付款
C．關某不應付款 D．關某應按標價的一半付款
[答案]A
[考點]重大誤解、違約責任
[解析]本題考查重大誤解和合同的違約責任，考生可以從以下幾個部分來思考本題。
首先，酒店和關某之間形成了買賣合同關系。所謂買賣合同，根據《合同法》第130條的規(guī)定可知，買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同。本題中，酒店客房內備有零食、酒水供房客選用，是酒店轉移零食、酒水的要約意思表示，按照通常的商業(yè)慣例，一旦房客消費，就是以自己的行為進行了承諾，酒店和房客之間形成了一種事實上的買賣合同關系。
其次，關某對該買賣合同的性質發(fā)生了重大誤解。所謂重大誤解，《民通意見》第71條進行了明確規(guī)定：“行為人因對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認定為重大誤解?！笨梢姡瑯嫵芍卮笳`解必須符合以下要件：(1)表意人因為誤解而作出了意思表示；(2)必須是對行為內容等發(fā)生重大誤解，一般來說，表意人對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認識可以認定為重大誤解；(3)誤解是由表意人自己的過失造成的或者是由相對人的過失造成的。本題中，房客關某缺乏住店經驗，又未留意標價單，將酒店有償提供的洋酒誤認為系酒店免費提供?？梢?，關某是由于自己的過失，對酒店提供洋酒行為的性質發(fā)生了重大誤解——將酒店買賣洋酒的行為誤解為贈與行為而進行飲用，根據《民通意見》第71條的規(guī)定，關某的行為屬于重大誤解。
再次，關某構成重大誤解后，可以撤銷合同，但是應當賠償酒店的損失?！逗贤ā返?4條的規(guī)定，因重大誤解訂立的合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。所以，本題中，關某有權要求撤銷該買賣合同。一旦關某撤銷合同以后，根據《合同法》第58條的規(guī)定：“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。”可知，由于洋酒已經飲用，不能返還，關某應當折價補償。所謂的折價補償是指如果國家對此有規(guī)定的價格時，按照國家規(guī)定的價格折價補償；如果沒有國家規(guī)定的價格的，則以市場價格賠償。據此，關某一旦撤銷合同，就可以按照市場價格進行折價補償。同時，由于關某是缺乏住店經驗，又未留意標價單，才造成了將酒店有償消費的洋酒誤認為無償贈與，因此，關某作為有過錯的一方，應當賠償酒店的損失。酒店的損失應當包括酒店相關的臟務費等。據此，本題中，關某賠償給酒店的服務費與關某應當折價賠償?shù)难缶频氖袌鰞r格之和，應當大致相當于酒店標價的洋酒的價格，所以，關某撤銷合同后，應當按酒店的洋酒標價付款，選項A是正確的。
最后，如果關某沒有行使撤銷權，由于雙方買賣合同已經成立，酒店有權要求關某履行合同義務。在關某拒付時，根據《合同法》第113條的規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失?！本频昕梢砸箨P某賠償自己的損失，包括酒店按照自己標明的價格出售洋酒時所得的利益。關某不能以該利益超過自己訂立合同時預見到的因違反合同可能造成的損失為由進行抗辯。因為關某在酒店進行消費，應當預見到酒店的消費要高于市場同類商品的價格，而關某因為疏忽沒有預見，關某屬于應當預見的情形。據此，選項A是正確的，選項BCD是錯誤的。
A．關某應按標價付款 B．關某應按市價付款
C．關某不應付款 D．關某應按標價的一半付款
[答案]A
[考點]重大誤解、違約責任
[解析]本題考查重大誤解和合同的違約責任，考生可以從以下幾個部分來思考本題。
首先，酒店和關某之間形成了買賣合同關系。所謂買賣合同，根據《合同法》第130條的規(guī)定可知，買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同。本題中，酒店客房內備有零食、酒水供房客選用，是酒店轉移零食、酒水的要約意思表示，按照通常的商業(yè)慣例，一旦房客消費，就是以自己的行為進行了承諾，酒店和房客之間形成了一種事實上的買賣合同關系。
其次，關某對該買賣合同的性質發(fā)生了重大誤解。所謂重大誤解，《民通意見》第71條進行了明確規(guī)定：“行為人因對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認定為重大誤解?！笨梢姡瑯嫵芍卮笳`解必須符合以下要件：(1)表意人因為誤解而作出了意思表示；(2)必須是對行為內容等發(fā)生重大誤解，一般來說，表意人對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認識可以認定為重大誤解；(3)誤解是由表意人自己的過失造成的或者是由相對人的過失造成的。本題中，房客關某缺乏住店經驗，又未留意標價單，將酒店有償提供的洋酒誤認為系酒店免費提供?？梢?，關某是由于自己的過失，對酒店提供洋酒行為的性質發(fā)生了重大誤解——將酒店買賣洋酒的行為誤解為贈與行為而進行飲用，根據《民通意見》第71條的規(guī)定，關某的行為屬于重大誤解。
再次，關某構成重大誤解后，可以撤銷合同，但是應當賠償酒店的損失?！逗贤ā返?4條的規(guī)定，因重大誤解訂立的合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。所以，本題中，關某有權要求撤銷該買賣合同。一旦關某撤銷合同以后，根據《合同法》第58條的規(guī)定：“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。”可知，由于洋酒已經飲用，不能返還，關某應當折價補償。所謂的折價補償是指如果國家對此有規(guī)定的價格時，按照國家規(guī)定的價格折價補償；如果沒有國家規(guī)定的價格的，則以市場價格賠償。據此，關某一旦撤銷合同，就可以按照市場價格進行折價補償。同時，由于關某是缺乏住店經驗，又未留意標價單，才造成了將酒店有償消費的洋酒誤認為無償贈與，因此，關某作為有過錯的一方，應當賠償酒店的損失。酒店的損失應當包括酒店相關的臟務費等。據此，本題中，關某賠償給酒店的服務費與關某應當折價賠償?shù)难缶频氖袌鰞r格之和，應當大致相當于酒店標價的洋酒的價格，所以，關某撤銷合同后，應當按酒店的洋酒標價付款，選項A是正確的。
最后，如果關某沒有行使撤銷權，由于雙方買賣合同已經成立，酒店有權要求關某履行合同義務。在關某拒付時，根據《合同法》第113條的規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失?！本频昕梢砸箨P某賠償自己的損失，包括酒店按照自己標明的價格出售洋酒時所得的利益。關某不能以該利益超過自己訂立合同時預見到的因違反合同可能造成的損失為由進行抗辯。因為關某在酒店進行消費，應當預見到酒店的消費要高于市場同類商品的價格，而關某因為疏忽沒有預見，關某屬于應當預見的情形。據此，選項A是正確的，選項BCD是錯誤的。