張某到一美容院作美容，美容院使用甲廠生產(chǎn)的"水潔"牌護(hù)膚液為其做臉部護(hù)理，結(jié)果因該護(hù)膚液系劣質(zhì)產(chǎn)品而致張某臉部皮膚嚴(yán)重灼傷，張某為此去醫(yī)院治療，花去近5000元醫(yī)藥費(fèi)。關(guān)于此事例，下列哪些選項(xiàng)是正確的？
A．張某有權(quán)要求美容院賠償醫(yī)藥費(fèi)
B．張某有權(quán)要求甲廠賠償醫(yī)藥費(fèi)
C．張某若向美容院索賠，可同時(shí)請(qǐng)求精神損害賠償
D．美容院若向張某承擔(dān)了責(zé)任，則其可以向甲廠追償
[答案]ABCD
[考點(diǎn)]產(chǎn)品責(zé)任
[解析]《產(chǎn)品質(zhì)量法》第43條規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷(xiāo)售者賠償?shù)?，產(chǎn)品的銷(xiāo)售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷(xiāo)售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)模a(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者追償?！庇纱丝芍?，產(chǎn)品責(zé)任中，受害人具有選擇權(quán)，可以選擇向生產(chǎn)者要求賠償，也可以選擇向銷(xiāo)售者要求賠償，所以AB選項(xiàng)正確。根據(jù)本題給出的條件可知，缺陷產(chǎn)品造成張某損害，屬于生產(chǎn)者甲廠的責(zé)任，因此銷(xiāo)售者美容院如果先行對(duì)張某進(jìn)行了賠償，有權(quán)向甲廠追償，所以C選項(xiàng)正確。
《產(chǎn)品質(zhì)量法》第44條及《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第41條規(guī)定了產(chǎn)品責(zé)任的賠償范圍，但是均未明確精神損害賠償問(wèn)題，《人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第1款規(guī)定：“因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理?！?《人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第1條第1款有類(lèi)似規(guī)定)根據(jù)該款規(guī)定，缺陷產(chǎn)品造成受害人生命、健康、身體遭受損害的，受害人有權(quán)獲得精神損害賠償，該，護(hù)膚液嚴(yán)重灼傷張某的臉部皮膚，給張某的健康造成了損害，因此張某有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償，所以C選項(xiàng)正確。
張某若向美容院索賠，如果提出的違約之訴而非侵權(quán)之訴，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定和學(xué)理通說(shuō)，違約之訴中當(dāng)事人是不能請(qǐng)求精神損害賠償?shù)?，只有在侵?quán)之訴中才能提出精神損害賠償，這樣，C項(xiàng)可能是錯(cuò)誤的，但是，C項(xiàng)并未說(shuō)明張某提出的違約之訴還是侵權(quán)之訴，只是籠統(tǒng)地說(shuō)“張某若向美容院索賠，可同時(shí)請(qǐng)求精神損害賠償”，此一表述當(dāng)然是沒(méi)有問(wèn)題的，考生不必再去琢磨張某到底提出的何種之訴。根據(jù)給定的條件進(jìn)行分析，自己不要假設(shè)條件，這在司法考試答題時(shí)是需要注意的。
A．張某有權(quán)要求美容院賠償醫(yī)藥費(fèi)
B．張某有權(quán)要求甲廠賠償醫(yī)藥費(fèi)
C．張某若向美容院索賠，可同時(shí)請(qǐng)求精神損害賠償
D．美容院若向張某承擔(dān)了責(zé)任，則其可以向甲廠追償
[答案]ABCD
[考點(diǎn)]產(chǎn)品責(zé)任
[解析]《產(chǎn)品質(zhì)量法》第43條規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷(xiāo)售者賠償?shù)?，產(chǎn)品的銷(xiāo)售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷(xiāo)售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)模a(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者追償?！庇纱丝芍?，產(chǎn)品責(zé)任中，受害人具有選擇權(quán)，可以選擇向生產(chǎn)者要求賠償，也可以選擇向銷(xiāo)售者要求賠償，所以AB選項(xiàng)正確。根據(jù)本題給出的條件可知，缺陷產(chǎn)品造成張某損害，屬于生產(chǎn)者甲廠的責(zé)任，因此銷(xiāo)售者美容院如果先行對(duì)張某進(jìn)行了賠償，有權(quán)向甲廠追償，所以C選項(xiàng)正確。
《產(chǎn)品質(zhì)量法》第44條及《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第41條規(guī)定了產(chǎn)品責(zé)任的賠償范圍，但是均未明確精神損害賠償問(wèn)題，《人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第1款規(guī)定：“因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理?！?《人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第1條第1款有類(lèi)似規(guī)定)根據(jù)該款規(guī)定，缺陷產(chǎn)品造成受害人生命、健康、身體遭受損害的，受害人有權(quán)獲得精神損害賠償，該，護(hù)膚液嚴(yán)重灼傷張某的臉部皮膚，給張某的健康造成了損害，因此張某有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償，所以C選項(xiàng)正確。
張某若向美容院索賠，如果提出的違約之訴而非侵權(quán)之訴，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定和學(xué)理通說(shuō)，違約之訴中當(dāng)事人是不能請(qǐng)求精神損害賠償?shù)?，只有在侵?quán)之訴中才能提出精神損害賠償，這樣，C項(xiàng)可能是錯(cuò)誤的，但是，C項(xiàng)并未說(shuō)明張某提出的違約之訴還是侵權(quán)之訴，只是籠統(tǒng)地說(shuō)“張某若向美容院索賠，可同時(shí)請(qǐng)求精神損害賠償”，此一表述當(dāng)然是沒(méi)有問(wèn)題的，考生不必再去琢磨張某到底提出的何種之訴。根據(jù)給定的條件進(jìn)行分析，自己不要假設(shè)條件，這在司法考試答題時(shí)是需要注意的。