關(guān)于因果關(guān)系，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？
A．甲故意傷害乙并致其重傷，乙被送到醫(yī)院救治。當(dāng)晚，醫(yī)院發(fā)生火災(zāi)，乙被燒死。甲的傷害行為與乙的死亡之間不存在因果關(guān)系
B．甲以殺人故意對(duì)乙實(shí)施暴力，造成乙重傷休克。甲以為乙已經(jīng)死亡，為隱匿罪跡，將乙扔入湖中，導(dǎo)致乙溺水而亡。甲的殺人行為與乙的死亡之間存在因果關(guān)系
C．甲因瑣事與乙發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，向乙的胸部猛推一把，導(dǎo)致乙心臟病發(fā)作，救治無效而死亡。甲的行為與乙的死亡之間存在因果關(guān)系，是否承擔(dān)刑事責(zé)任則應(yīng)視甲主觀上有無罪過而定
D．甲與乙都對(duì)丙有仇，甲見乙向丙的食物中投放了5毫克毒物，且知道5毫克毒物不能致丙死亡，遂在乙不知情的情況下又添加了5毫克毒物，丙吃下食物后死亡。甲投放的5毫克毒物本身不足以致丙死亡，故甲的投毒行為與丙的死亡之間不存在因果關(guān)系
【參考答案】 D
【考點(diǎn)提示】 刑法中的因果關(guān)系
【試題解析】 本題考查因果關(guān)系的認(rèn)定，選項(xiàng)設(shè)置不是很難。因果關(guān)系一直是刑法的疑難問題，也是命題人高度喜歡的考點(diǎn)。除了掌握本題，大家還要掌握2004年、2003年的相關(guān)考題，并掌握解析中提到的知識(shí)點(diǎn)。
關(guān)于因果關(guān)系，首先要掌握的是因果關(guān)系是事物之間的客觀聯(lián)系，和行為人主觀上能否預(yù)見無關(guān)；其次要掌握有因果關(guān)系不等于要承擔(dān)刑事責(zé)任。根據(jù)這兩點(diǎn)，我們可以看到選項(xiàng)C是正確的。選項(xiàng)C這種情況在實(shí)踐中很常見，有些考生總是否定它們之間的因果關(guān)系，其原因在于他們沒有掌握因果關(guān)系的客觀性或者把因果關(guān)系和刑事責(zé)任搞混了。
選項(xiàng)A考查的是因果關(guān)系的中斷。如果在危害行為和損害結(jié)果之間介入了其他因素，就有可能發(fā)生因果關(guān)系的中斷。何時(shí)會(huì)中斷呢?如果由介入因素獨(dú)立、完整地造成了危害結(jié)果的發(fā)生，例如像本題這種情況，或者是在被甲投毒后，在毒性發(fā)作前，又被乙持槍殺死的，都發(fā)生因果關(guān)系的中斷。此時(shí)，行為人的危害行為和損害結(jié)果之間就沒有因果關(guān)系了。
選項(xiàng)B考查的是對(duì)因果關(guān)系的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。這種情況叫事前的故意。事前的故意是指行為人誤認(rèn)為第一個(gè)行為已經(jīng)造成結(jié)果，出于其他目的實(shí)施第二個(gè)行為，實(shí)際上是第二個(gè)行為才導(dǎo)致預(yù)期的結(jié)果的情況。在這種情況下，通說認(rèn)為，第一行為與預(yù)期結(jié)果間的因果關(guān)系并未中斷，而且現(xiàn)實(shí)所發(fā)生的結(jié)果正是行為人意欲實(shí)現(xiàn)的結(jié)果，因此仍應(yīng)成立故意犯罪的既遂。所以，對(duì)于選項(xiàng)B這種情況，仍成立故意殺人罪既遂。
選項(xiàng)D考查的是重疊的因果關(guān)系。兩個(gè)以上相互獨(dú)立的行為，單獨(dú)不能導(dǎo)致結(jié)果的發(fā)生，但合并在一起造成了結(jié)果時(shí)，就是重疊的因果關(guān)系。在這種情況下，由于存在著沒有前者就沒有后者的條件關(guān)系，因此認(rèn)為兩個(gè)行為和結(jié)果的發(fā)生都有因果關(guān)系。
A．甲故意傷害乙并致其重傷，乙被送到醫(yī)院救治。當(dāng)晚，醫(yī)院發(fā)生火災(zāi)，乙被燒死。甲的傷害行為與乙的死亡之間不存在因果關(guān)系
B．甲以殺人故意對(duì)乙實(shí)施暴力，造成乙重傷休克。甲以為乙已經(jīng)死亡，為隱匿罪跡，將乙扔入湖中，導(dǎo)致乙溺水而亡。甲的殺人行為與乙的死亡之間存在因果關(guān)系
C．甲因瑣事與乙發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，向乙的胸部猛推一把，導(dǎo)致乙心臟病發(fā)作，救治無效而死亡。甲的行為與乙的死亡之間存在因果關(guān)系，是否承擔(dān)刑事責(zé)任則應(yīng)視甲主觀上有無罪過而定
D．甲與乙都對(duì)丙有仇，甲見乙向丙的食物中投放了5毫克毒物，且知道5毫克毒物不能致丙死亡，遂在乙不知情的情況下又添加了5毫克毒物，丙吃下食物后死亡。甲投放的5毫克毒物本身不足以致丙死亡，故甲的投毒行為與丙的死亡之間不存在因果關(guān)系
【參考答案】 D
【考點(diǎn)提示】 刑法中的因果關(guān)系
【試題解析】 本題考查因果關(guān)系的認(rèn)定，選項(xiàng)設(shè)置不是很難。因果關(guān)系一直是刑法的疑難問題，也是命題人高度喜歡的考點(diǎn)。除了掌握本題，大家還要掌握2004年、2003年的相關(guān)考題，并掌握解析中提到的知識(shí)點(diǎn)。
關(guān)于因果關(guān)系，首先要掌握的是因果關(guān)系是事物之間的客觀聯(lián)系，和行為人主觀上能否預(yù)見無關(guān)；其次要掌握有因果關(guān)系不等于要承擔(dān)刑事責(zé)任。根據(jù)這兩點(diǎn)，我們可以看到選項(xiàng)C是正確的。選項(xiàng)C這種情況在實(shí)踐中很常見，有些考生總是否定它們之間的因果關(guān)系，其原因在于他們沒有掌握因果關(guān)系的客觀性或者把因果關(guān)系和刑事責(zé)任搞混了。
選項(xiàng)A考查的是因果關(guān)系的中斷。如果在危害行為和損害結(jié)果之間介入了其他因素，就有可能發(fā)生因果關(guān)系的中斷。何時(shí)會(huì)中斷呢?如果由介入因素獨(dú)立、完整地造成了危害結(jié)果的發(fā)生，例如像本題這種情況，或者是在被甲投毒后，在毒性發(fā)作前，又被乙持槍殺死的，都發(fā)生因果關(guān)系的中斷。此時(shí)，行為人的危害行為和損害結(jié)果之間就沒有因果關(guān)系了。
選項(xiàng)B考查的是對(duì)因果關(guān)系的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。這種情況叫事前的故意。事前的故意是指行為人誤認(rèn)為第一個(gè)行為已經(jīng)造成結(jié)果，出于其他目的實(shí)施第二個(gè)行為，實(shí)際上是第二個(gè)行為才導(dǎo)致預(yù)期的結(jié)果的情況。在這種情況下，通說認(rèn)為，第一行為與預(yù)期結(jié)果間的因果關(guān)系并未中斷，而且現(xiàn)實(shí)所發(fā)生的結(jié)果正是行為人意欲實(shí)現(xiàn)的結(jié)果，因此仍應(yīng)成立故意犯罪的既遂。所以，對(duì)于選項(xiàng)B這種情況，仍成立故意殺人罪既遂。
選項(xiàng)D考查的是重疊的因果關(guān)系。兩個(gè)以上相互獨(dú)立的行為，單獨(dú)不能導(dǎo)致結(jié)果的發(fā)生，但合并在一起造成了結(jié)果時(shí)，就是重疊的因果關(guān)系。在這種情況下，由于存在著沒有前者就沒有后者的條件關(guān)系，因此認(rèn)為兩個(gè)行為和結(jié)果的發(fā)生都有因果關(guān)系。