下列關于審判制度基本原則的哪些理解是正確的？
A．不告不理原則體現了審判權的被動性，是審判中立的根本要求
B．一切審判程序都必須適用直接原則和言詞原則
C．審判權獨立行使原則與法律監(jiān)督之間在根本點上不存在矛盾
D．審判及時原則體現了現代審判活動的效率價值
【參考答案】 ACD
【考點提示】 我國審判制度的基本原則
【試題解析】 我國審判制度的基本原則包括：不告不理原則、審判權獨立行使原則、直接、言詞原則、審判及時原則、集中審理原則。
不告不理原則，是指沒有原告的起訴，法院就不能進行審判。具體包括兩層含義：一是沒有原告的起訴，法院不得啟動審判程序；二是法院審判的范圍應與原告起訴的范圍相一致，法院不得對原告未提出訴訟請求的事項進行審判。實行不告不理原則，是審判中立的根本要求，故A項正確，當選。
直接言詞原則，是指審理案件的審判人員(包括法官和陪審員)必須在法庭上親自聽取當事人、證人和其他訴訟參與人的口頭陳述，對于案件事實和證據，必須由雙方當事人當庭口頭提出，并以口頭辯論和質證的方式進行庭審調查。需要指出的是，人民法院在按普通程序審理案件時應當嚴格遵循直接、言詞原則，而按簡易程序審理案件時則可以有所例外。這是因為，簡易程序是普通程序的簡化，按照法律的規(guī)定可以不詢問當事人、證人和鑒定人，也可以不出示證據，因而也就無需嚴格遵循直接、言詞原則，故B項說法錯誤，不選。
我國《憲法》、《人民法院組織法》和三大訴訟法均規(guī)定，人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉，而人民檢察院則依法對審判活動進行法律監(jiān)督。而法院的“審判獨立”原則和檢察院的“法律監(jiān)督”原則，其最終目的都是為了實現司法公正的目標，從這一意義上講，二者在根本點上不存在矛盾，故C項正確，當選。
審判及時原則，是指人民法院審判案件應在法律規(guī)定的期限內進行，而且應盡量做到快速結案。審判及時是現代審判活動的重要特征，體現了國家、當事人和社會公眾對審判過程和審判結果在時間上的期望與要求，關系著審判的公正。審判公正是審判的首要價值，但是公正的實現必須是迅速、及時的，這就體現為審判的效率價值，故D項正確，當選。
A．不告不理原則體現了審判權的被動性，是審判中立的根本要求
B．一切審判程序都必須適用直接原則和言詞原則
C．審判權獨立行使原則與法律監(jiān)督之間在根本點上不存在矛盾
D．審判及時原則體現了現代審判活動的效率價值
【參考答案】 ACD
【考點提示】 我國審判制度的基本原則
【試題解析】 我國審判制度的基本原則包括：不告不理原則、審判權獨立行使原則、直接、言詞原則、審判及時原則、集中審理原則。
不告不理原則，是指沒有原告的起訴，法院就不能進行審判。具體包括兩層含義：一是沒有原告的起訴，法院不得啟動審判程序；二是法院審判的范圍應與原告起訴的范圍相一致，法院不得對原告未提出訴訟請求的事項進行審判。實行不告不理原則，是審判中立的根本要求，故A項正確，當選。
直接言詞原則，是指審理案件的審判人員(包括法官和陪審員)必須在法庭上親自聽取當事人、證人和其他訴訟參與人的口頭陳述，對于案件事實和證據，必須由雙方當事人當庭口頭提出，并以口頭辯論和質證的方式進行庭審調查。需要指出的是，人民法院在按普通程序審理案件時應當嚴格遵循直接、言詞原則，而按簡易程序審理案件時則可以有所例外。這是因為，簡易程序是普通程序的簡化，按照法律的規(guī)定可以不詢問當事人、證人和鑒定人，也可以不出示證據，因而也就無需嚴格遵循直接、言詞原則，故B項說法錯誤，不選。
我國《憲法》、《人民法院組織法》和三大訴訟法均規(guī)定，人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉，而人民檢察院則依法對審判活動進行法律監(jiān)督。而法院的“審判獨立”原則和檢察院的“法律監(jiān)督”原則，其最終目的都是為了實現司法公正的目標，從這一意義上講，二者在根本點上不存在矛盾，故C項正確，當選。
審判及時原則，是指人民法院審判案件應在法律規(guī)定的期限內進行，而且應盡量做到快速結案。審判及時是現代審判活動的重要特征，體現了國家、當事人和社會公眾對審判過程和審判結果在時間上的期望與要求，關系著審判的公正。審判公正是審判的首要價值，但是公正的實現必須是迅速、及時的，這就體現為審判的效率價值，故D項正確，當選。