汪某和范某是鄰居，某天，雙方因生活瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，范某怒而揮刀砍向汪某，致汪某死亡。事后，范某與汪某的妻子在中間人的主持下，達(dá)成"私了"。后汪某父母得知兒子身亡，堅(jiān)決不同意私了，遂向當(dāng)?shù)毓膊块T(mén)告發(fā)。公安部門(mén)立案?jìng)刹橹螅扑蜋z察院。最后，法院判處范某無(wú)期徒刑，同時(shí)判決范某向汪某的家屬承擔(dān)民事責(zé)任。就本案而言，下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？
A．該案件形成多種法律關(guān)系
B．引起范某與司法機(jī)關(guān)之間的法律關(guān)系的法律事實(shí)屬于法律事件
C．該案件中，范某與檢察院之間不存在法律關(guān)系
D．范某與汪某的家屬之間不形成實(shí)體法律關(guān)系
【參考答案】 BCD
【考點(diǎn)提示】 法律關(guān)系
【試題解析】 本題為應(yīng)用題。法律關(guān)系是根據(jù)法律規(guī)范產(chǎn)生的、以主體之間的權(quán)利與義務(wù)形式表現(xiàn)出來(lái)的特殊的社會(huì)關(guān)系。法律關(guān)系是一種思想社會(huì)關(guān)系，是以法律規(guī)范為前提而形成的社會(huì)關(guān)系。法律關(guān)系的形成、變更和消滅，需要具備一定條件，即法律規(guī)范與法律事實(shí)的存在。法律事實(shí)是法律規(guī)范所規(guī)定的，能夠引起法律后果即法律關(guān)系產(chǎn)生：變更、消滅的現(xiàn)象。法律事實(shí)首先是一種客觀存在的外在現(xiàn)象，而不是人們的一種心理現(xiàn)象或心理活動(dòng)。依是否以人們的意志為轉(zhuǎn)移作標(biāo)準(zhǔn)，可以將法律事實(shí)大體上分為兩類，即法律事件和法律行為。法律事件是法律規(guī)范規(guī)定的，不以當(dāng)事人的意志為轉(zhuǎn)移而引起法律關(guān)系形成，變更或消滅的客觀事實(shí)。法律事件又分成社會(huì)事件和自然事件兩種。法律行為是指由法律規(guī)定和調(diào)整的，能夠引起法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的當(dāng)事人的有意識(shí)活動(dòng)。善意行為、合法行為能夠引起法律關(guān)系的形成、變更和消滅。惡意行為、違法行為也能夠引起法律關(guān)系的形成、變更和消滅。
據(jù)此分析，本案中存在范某殺害或者傷害汪某的刑事法律關(guān)系、范某與汪某的家屬之間的民事法律關(guān)系、范某與公安部門(mén)之間的訴訟法律關(guān)系、范某與檢察院之間的訴訟法律關(guān)系、范某與法院之間的訴訟法律關(guān)系等多種法律關(guān)系。題中的“范某怒而揮刀砍向汪某”是一個(gè)關(guān)鍵的法律事實(shí)，為范某受自己思想支配而表現(xiàn)在外部的活動(dòng)，由此行為引起了多種法律關(guān)系的產(chǎn)生，導(dǎo)致檢察院對(duì)范某的起訴，致使范某與汪某的家屬之間形成侵權(quán)賠償?shù)膶?shí)體法律關(guān)系。因此A項(xiàng)“該案件形成多種法律關(guān)系”成立。B項(xiàng)“引起范某與司法機(jī)關(guān)之間的法律關(guān)系的法律事實(shí)屬于法律事件”有誤。C項(xiàng)“該案件中，范某與檢察院之間不存在法律關(guān)系”不能成立。D項(xiàng)“范某與汪某的家屬之間不形成實(shí)體法律關(guān)系”不正確。故BCD三項(xiàng)符合題目要求。
A．該案件形成多種法律關(guān)系
B．引起范某與司法機(jī)關(guān)之間的法律關(guān)系的法律事實(shí)屬于法律事件
C．該案件中，范某與檢察院之間不存在法律關(guān)系
D．范某與汪某的家屬之間不形成實(shí)體法律關(guān)系
【參考答案】 BCD
【考點(diǎn)提示】 法律關(guān)系
【試題解析】 本題為應(yīng)用題。法律關(guān)系是根據(jù)法律規(guī)范產(chǎn)生的、以主體之間的權(quán)利與義務(wù)形式表現(xiàn)出來(lái)的特殊的社會(huì)關(guān)系。法律關(guān)系是一種思想社會(huì)關(guān)系，是以法律規(guī)范為前提而形成的社會(huì)關(guān)系。法律關(guān)系的形成、變更和消滅，需要具備一定條件，即法律規(guī)范與法律事實(shí)的存在。法律事實(shí)是法律規(guī)范所規(guī)定的，能夠引起法律后果即法律關(guān)系產(chǎn)生：變更、消滅的現(xiàn)象。法律事實(shí)首先是一種客觀存在的外在現(xiàn)象，而不是人們的一種心理現(xiàn)象或心理活動(dòng)。依是否以人們的意志為轉(zhuǎn)移作標(biāo)準(zhǔn)，可以將法律事實(shí)大體上分為兩類，即法律事件和法律行為。法律事件是法律規(guī)范規(guī)定的，不以當(dāng)事人的意志為轉(zhuǎn)移而引起法律關(guān)系形成，變更或消滅的客觀事實(shí)。法律事件又分成社會(huì)事件和自然事件兩種。法律行為是指由法律規(guī)定和調(diào)整的，能夠引起法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的當(dāng)事人的有意識(shí)活動(dòng)。善意行為、合法行為能夠引起法律關(guān)系的形成、變更和消滅。惡意行為、違法行為也能夠引起法律關(guān)系的形成、變更和消滅。
據(jù)此分析，本案中存在范某殺害或者傷害汪某的刑事法律關(guān)系、范某與汪某的家屬之間的民事法律關(guān)系、范某與公安部門(mén)之間的訴訟法律關(guān)系、范某與檢察院之間的訴訟法律關(guān)系、范某與法院之間的訴訟法律關(guān)系等多種法律關(guān)系。題中的“范某怒而揮刀砍向汪某”是一個(gè)關(guān)鍵的法律事實(shí)，為范某受自己思想支配而表現(xiàn)在外部的活動(dòng)，由此行為引起了多種法律關(guān)系的產(chǎn)生，導(dǎo)致檢察院對(duì)范某的起訴，致使范某與汪某的家屬之間形成侵權(quán)賠償?shù)膶?shí)體法律關(guān)系。因此A項(xiàng)“該案件形成多種法律關(guān)系”成立。B項(xiàng)“引起范某與司法機(jī)關(guān)之間的法律關(guān)系的法律事實(shí)屬于法律事件”有誤。C項(xiàng)“該案件中，范某與檢察院之間不存在法律關(guān)系”不能成立。D項(xiàng)“范某與汪某的家屬之間不形成實(shí)體法律關(guān)系”不正確。故BCD三項(xiàng)符合題目要求。