劉某從海塘公司購買紅木家具1套，價款為3萬元，雙方簽訂合同，約定如發(fā)生糾紛可向北京仲裁委員會申請仲裁。交付后，劉某發(fā)現(xiàn)該家具并非紅木制成，便向仲裁委員會申請仲裁，請求退貨。向海塘公司提供木材的紅木公司可以以何種身份參加該案件的仲裁程序？
A．證人
B．第三人
C．鑒定人
D．被申請人
【參考答案】 A
【考點提示】 仲裁當事人與其他仲裁參與人
【試題解析】 根據(jù)《仲裁法》第4條的相關(guān)規(guī)定，當事人申請仲裁必須首先達成仲裁協(xié)議，雙方一致同意將其爭議提交仲裁。根據(jù)這一規(guī)定，要成為仲裁當事人就必須與發(fā)生爭議的對方當事人達成仲裁協(xié)議。其二，仲裁中是否也存在如同民事訴訟中的第三人呢?我國《仲裁法》對這一問題未作規(guī)定。從理論分析上講，仲裁中也可能存在第三人，但其前提必須是與原被告就他們之間存在牽連關(guān)系的爭議，達成仲裁協(xié)議，這在實踐中幾乎是不可能的。其三，要正確區(qū)別仲裁當事人與其他仲裁參與人。把握這一問題的關(guān)鍵是，仲裁當事人與案件存在利益關(guān)系，或者存在仲裁利益，并且簽訂了仲裁協(xié)議；其他參與人與案件沒有利益關(guān)系，或者雖然有間接的利益關(guān)系，但沒有仲裁協(xié)議而無參與仲裁的資格，只能以其他參與人的身份參與仲裁。
在本題所列的四個選項中，B選項的第三人和D選項的被申請人都是當事人身份，而本案向海塘公司提供木材的紅木公司并未與本案申請人與被申請人達成仲裁協(xié)議，所以，不能以仲裁當事人的身份參加仲裁程序。B選項和D選項是錯誤答案。
A選項的證人與C選項的鑒定人都屬于其他仲裁參與人。紅木公司是直接了解案件事實的證人，而非對案件爭議事實進行鑒定并提供鑒定結(jié)論的鑒定人，這一點不難識別。所以，A選項為正確答案，C選項是錯誤答案。
A．證人
B．第三人
C．鑒定人
D．被申請人
【參考答案】 A
【考點提示】 仲裁當事人與其他仲裁參與人
【試題解析】 根據(jù)《仲裁法》第4條的相關(guān)規(guī)定，當事人申請仲裁必須首先達成仲裁協(xié)議，雙方一致同意將其爭議提交仲裁。根據(jù)這一規(guī)定，要成為仲裁當事人就必須與發(fā)生爭議的對方當事人達成仲裁協(xié)議。其二，仲裁中是否也存在如同民事訴訟中的第三人呢?我國《仲裁法》對這一問題未作規(guī)定。從理論分析上講，仲裁中也可能存在第三人，但其前提必須是與原被告就他們之間存在牽連關(guān)系的爭議，達成仲裁協(xié)議，這在實踐中幾乎是不可能的。其三，要正確區(qū)別仲裁當事人與其他仲裁參與人。把握這一問題的關(guān)鍵是，仲裁當事人與案件存在利益關(guān)系，或者存在仲裁利益，并且簽訂了仲裁協(xié)議；其他參與人與案件沒有利益關(guān)系，或者雖然有間接的利益關(guān)系，但沒有仲裁協(xié)議而無參與仲裁的資格，只能以其他參與人的身份參與仲裁。
在本題所列的四個選項中，B選項的第三人和D選項的被申請人都是當事人身份，而本案向海塘公司提供木材的紅木公司并未與本案申請人與被申請人達成仲裁協(xié)議，所以，不能以仲裁當事人的身份參加仲裁程序。B選項和D選項是錯誤答案。
A選項的證人與C選項的鑒定人都屬于其他仲裁參與人。紅木公司是直接了解案件事實的證人，而非對案件爭議事實進行鑒定并提供鑒定結(jié)論的鑒定人，這一點不難識別。所以，A選項為正確答案，C選項是錯誤答案。