黃某答應(yīng)贈(zèng)與林某l萬(wàn)元，資助林某上學(xué)．并辦理了公證。林某只有14周歲。黃某在給林某7000元后不再給了。林某認(rèn)為黃某已答應(yīng)贈(zèng)與就應(yīng)全部贈(zèng)給，于是向黃某要求其余的3000元。則()。
A．黃某應(yīng)再給林某3000元
B．黃某可以不給，因林某未成年，贈(zèng)與合同無(wú)效
C．黃某可向林某要求返還7000元
D．贈(zèng)與7000元的合同有效．另3000元的贈(zèng)與合同不成立
本題涉及贈(zèng)與合同問(wèn)題。依《合同法》第186、188條規(guī)定，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。但經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同不得撤銷(xiāo)。經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)的，受贈(zèng)人可以要求交付。本題中，林某雖然只有14周歲，屬于限制民事行為能力人，但依法，其具有訂立純獲利益的贈(zèng)與合同的資格，林某與黃某的贈(zèng)與合同經(jīng)過(guò)了公證。故本題選項(xiàng)為A。
A．黃某應(yīng)再給林某3000元
B．黃某可以不給，因林某未成年，贈(zèng)與合同無(wú)效
C．黃某可向林某要求返還7000元
D．贈(zèng)與7000元的合同有效．另3000元的贈(zèng)與合同不成立
本題涉及贈(zèng)與合同問(wèn)題。依《合同法》第186、188條規(guī)定，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。但經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同不得撤銷(xiāo)。經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)的，受贈(zèng)人可以要求交付。本題中，林某雖然只有14周歲，屬于限制民事行為能力人，但依法，其具有訂立純獲利益的贈(zèng)與合同的資格，林某與黃某的贈(zèng)與合同經(jīng)過(guò)了公證。故本題選項(xiàng)為A。