P縣人民法院對趙某巨額財產(chǎn)來源不明案進行法庭審理后，合議庭評議認為，根據(jù)已經(jīng)查明的事實和認定的證據(jù)材料，能夠確認趙某不構成犯罪，但在作出判決前，趙某因突發(fā)心臟病死亡。P縣人民法院應如何處理?(2000年試卷二第35題，單項選擇題)
A．裁定終止審理B．判決宣告趙某無罪
C．退回人民檢察院處理D．裁定撤銷案件
[答案]B
[解析]根據(jù)《刑事訴訟法》第15條之規(guī)定，在刑事訴訟過程中，被告人死亡的，應當撒銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪。終止審理或者宣告無罪是審判機關的活動與權限，其前提條件是該刑事案件的訴訟活動正處于法院審理階段。因而，本題答案只能在A和B中選擇。但是，《法院解釋》第176條第9項規(guī)定：被告人死亡的，應當裁定終止審理；對于根據(jù)已經(jīng)查明的案件事實和認定的證據(jù)材料，能夠確認被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪。故只有B選項為正確答案。
A．裁定終止審理B．判決宣告趙某無罪
C．退回人民檢察院處理D．裁定撤銷案件
[答案]B
[解析]根據(jù)《刑事訴訟法》第15條之規(guī)定，在刑事訴訟過程中，被告人死亡的，應當撒銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪。終止審理或者宣告無罪是審判機關的活動與權限，其前提條件是該刑事案件的訴訟活動正處于法院審理階段。因而，本題答案只能在A和B中選擇。但是，《法院解釋》第176條第9項規(guī)定：被告人死亡的，應當裁定終止審理；對于根據(jù)已經(jīng)查明的案件事實和認定的證據(jù)材料，能夠確認被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪。故只有B選項為正確答案。