2000年8月，張某因難產(chǎn)到某人民醫(yī)院接受治療，醫(yī)院為其進(jìn)行了剖腹生產(chǎn)手術(shù)，手術(shù)很順利，傷口愈合很好。但張某出院后，卻時常感到腹內(nèi)疼痛。2002年5月，經(jīng)另一家醫(yī)院診斷，其腹腔內(nèi)存有手術(shù)用的紗布。張某認(rèn)為，從2000年8月至今，自己未在任何醫(yī)院實施過手術(shù)，這塊手術(shù)用紗布的存在，肯定是某人民醫(yī)院遺留的，于是要求院方承擔(dān)責(zé)任，賠償物質(zhì)和精神方面的損失。而醫(yī)院堅持認(rèn)為，手術(shù)是正常的，有病歷和手術(shù)器械清單作證，紗布遺留在腹內(nèi)，不是醫(yī)院的責(zé)任，因此拒絕賠償。張某將醫(yī)院告上法庭。
問：依據(jù)我國民事訴訟法舉證責(zé)任分配的有關(guān)規(guī)定，分析在該案訴訟過程中，醫(yī)院和患者雙方的舉證責(zé)任應(yīng)該如何分配?
《證據(jù)規(guī)定》第2條規(guī)定：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訟訴請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提出證據(jù)加以證明。投有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)舉證不利的后果。
(1)根據(jù)該規(guī)定，張某主張某人民醫(yī)院承擔(dān)賠償責(zé)任，必須對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實提供證據(jù)加以證明，所以，她應(yīng)承擔(dān)其在某人民醫(yī)院接受手術(shù)和侵害結(jié)果存在的證據(jù)。
比如，提供其在某人民醫(yī)院治療的病歷，以證明她在某人民醫(yī)院接受手術(shù)治療的事實，提供其在其他醫(yī)院的病歷及診斷結(jié)果和相關(guān)票據(jù)，用來證明她的腹腔內(nèi)存有遺留的手術(shù)用紗布亦即侵害結(jié)果的存在和為此造成的損失；提供請求精神損害賠償方面的法律所要求的證據(jù)，比如身體受到損害后所造成的后果；某人民醫(yī)院承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；某人民醫(yī)院所在地居民平均生活水平情況等等等。
(2)醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)醫(yī)院在為患者治療過程中無過錯的舉證責(zé)任。人民法院《證據(jù)規(guī)定》第4條第1款第八項規(guī)定：因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。在患者證明損害結(jié)果的存在和致害醫(yī)療機(jī)構(gòu)后，如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)對侵害行為予以否認(rèn)，應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。
本案中，醫(yī)院認(rèn)為，當(dāng)事人是在該院接受手術(shù)，本院的病歷反映出手術(shù)是成功的，腹腔內(nèi)遺留紗布，或者是別的醫(yī)院所為，或者是其他原因所為。對此主張，醫(yī)院應(yīng)該承擔(dān)舉證責(zé)任，證明這種事實的存在。
至于醫(yī)院所提供的病歷，對于整個案件來說，只能是一個間接證據(jù)，并不能直接證明醫(yī)院對侵害行為沒有過錯。原因是病歷只是醫(yī)生對治療過程的記載，這種記載，是醫(yī)生的單方面行為，患者是沒有參與的，對病歷的記載內(nèi)容，患者是不知曉的。在本案中，如果確實是某人民醫(yī)院的醫(yī)生疏忽，把紗布遺留在患者的腹內(nèi)，病歷上是絕對不會出現(xiàn)紗布遺留的記載的，手術(shù)后的器械清單上也不會出現(xiàn)少一塊紗布的記載。因此，醫(yī)院保留的病歷內(nèi)容在很大程度上取決于醫(yī)生的主觀判斷，并不能全面地反映患者當(dāng)時就診的全部情況。
問：依據(jù)我國民事訴訟法舉證責(zé)任分配的有關(guān)規(guī)定，分析在該案訴訟過程中，醫(yī)院和患者雙方的舉證責(zé)任應(yīng)該如何分配?
《證據(jù)規(guī)定》第2條規(guī)定：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訟訴請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提出證據(jù)加以證明。投有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)舉證不利的后果。
(1)根據(jù)該規(guī)定，張某主張某人民醫(yī)院承擔(dān)賠償責(zé)任，必須對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實提供證據(jù)加以證明，所以，她應(yīng)承擔(dān)其在某人民醫(yī)院接受手術(shù)和侵害結(jié)果存在的證據(jù)。
比如，提供其在某人民醫(yī)院治療的病歷，以證明她在某人民醫(yī)院接受手術(shù)治療的事實，提供其在其他醫(yī)院的病歷及診斷結(jié)果和相關(guān)票據(jù)，用來證明她的腹腔內(nèi)存有遺留的手術(shù)用紗布亦即侵害結(jié)果的存在和為此造成的損失；提供請求精神損害賠償方面的法律所要求的證據(jù)，比如身體受到損害后所造成的后果；某人民醫(yī)院承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；某人民醫(yī)院所在地居民平均生活水平情況等等等。
(2)醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)醫(yī)院在為患者治療過程中無過錯的舉證責(zé)任。人民法院《證據(jù)規(guī)定》第4條第1款第八項規(guī)定：因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。在患者證明損害結(jié)果的存在和致害醫(yī)療機(jī)構(gòu)后，如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)對侵害行為予以否認(rèn)，應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。
本案中，醫(yī)院認(rèn)為，當(dāng)事人是在該院接受手術(shù)，本院的病歷反映出手術(shù)是成功的，腹腔內(nèi)遺留紗布，或者是別的醫(yī)院所為，或者是其他原因所為。對此主張，醫(yī)院應(yīng)該承擔(dān)舉證責(zé)任，證明這種事實的存在。
至于醫(yī)院所提供的病歷，對于整個案件來說，只能是一個間接證據(jù)，并不能直接證明醫(yī)院對侵害行為沒有過錯。原因是病歷只是醫(yī)生對治療過程的記載，這種記載，是醫(yī)生的單方面行為，患者是沒有參與的，對病歷的記載內(nèi)容，患者是不知曉的。在本案中，如果確實是某人民醫(yī)院的醫(yī)生疏忽，把紗布遺留在患者的腹內(nèi)，病歷上是絕對不會出現(xiàn)紗布遺留的記載的，手術(shù)后的器械清單上也不會出現(xiàn)少一塊紗布的記載。因此，醫(yī)院保留的病歷內(nèi)容在很大程度上取決于醫(yī)生的主觀判斷，并不能全面地反映患者當(dāng)時就診的全部情況。