買(mǎi)回買(mǎi)賣(mài)是一種再買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，屬于一種特殊的買(mǎi)賣(mài)，是指當(dāng)事人在買(mǎi)賣(mài)合同成立時(shí)達(dá)成協(xié)議，由出賣(mài)人將來(lái)買(mǎi)回標(biāo)的物的買(mǎi)賣(mài)合同。詳言之，出賣(mài)人在把標(biāo)的物出賣(mài)于買(mǎi)受人時(shí)約定，他在日后將再買(mǎi)回標(biāo)的物的所有權(quán)。買(mǎi)回與典權(quán)較為相似，即都有融通資金并物歸原主的功效，但二者是有區(qū)別的。買(mǎi)回是一種債權(quán)，標(biāo)的物在出賣(mài)人交付給買(mǎi)受人時(shí)，其所有權(quán)歸屬于買(mǎi)受人。典權(quán)是一種用益物權(quán)，出典人在把典物交付給承典人時(shí)，典物的所有權(quán)仍歸出典人所有。
買(mǎi)回買(mǎi)賣(mài)雖然能夠解決出賣(mài)人的資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題，但由于出賣(mài)人可能日后還會(huì)買(mǎi)回標(biāo)的物的所有權(quán)，因此，買(mǎi)回買(mǎi)賣(mài)限制了買(mǎi)受人對(duì)標(biāo)的物的處分權(quán)，不利于物的流通。買(mǎi)回買(mǎi)賣(mài)一般都設(shè)有限制，具體情況如下：
（l）買(mǎi)回必須有期間限制。買(mǎi)回買(mǎi)賣(mài)的當(dāng)事人可以約定買(mǎi)回的期限，但約定的期限不得超過(guò)5年。因此，出賣(mài)人在規(guī)定的期限內(nèi)未行使買(mǎi)回權(quán)的，買(mǎi)回權(quán)消失。
（2）出賣(mài)人在買(mǎi)回時(shí)，不僅要支付原價(jià)金，而且若買(mǎi)受人因改善標(biāo)的物而請(qǐng)求增加相應(yīng)價(jià)款的，出賣(mài)人還要支付買(mǎi)回增加的費(fèi)用。買(mǎi)回買(mǎi)賣(mài)的當(dāng)事人可以約定買(mǎi)回標(biāo)的物的價(jià)款。對(duì)買(mǎi)回標(biāo)的物的價(jià)款沒(méi)有約定或者約定不明確，雙方可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，買(mǎi)回標(biāo)的物的價(jià)款等同于出賣(mài)該標(biāo)的物時(shí)的價(jià)款。出賣(mài)人在買(mǎi)回標(biāo)的物時(shí)，買(mǎi)受人因?qū)υ摌?biāo)的物進(jìn)行改善而提高價(jià)值的，買(mǎi)受人可以向出賣(mài)人請(qǐng)求增加相應(yīng)的價(jià)款。
（3）買(mǎi)受人在規(guī)定的買(mǎi)回期限內(nèi)，不得自由處分標(biāo)的物。由于出賣(mài)人約定日后將再買(mǎi)回標(biāo)的物，因此，買(mǎi)受人的主要義務(wù)是交回標(biāo)的物的所有權(quán)與出賣(mài)人，他不得自由處分標(biāo)的物。但是，買(mǎi)受人可以依善良意愿使用標(biāo)的物。如果買(mǎi)受人因過(guò)錯(cuò)致標(biāo)的物滅失，不能返還標(biāo)的物，則其必須承擔(dān)違約責(zé)任。但是如果標(biāo)的物非因買(mǎi)受人的過(guò)錯(cuò)而意外毀損、滅失的，則買(mǎi)受人不承擔(dān)違約責(zé)任。
1998年9月4日的（合同法草案）在第169條和第170條曾經(jīng)規(guī)定了買(mǎi)回買(mǎi)賣(mài)：“買(mǎi)回買(mǎi)賣(mài)的當(dāng)事人可以約定買(mǎi)回標(biāo)的物的價(jià)款。對(duì)買(mǎi)回標(biāo)的物的價(jià)款沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第61條的規(guī)定仍不能確定的，買(mǎi)回標(biāo)的物的價(jià)款等同于出賣(mài)該標(biāo)的物時(shí)的價(jià)款。出賣(mài)人在買(mǎi)回標(biāo)的物時(shí)，買(mǎi)受人因?qū)υ摌?biāo)的物進(jìn)行改善而提高價(jià)值的，買(mǎi)受人可以向出賣(mài)人請(qǐng)求增加相應(yīng)的價(jià)款。買(mǎi)回買(mǎi)賣(mài)的當(dāng)事人可以約定買(mǎi)回的期限，但約定的期限不得超過(guò)5年”。但是，由于買(mǎi)回買(mǎi)賣(mài)在我國(guó)現(xiàn)實(shí)生活中尚處于新生事物，這方面的立法經(jīng)驗(yàn)和審判實(shí)踐尚不夠充分，因此（合同法）在通過(guò)時(shí)就刪去了該條款。但是，根據(jù)合同自由原則，出賣(mài)人與買(mǎi)受人完全可以締結(jié)買(mǎi)賣(mài)合同。這是毫無(wú)疑問(wèn)的。
買(mǎi)回買(mǎi)賣(mài)雖然能夠解決出賣(mài)人的資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題，但由于出賣(mài)人可能日后還會(huì)買(mǎi)回標(biāo)的物的所有權(quán)，因此，買(mǎi)回買(mǎi)賣(mài)限制了買(mǎi)受人對(duì)標(biāo)的物的處分權(quán)，不利于物的流通。買(mǎi)回買(mǎi)賣(mài)一般都設(shè)有限制，具體情況如下：
（l）買(mǎi)回必須有期間限制。買(mǎi)回買(mǎi)賣(mài)的當(dāng)事人可以約定買(mǎi)回的期限，但約定的期限不得超過(guò)5年。因此，出賣(mài)人在規(guī)定的期限內(nèi)未行使買(mǎi)回權(quán)的，買(mǎi)回權(quán)消失。
（2）出賣(mài)人在買(mǎi)回時(shí)，不僅要支付原價(jià)金，而且若買(mǎi)受人因改善標(biāo)的物而請(qǐng)求增加相應(yīng)價(jià)款的，出賣(mài)人還要支付買(mǎi)回增加的費(fèi)用。買(mǎi)回買(mǎi)賣(mài)的當(dāng)事人可以約定買(mǎi)回標(biāo)的物的價(jià)款。對(duì)買(mǎi)回標(biāo)的物的價(jià)款沒(méi)有約定或者約定不明確，雙方可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，買(mǎi)回標(biāo)的物的價(jià)款等同于出賣(mài)該標(biāo)的物時(shí)的價(jià)款。出賣(mài)人在買(mǎi)回標(biāo)的物時(shí)，買(mǎi)受人因?qū)υ摌?biāo)的物進(jìn)行改善而提高價(jià)值的，買(mǎi)受人可以向出賣(mài)人請(qǐng)求增加相應(yīng)的價(jià)款。
（3）買(mǎi)受人在規(guī)定的買(mǎi)回期限內(nèi)，不得自由處分標(biāo)的物。由于出賣(mài)人約定日后將再買(mǎi)回標(biāo)的物，因此，買(mǎi)受人的主要義務(wù)是交回標(biāo)的物的所有權(quán)與出賣(mài)人，他不得自由處分標(biāo)的物。但是，買(mǎi)受人可以依善良意愿使用標(biāo)的物。如果買(mǎi)受人因過(guò)錯(cuò)致標(biāo)的物滅失，不能返還標(biāo)的物，則其必須承擔(dān)違約責(zé)任。但是如果標(biāo)的物非因買(mǎi)受人的過(guò)錯(cuò)而意外毀損、滅失的，則買(mǎi)受人不承擔(dān)違約責(zé)任。
1998年9月4日的（合同法草案）在第169條和第170條曾經(jīng)規(guī)定了買(mǎi)回買(mǎi)賣(mài)：“買(mǎi)回買(mǎi)賣(mài)的當(dāng)事人可以約定買(mǎi)回標(biāo)的物的價(jià)款。對(duì)買(mǎi)回標(biāo)的物的價(jià)款沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第61條的規(guī)定仍不能確定的，買(mǎi)回標(biāo)的物的價(jià)款等同于出賣(mài)該標(biāo)的物時(shí)的價(jià)款。出賣(mài)人在買(mǎi)回標(biāo)的物時(shí)，買(mǎi)受人因?qū)υ摌?biāo)的物進(jìn)行改善而提高價(jià)值的，買(mǎi)受人可以向出賣(mài)人請(qǐng)求增加相應(yīng)的價(jià)款。買(mǎi)回買(mǎi)賣(mài)的當(dāng)事人可以約定買(mǎi)回的期限，但約定的期限不得超過(guò)5年”。但是，由于買(mǎi)回買(mǎi)賣(mài)在我國(guó)現(xiàn)實(shí)生活中尚處于新生事物，這方面的立法經(jīng)驗(yàn)和審判實(shí)踐尚不夠充分，因此（合同法）在通過(guò)時(shí)就刪去了該條款。但是，根據(jù)合同自由原則，出賣(mài)人與買(mǎi)受人完全可以締結(jié)買(mǎi)賣(mài)合同。這是毫無(wú)疑問(wèn)的。