根據(jù)犯罪過(guò)失心理態(tài)度的不同內(nèi)容，犯罪過(guò)失可以分為疏忽大意的過(guò)失和過(guò)于自信的過(guò)失兩種類型。
（一）疏忽大意的過(guò)失
疏忽大意的過(guò)失，是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。比如，行為人是一名經(jīng)驗(yàn)豐富的老駕駛員，在啟動(dòng)汽車時(shí)，沒(méi)有注意汽車周圍的狀況，以致將一個(gè)在汽車后面玩耍的小孩軋死。此案例中，行為人身為一名駕駛員應(yīng)當(dāng)在啟動(dòng)汽車時(shí)，注意汽車周圍的狀況，否則極易造成危害結(jié)果，但因?yàn)樗韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，以致造成嚴(yán)重后果。此處行為人的心理態(tài)度就是一種典型的疏忽大意的過(guò)失。
在認(rèn)識(shí)特征上，疏忽大意的過(guò)失表現(xiàn)為應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)但由于疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)。所謂“應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)”，是指行為人在行為時(shí)負(fù)有預(yù)見(jiàn)到行為可能發(fā)生危害結(jié)果的義務(wù)，并具有預(yù)見(jiàn)的可能性。應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)是一種預(yù)見(jiàn)義務(wù)，不僅包括法律、法令和各種規(guī)章制度所確定的義務(wù)，也包括日常生活準(zhǔn)則所提出的義務(wù)。但是，法律不強(qiáng)人所難，不會(huì)要求公民去做他實(shí)際上不可能做到的事情，而只是對(duì)有實(shí)際預(yù)見(jiàn)可能的人賦予其預(yù)見(jiàn)的義務(wù)。因此，預(yù)見(jiàn)義務(wù)是以預(yù)見(jiàn)可能為前提。如果行為人不可能預(yù)見(jiàn)而造成危害結(jié)果的，即使結(jié)果再嚴(yán)重，也不應(yīng)讓其承擔(dān)刑事責(zé)任。如何判斷行為人能否預(yù)見(jiàn)危害結(jié)果？刑法理論對(duì)此見(jiàn)解不一，主觀說(shuō)認(rèn)為，應(yīng)以行為人本人的注意能力為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷；客觀說(shuō)認(rèn)為，應(yīng)以一般人或平均人的注意能力為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷；折衷說(shuō)認(rèn)為，行為人的注意能力高于一般人時(shí)應(yīng)以一般人的注意能力為標(biāo)準(zhǔn)，行為人的注意能力低于一般人時(shí)應(yīng)以行為人的注意能力為標(biāo)準(zhǔn)。我們認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)主客觀相統(tǒng)一的原則來(lái)確定行為人能否預(yù)見(jiàn)危害結(jié)果，即應(yīng)將行為時(shí)的具體情況和行為人本人的條件，如行為人的年齡、所從事的職業(yè)、技術(shù)熟練程度、社會(huì)閱歷、智力發(fā)育情況等主觀特征，結(jié)合起來(lái)進(jìn)行判斷。根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)，一般人在通常條件下能夠預(yù)見(jiàn)的，行為人可以因?yàn)楸救说恼J(rèn)知能力較低或者行為時(shí)的特殊情況而不能預(yù)見(jiàn)；一般人在通常條件下不能預(yù)見(jiàn)的，行為人也可以因?yàn)楸救说恼J(rèn)知能力較高或行為時(shí)的特殊情況而能夠預(yù)見(jiàn)?？梢?jiàn)，僅根據(jù)行為時(shí)的具體條件或行為人本人的條件來(lái)判斷行為人能否預(yù)見(jiàn)危害結(jié)果是片面的；只有將這些主客觀的事實(shí)結(jié)合起來(lái)進(jìn)行判斷，才能得出正確的結(jié)論。
在意志特征上，疏忽大意的過(guò)失表現(xiàn)為行為人反對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生或希望危害結(jié)果不發(fā)生，即危害結(jié)果的發(fā)生是違背行為人的意志的。而行為人之所以實(shí)施行為，且未采取避免危害結(jié)果發(fā)生的必要措施，以致危害結(jié)果發(fā)生，是因?yàn)樗緵](méi)有預(yù)見(jiàn)到自己的行為會(huì)發(fā)生這種危害結(jié)果。
（二）過(guò)于自信的過(guò)失
過(guò)于自信的過(guò)失，是指行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。比如，行為人駕車，雖明知強(qiáng)行超車會(huì)肇事，但認(rèn)為路面較寬，而且自己駕駛技術(shù)高超，于是強(qiáng)行超車，導(dǎo)致車禍，造成人員傷亡。此案例中，行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己的強(qiáng)行超車的行為可能導(dǎo)致車禍，但認(rèn)為路面較寬、自己技術(shù)高超，超車行為不會(huì)發(fā)生車禍，結(jié)果卻是事與愿違。此處行為人的心理態(tài)度就是一種典型的過(guò)于自信的過(guò)失。
在認(rèn)識(shí)特征上，過(guò)于自信的過(guò)失表現(xiàn)為行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，同時(shí)又輕信能夠避免危害結(jié)果。如果行為人在行為時(shí)，根本沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到自己的行為會(huì)導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生，則不是過(guò)于自信的過(guò)失，而可能成立疏忽大意的過(guò)失或意外事件；如果行為人預(yù)見(jiàn)到自己的行為必然發(fā)生而不是可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，則屬于直接故意，而不是過(guò)于自信的過(guò)失。所謂“輕信能夠避免”，是指行為人在預(yù)見(jiàn)到結(jié)果發(fā)生的同時(shí)，又憑借一定的主客觀條件，相信自己能夠避免結(jié)果的發(fā)生，但所憑借的主客觀條件并不可靠。輕信能夠避免主要表現(xiàn)為：其一，行為人過(guò)高地估計(jì)了可以避免危害結(jié)果發(fā)生的其自身的和客觀的有利因素；其二，行為人過(guò)低地估計(jì)了自己的行為導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生的可能程度。輕信是過(guò)于自信的過(guò)失心理區(qū)別于其他罪過(guò)形式的重要特征，也是過(guò)于自信的過(guò)失犯罪得以成立的根本原因。
在意志特征上，過(guò)于自信的過(guò)失表現(xiàn)為行為人既不希望也不放任危害結(jié)果的發(fā)生，即危害結(jié)果的發(fā)生是違背行為人的意志的。行為人之所以實(shí)施行為，是因?yàn)樗p信能夠避免這種危害結(jié)果的發(fā)生。因此，行為人雖然沒(méi)能阻止危害結(jié)果的發(fā)生，但其往往會(huì)根據(jù)自己的認(rèn)識(shí)，采取一定的阻止危害結(jié)果發(fā)生的措施。
（一）疏忽大意的過(guò)失
疏忽大意的過(guò)失，是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。比如，行為人是一名經(jīng)驗(yàn)豐富的老駕駛員，在啟動(dòng)汽車時(shí)，沒(méi)有注意汽車周圍的狀況，以致將一個(gè)在汽車后面玩耍的小孩軋死。此案例中，行為人身為一名駕駛員應(yīng)當(dāng)在啟動(dòng)汽車時(shí)，注意汽車周圍的狀況，否則極易造成危害結(jié)果，但因?yàn)樗韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，以致造成嚴(yán)重后果。此處行為人的心理態(tài)度就是一種典型的疏忽大意的過(guò)失。
在認(rèn)識(shí)特征上，疏忽大意的過(guò)失表現(xiàn)為應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)但由于疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)。所謂“應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)”，是指行為人在行為時(shí)負(fù)有預(yù)見(jiàn)到行為可能發(fā)生危害結(jié)果的義務(wù)，并具有預(yù)見(jiàn)的可能性。應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)是一種預(yù)見(jiàn)義務(wù)，不僅包括法律、法令和各種規(guī)章制度所確定的義務(wù)，也包括日常生活準(zhǔn)則所提出的義務(wù)。但是，法律不強(qiáng)人所難，不會(huì)要求公民去做他實(shí)際上不可能做到的事情，而只是對(duì)有實(shí)際預(yù)見(jiàn)可能的人賦予其預(yù)見(jiàn)的義務(wù)。因此，預(yù)見(jiàn)義務(wù)是以預(yù)見(jiàn)可能為前提。如果行為人不可能預(yù)見(jiàn)而造成危害結(jié)果的，即使結(jié)果再嚴(yán)重，也不應(yīng)讓其承擔(dān)刑事責(zé)任。如何判斷行為人能否預(yù)見(jiàn)危害結(jié)果？刑法理論對(duì)此見(jiàn)解不一，主觀說(shuō)認(rèn)為，應(yīng)以行為人本人的注意能力為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷；客觀說(shuō)認(rèn)為，應(yīng)以一般人或平均人的注意能力為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷；折衷說(shuō)認(rèn)為，行為人的注意能力高于一般人時(shí)應(yīng)以一般人的注意能力為標(biāo)準(zhǔn)，行為人的注意能力低于一般人時(shí)應(yīng)以行為人的注意能力為標(biāo)準(zhǔn)。我們認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)主客觀相統(tǒng)一的原則來(lái)確定行為人能否預(yù)見(jiàn)危害結(jié)果，即應(yīng)將行為時(shí)的具體情況和行為人本人的條件，如行為人的年齡、所從事的職業(yè)、技術(shù)熟練程度、社會(huì)閱歷、智力發(fā)育情況等主觀特征，結(jié)合起來(lái)進(jìn)行判斷。根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)，一般人在通常條件下能夠預(yù)見(jiàn)的，行為人可以因?yàn)楸救说恼J(rèn)知能力較低或者行為時(shí)的特殊情況而不能預(yù)見(jiàn)；一般人在通常條件下不能預(yù)見(jiàn)的，行為人也可以因?yàn)楸救说恼J(rèn)知能力較高或行為時(shí)的特殊情況而能夠預(yù)見(jiàn)?？梢?jiàn)，僅根據(jù)行為時(shí)的具體條件或行為人本人的條件來(lái)判斷行為人能否預(yù)見(jiàn)危害結(jié)果是片面的；只有將這些主客觀的事實(shí)結(jié)合起來(lái)進(jìn)行判斷，才能得出正確的結(jié)論。
在意志特征上，疏忽大意的過(guò)失表現(xiàn)為行為人反對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生或希望危害結(jié)果不發(fā)生，即危害結(jié)果的發(fā)生是違背行為人的意志的。而行為人之所以實(shí)施行為，且未采取避免危害結(jié)果發(fā)生的必要措施，以致危害結(jié)果發(fā)生，是因?yàn)樗緵](méi)有預(yù)見(jiàn)到自己的行為會(huì)發(fā)生這種危害結(jié)果。
（二）過(guò)于自信的過(guò)失
過(guò)于自信的過(guò)失，是指行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。比如，行為人駕車，雖明知強(qiáng)行超車會(huì)肇事，但認(rèn)為路面較寬，而且自己駕駛技術(shù)高超，于是強(qiáng)行超車，導(dǎo)致車禍，造成人員傷亡。此案例中，行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己的強(qiáng)行超車的行為可能導(dǎo)致車禍，但認(rèn)為路面較寬、自己技術(shù)高超，超車行為不會(huì)發(fā)生車禍，結(jié)果卻是事與愿違。此處行為人的心理態(tài)度就是一種典型的過(guò)于自信的過(guò)失。
在認(rèn)識(shí)特征上，過(guò)于自信的過(guò)失表現(xiàn)為行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，同時(shí)又輕信能夠避免危害結(jié)果。如果行為人在行為時(shí)，根本沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到自己的行為會(huì)導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生，則不是過(guò)于自信的過(guò)失，而可能成立疏忽大意的過(guò)失或意外事件；如果行為人預(yù)見(jiàn)到自己的行為必然發(fā)生而不是可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，則屬于直接故意，而不是過(guò)于自信的過(guò)失。所謂“輕信能夠避免”，是指行為人在預(yù)見(jiàn)到結(jié)果發(fā)生的同時(shí)，又憑借一定的主客觀條件，相信自己能夠避免結(jié)果的發(fā)生，但所憑借的主客觀條件并不可靠。輕信能夠避免主要表現(xiàn)為：其一，行為人過(guò)高地估計(jì)了可以避免危害結(jié)果發(fā)生的其自身的和客觀的有利因素；其二，行為人過(guò)低地估計(jì)了自己的行為導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生的可能程度。輕信是過(guò)于自信的過(guò)失心理區(qū)別于其他罪過(guò)形式的重要特征，也是過(guò)于自信的過(guò)失犯罪得以成立的根本原因。
在意志特征上，過(guò)于自信的過(guò)失表現(xiàn)為行為人既不希望也不放任危害結(jié)果的發(fā)生，即危害結(jié)果的發(fā)生是違背行為人的意志的。行為人之所以實(shí)施行為，是因?yàn)樗p信能夠避免這種危害結(jié)果的發(fā)生。因此，行為人雖然沒(méi)能阻止危害結(jié)果的發(fā)生，但其往往會(huì)根據(jù)自己的認(rèn)識(shí)，采取一定的阻止危害結(jié)果發(fā)生的措施。