事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，是指行為人對(duì)與自己行為有關(guān)的事實(shí)情況有不正確理解。這類錯(cuò)誤是否影響行為人的刑事責(zé)任，要根據(jù)不同的情況作不同的處理：如果屬于對(duì)犯罪構(gòu)成要件的事實(shí)情況的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，就要影響行為人的刑事責(zé)任；如果屬于對(duì)犯罪構(gòu)成要件以外的事實(shí)情況的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，則不影響行為人的刑事責(zé)任。事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤種類繁多，比較復(fù)雜。
（一）客體錯(cuò)誤
客體錯(cuò)誤，是指行為人意圖侵犯一種客體，而實(shí)際上侵犯了另一種客體。比如，行為人誤認(rèn)為正在抓捕人犯的警察正與其朋友打架，于是上前將警察打傷。在此案中，行為人意圖侵犯的是他人的健康權(quán)利，卻由于其認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，而實(shí)際上侵犯了國家機(jī)關(guān)工作人員正常的公務(wù)活動(dòng)。對(duì)于這種認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)按照行為人意圖侵犯的客體定罪，認(rèn)定為故意傷害罪。
（二）對(duì)象錯(cuò)誤
對(duì)行為對(duì)象的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，有以下幾種情況：
（1）誤把甲對(duì)象作為乙對(duì)象加以侵害，而二者體現(xiàn)相同的社會(huì)關(guān)系。如行為人在行為時(shí)，誤把甲認(rèn)為是乙而對(duì)其實(shí)施殺害行為。這種對(duì)體現(xiàn)相同社會(huì)關(guān)系的具體目標(biāo)的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并沒有使行為人罪過的內(nèi)容發(fā)生改變，所以行為人仍應(yīng)負(fù)故意殺人罪的刑事責(zé)任。
（2）誤把甲對(duì)象作為乙對(duì)象加以侵害，而二者體現(xiàn)的社會(huì)關(guān)系不同。比如，行為人意圖盜竊辦公室的一般財(cái)物，卻到值班室將槍支作為一般財(cái)物加以盜竊。對(duì)于這種錯(cuò)誤，只能根據(jù)行為人的主觀故意內(nèi)容認(rèn)定犯罪性質(zhì)，即行為人以盜竊一般財(cái)物的故意實(shí)施盜竊行為，成立盜竊罪。
（3）誤將犯罪對(duì)象作為非犯罪對(duì)象加以侵害。比如，行為人誤以人為獸而實(shí)施殺傷行為。對(duì)于這種錯(cuò)誤，由于行為人沒有認(rèn)識(shí)到自己的行為可能會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因而不是故意犯罪，而應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況成立過失犯罪，或是意外事件。
（4）誤將非犯罪對(duì)象作為犯罪對(duì)象加以侵害。比如行為人意圖殺害甲，但在黑夜中將牲畜誤認(rèn)為是甲而加以殺害。對(duì)于此種錯(cuò)誤，由于行為人主觀上存在故意，客觀上實(shí)施了犯罪行為，只是由于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而未得逞，應(yīng)而構(gòu)成犯罪未遂。
（三）行為認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤
行為認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤包括兩種情況：
（1）行為人對(duì)自己行為的實(shí)際性質(zhì)發(fā)生了錯(cuò)誤的理解。比如，行為人把不存在的侵害行為誤認(rèn)為是正在進(jìn)行的不法侵害而實(shí)行防衛(wèi)，致人死傷。這種情況下，由于行為人不存在故意犯罪的故意，因而不應(yīng)論以故意犯罪，而應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況成立過失犯罪，或是意外事件。
（2）行為人對(duì)自己行為手段存在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。
手段錯(cuò)誤有三種形式：
其一，行為人由于愚昧無知或者迷信使用了在任何情況下都不能導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生的方法。比如，行為人企圖用畫符念咒的方法達(dá)到殺人的目的。這種情況下，由于這種手段本身缺乏危害社會(huì)的可能性，行為不具社會(huì)危害性，因此，不能成立犯罪。
其二，行為人意圖采用的犯罪手段具有產(chǎn)生危害社會(huì)結(jié)果的可能性，但由于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而使用了不能導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生的手段。比如，行為人誤以砂糖為砒霜，實(shí)行殺人。這種情況下，行為人主觀上存在犯罪的故意，客觀上實(shí)施了危害社會(huì)的行為，只是由于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，采用了不能使犯罪得逞的手段，因此成立犯罪未遂。
其三，行為人不具有危害社會(huì)的意圖，但由于誤解工具或拿錯(cuò)物品造成損害結(jié)果。如，行為人誤把砒霜當(dāng)作砂糖給人服用，造成他人死亡。在這種情況下，行為人如果在主觀上有過失，成立過失犯罪。
（四）因果關(guān)系錯(cuò)誤
因果關(guān)系錯(cuò)誤，是指行為人對(duì)自己所實(shí)施的行為和所造成的結(jié)果之間的因果關(guān)系實(shí)際發(fā)展有錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。
因果關(guān)系錯(cuò)誤主要包括以下四種情況：
（1）行為人誤以為自己的行為已達(dá)到預(yù)期的犯罪結(jié)果，但實(shí)際上并沒有發(fā)生這種結(jié)果。比如，行為人欲殺甲，將甲從懸崖上推下，以為甲已墜崖身亡而離去，但實(shí)際上甲被樹枝掛住而未死。在這種情況下，行為人已著手實(shí)行犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，因此構(gòu)成故意殺人罪的未遂。
（2）行為人所追求的結(jié)果事實(shí)上是由于其他的原因造成的，但行為人誤以為是自己的行為造成的。比如，上例中，甲墜崖未死，但在受傷回家的路上，被違反交通規(guī)則的汽車軋死。在這種情況下，行為人雖然相信自己的行為已致甲死亡，事實(shí)上甲最終確實(shí)死亡，但我們卻不能認(rèn)定行為人構(gòu)成故意殺人罪的既遂，因?yàn)榧椎乃劳霾⒉皇切袨槿说臍⑷诵袨橹苯釉斐傻?，而是由交通事故?dǎo)致的，因此甲負(fù)故意殺人未遂的刑事責(zé)任。
（3）行為人的行為沒有按照其預(yù)想的方向發(fā)展及其預(yù)想的目的停止，而是發(fā)生了行為人所預(yù)見所追求的目標(biāo)以外的結(jié)果。比如，行為人意圖傷害甲，不料刺中甲腿上的動(dòng)脈血管，致使甲流血過多死亡。在這種情況下，雖然行為人的行為導(dǎo)致了甲的死亡，但行為人并無殺害甲的故意，因此不能認(rèn)定行為人構(gòu)成故意殺人罪，而只能讓其負(fù)故意傷害致人死亡的刑事責(zé)任。
（4）行為人實(shí)施了兩個(gè)行為，傷害結(jié)果是由其中一個(gè)行為造成的，行為人卻誤以為是由另一個(gè)行為造成的。比如，行為人意圖殺害甲，在用暴力致其昏迷后，行為人以為甲已死亡，為隱匿罪證，行為人將甲拋下懸崖，致使甲摔死。刑法理論上對(duì)這種情況存在著較大的爭議。我們認(rèn)為，此種情況，行為人主觀上具有殺害他人的故意，客觀上實(shí)施了殺人的行為，并且甲的死亡結(jié)果也確實(shí)是由他的行為所直接造成的，因此其錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并不能影響他的刑事責(zé)任，行為人的行為構(gòu)成故意殺人罪。行為人構(gòu)成故意殺人罪，而只能讓其負(fù)故意傷害致人死亡的刑事責(zé)任。
（一）客體錯(cuò)誤
客體錯(cuò)誤，是指行為人意圖侵犯一種客體，而實(shí)際上侵犯了另一種客體。比如，行為人誤認(rèn)為正在抓捕人犯的警察正與其朋友打架，于是上前將警察打傷。在此案中，行為人意圖侵犯的是他人的健康權(quán)利，卻由于其認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，而實(shí)際上侵犯了國家機(jī)關(guān)工作人員正常的公務(wù)活動(dòng)。對(duì)于這種認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)按照行為人意圖侵犯的客體定罪，認(rèn)定為故意傷害罪。
（二）對(duì)象錯(cuò)誤
對(duì)行為對(duì)象的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，有以下幾種情況：
（1）誤把甲對(duì)象作為乙對(duì)象加以侵害，而二者體現(xiàn)相同的社會(huì)關(guān)系。如行為人在行為時(shí)，誤把甲認(rèn)為是乙而對(duì)其實(shí)施殺害行為。這種對(duì)體現(xiàn)相同社會(huì)關(guān)系的具體目標(biāo)的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并沒有使行為人罪過的內(nèi)容發(fā)生改變，所以行為人仍應(yīng)負(fù)故意殺人罪的刑事責(zé)任。
（2）誤把甲對(duì)象作為乙對(duì)象加以侵害，而二者體現(xiàn)的社會(huì)關(guān)系不同。比如，行為人意圖盜竊辦公室的一般財(cái)物，卻到值班室將槍支作為一般財(cái)物加以盜竊。對(duì)于這種錯(cuò)誤，只能根據(jù)行為人的主觀故意內(nèi)容認(rèn)定犯罪性質(zhì)，即行為人以盜竊一般財(cái)物的故意實(shí)施盜竊行為，成立盜竊罪。
（3）誤將犯罪對(duì)象作為非犯罪對(duì)象加以侵害。比如，行為人誤以人為獸而實(shí)施殺傷行為。對(duì)于這種錯(cuò)誤，由于行為人沒有認(rèn)識(shí)到自己的行為可能會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因而不是故意犯罪，而應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況成立過失犯罪，或是意外事件。
（4）誤將非犯罪對(duì)象作為犯罪對(duì)象加以侵害。比如行為人意圖殺害甲，但在黑夜中將牲畜誤認(rèn)為是甲而加以殺害。對(duì)于此種錯(cuò)誤，由于行為人主觀上存在故意，客觀上實(shí)施了犯罪行為，只是由于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而未得逞，應(yīng)而構(gòu)成犯罪未遂。
（三）行為認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤
行為認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤包括兩種情況：
（1）行為人對(duì)自己行為的實(shí)際性質(zhì)發(fā)生了錯(cuò)誤的理解。比如，行為人把不存在的侵害行為誤認(rèn)為是正在進(jìn)行的不法侵害而實(shí)行防衛(wèi)，致人死傷。這種情況下，由于行為人不存在故意犯罪的故意，因而不應(yīng)論以故意犯罪，而應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況成立過失犯罪，或是意外事件。
（2）行為人對(duì)自己行為手段存在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。
手段錯(cuò)誤有三種形式：
其一，行為人由于愚昧無知或者迷信使用了在任何情況下都不能導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生的方法。比如，行為人企圖用畫符念咒的方法達(dá)到殺人的目的。這種情況下，由于這種手段本身缺乏危害社會(huì)的可能性，行為不具社會(huì)危害性，因此，不能成立犯罪。
其二，行為人意圖采用的犯罪手段具有產(chǎn)生危害社會(huì)結(jié)果的可能性，但由于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而使用了不能導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生的手段。比如，行為人誤以砂糖為砒霜，實(shí)行殺人。這種情況下，行為人主觀上存在犯罪的故意，客觀上實(shí)施了危害社會(huì)的行為，只是由于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，采用了不能使犯罪得逞的手段，因此成立犯罪未遂。
其三，行為人不具有危害社會(huì)的意圖，但由于誤解工具或拿錯(cuò)物品造成損害結(jié)果。如，行為人誤把砒霜當(dāng)作砂糖給人服用，造成他人死亡。在這種情況下，行為人如果在主觀上有過失，成立過失犯罪。
（四）因果關(guān)系錯(cuò)誤
因果關(guān)系錯(cuò)誤，是指行為人對(duì)自己所實(shí)施的行為和所造成的結(jié)果之間的因果關(guān)系實(shí)際發(fā)展有錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。
因果關(guān)系錯(cuò)誤主要包括以下四種情況：
（1）行為人誤以為自己的行為已達(dá)到預(yù)期的犯罪結(jié)果，但實(shí)際上并沒有發(fā)生這種結(jié)果。比如，行為人欲殺甲，將甲從懸崖上推下，以為甲已墜崖身亡而離去，但實(shí)際上甲被樹枝掛住而未死。在這種情況下，行為人已著手實(shí)行犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，因此構(gòu)成故意殺人罪的未遂。
（2）行為人所追求的結(jié)果事實(shí)上是由于其他的原因造成的，但行為人誤以為是自己的行為造成的。比如，上例中，甲墜崖未死，但在受傷回家的路上，被違反交通規(guī)則的汽車軋死。在這種情況下，行為人雖然相信自己的行為已致甲死亡，事實(shí)上甲最終確實(shí)死亡，但我們卻不能認(rèn)定行為人構(gòu)成故意殺人罪的既遂，因?yàn)榧椎乃劳霾⒉皇切袨槿说臍⑷诵袨橹苯釉斐傻?，而是由交通事故?dǎo)致的，因此甲負(fù)故意殺人未遂的刑事責(zé)任。
（3）行為人的行為沒有按照其預(yù)想的方向發(fā)展及其預(yù)想的目的停止，而是發(fā)生了行為人所預(yù)見所追求的目標(biāo)以外的結(jié)果。比如，行為人意圖傷害甲，不料刺中甲腿上的動(dòng)脈血管，致使甲流血過多死亡。在這種情況下，雖然行為人的行為導(dǎo)致了甲的死亡，但行為人并無殺害甲的故意，因此不能認(rèn)定行為人構(gòu)成故意殺人罪，而只能讓其負(fù)故意傷害致人死亡的刑事責(zé)任。
（4）行為人實(shí)施了兩個(gè)行為，傷害結(jié)果是由其中一個(gè)行為造成的，行為人卻誤以為是由另一個(gè)行為造成的。比如，行為人意圖殺害甲，在用暴力致其昏迷后，行為人以為甲已死亡，為隱匿罪證，行為人將甲拋下懸崖，致使甲摔死。刑法理論上對(duì)這種情況存在著較大的爭議。我們認(rèn)為，此種情況，行為人主觀上具有殺害他人的故意，客觀上實(shí)施了殺人的行為，并且甲的死亡結(jié)果也確實(shí)是由他的行為所直接造成的，因此其錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并不能影響他的刑事責(zé)任，行為人的行為構(gòu)成故意殺人罪。行為人構(gòu)成故意殺人罪，而只能讓其負(fù)故意傷害致人死亡的刑事責(zé)任。