2010年?duì)钤m錯(cuò)筆記:歷史

字號(hào):

易錯(cuò)點(diǎn)1 不能深入理解專(zhuān)制主義中央集權(quán)制度
    易錯(cuò)分析 1.君主專(zhuān)制和中央集權(quán)
    君主專(zhuān)制是決策方式,中央集權(quán)是一種政治體制,兩者的結(jié)合構(gòu)成了我國(guó)封建社會(huì)政治制度的基本特點(diǎn)。君主專(zhuān)制強(qiáng)調(diào)君主個(gè)人權(quán)力至高無(wú)上,國(guó)家大事由其一人獨(dú)斷。中央集權(quán)是指全國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事等權(quán)力集中于中央,地方受命于中央,地方長(zhǎng)官只能在允許的范圍內(nèi)行使自己的權(quán)力,強(qiáng)調(diào)中央對(duì)地方的統(tǒng)治。
    2.中央集權(quán)制度下的兩對(duì)基本矛盾——皇權(quán)與相權(quán)的矛盾(皇權(quán)加強(qiáng),相權(quán)削弱直至消亡)、中央與地方的矛盾(中央權(quán)力不斷加強(qiáng),地方勢(shì)力不斷削弱)。
    3.中央集權(quán)制度下的三大趨勢(shì)
    一是不斷改革中央行政結(jié)構(gòu),不斷削弱相權(quán),以加強(qiáng)皇權(quán);二是不斷改革地方行政結(jié)構(gòu),加強(qiáng)中央對(duì)地方,特別是對(duì)邊疆地區(qū)的管轄;三是對(duì)人們的思想控制日益加強(qiáng),明朝的八股取士和清朝的*就是典型的表現(xiàn)。
    易錯(cuò)點(diǎn)2 不能正確認(rèn)識(shí)郡縣制和分封制的差異
    易錯(cuò)分析 分封制和郡縣制的不同
    第一,傳承方式不同。分封制實(shí)行世襲制??たh制則不同,郡縣的行政長(zhǎng)官郡守和縣令,均由皇帝直接任免,不能世襲,即實(shí)行任免制。
    第二,職責(zé)范圍不同。在分封制下,受封的諸侯在封地內(nèi)不但享有行政統(tǒng)治權(quán),而且擁有對(duì)土地和人口的管理權(quán),但受封的諸侯必須對(duì)周天子盡一定的義務(wù)。郡縣制則不同,郡守和縣令在轄區(qū)內(nèi)只行使行政管理權(quán),對(duì)土地和人口沒(méi)有統(tǒng)治權(quán)??な睾涂h令只負(fù)責(zé)管理人民,收取賦稅,征發(fā)兵役和徭役。
    第三,歷史作用不同。分封制下的各諸侯國(guó)具有保衛(wèi)王畿、保護(hù)國(guó)君絕對(duì)安全的義務(wù),這與西周時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低、政治不穩(wěn)定、文化差異較大的情形相適應(yīng),有一定的進(jìn)步意義。但是,各諸侯國(guó)在封地內(nèi)擁有絕對(duì)的統(tǒng)治權(quán),逐漸演變成完全獨(dú)立的國(guó)家。春秋爭(zhēng)霸局面的形成是分封制的必然產(chǎn)物??たh制的出現(xiàn)及推行,消除了由分封割據(jù)帶來(lái)的隱患,使皇帝能夠直接控制地方,成為中國(guó)兩千多年封建專(zhuān)制統(tǒng)治的組成部分。
    易錯(cuò)點(diǎn)3 不能區(qū)分張騫兩次出使西域的目的
    易錯(cuò)分析 學(xué)生易錯(cuò)認(rèn)為張騫兩次出使西域的目的是聯(lián)合大月氏進(jìn)攻匈奴。其實(shí)張騫兩次出使西域的目的各不相同。第一次是為了聯(lián)合大月氏反抗匈奴,第二次是為了加強(qiáng)西漢與西域的聯(lián)系。