一幫網(wǎng)絡(luò)寫手，圍坐在一張圓桌旁，煞有介事地品頭論足。他們?cè)诟墒裁茨亍熕麄円阋淮尉W(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)。這是一幫稍稍有了點(diǎn)名氣的網(wǎng)蟲子，他們被網(wǎng)站找來，冒充小蟲子們的老師，要過過批改作文的癮，然后拔苗助長(zhǎng)一下，將一叢叢灌木，愣說成是一片樹林。好像一片戈壁，一夜之間就成了綠洲，花香四溢，草肥水美。
網(wǎng)站在這么干之前，心里發(fā)虛，很沒有底，不知道自己這么干會(huì)有什么結(jié)果，只好又找來另一撥人——在文壇有些名氣的人，來為網(wǎng)站撐腰壯膽，來為一個(gè)新玩藝兒——“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”造聲勢(shì)立牌坊。
這時(shí)，便可看到一個(gè)有趣的現(xiàn)象，一幫網(wǎng)蟲子與一幫碼字匠在一個(gè)鍋里起膩。雖然在一起攪和，還是要有所區(qū)分，就弄出這么兩個(gè)不倫不類的詞：傳統(tǒng)作家評(píng)委、網(wǎng)絡(luò)作家評(píng)委。那個(gè)“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”不知是誰命名的，反正一上來，就與以往的文學(xué)劃清了界限，把以往的文學(xué)統(tǒng)統(tǒng)稱為“傳統(tǒng)文學(xué)”，以往的作家統(tǒng)統(tǒng)稱為“傳統(tǒng)作家”，拉開一個(gè)決裂的架式。戲做得很足，沒日沒夜地演了一陣之后，連他們自己也不知道演了什么。
“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”快變成妖精了，她已不滿足在網(wǎng)上裝神弄鬼，開始大規(guī)模地跑到書店里興風(fēng)作浪。那些“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品選”在書架上排成了長(zhǎng)龍，很有一點(diǎn)搶灘登陸的意思。我翻過幾本此類的書，只有那本《第一次的親密接觸》在格式上有些特別，卻好像患上了干燥癥，一節(jié)一節(jié)地往外擠。其余的，什么雜文集、隨筆集、散文集，從思維方式到寫作方式，從遣詞造句到煽情手法，都與“傳統(tǒng)文學(xué)”沒有什么差別，除了比較幼稚之外，基本上就是“傳統(tǒng)文學(xué)”的翻版。
“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”被吹捧得神乎其神，大概不外乎這么兩點(diǎn)，一是網(wǎng)站把“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”當(dāng)成一個(gè)賣點(diǎn)來進(jìn)行炒作；二是“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”寫手們的自我迷醉。網(wǎng)絡(luò)的魅力，在于它的開放性。在上面發(fā)表“作品”，不費(fèi)吹灰之力，真正做到了天馬行空，為所欲為。一切所謂的“標(biāo)準(zhǔn)”“傳統(tǒng)”都被*，只要一敲鍵盤，隨便貼上去，“作品”就算“發(fā)表”了，就可以直接面對(duì)讀者了，這可以極大地刺激喜歡文字游戲的人。
如此這般，“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”終于方興未艾，像肥皂泡一樣迅速膨脹起來，數(shù)量大得驚人。與那足夠多的量相比較，整體水平的低下也讓人失望。大家看到的“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”，在本質(zhì)上，游戲成分遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于文學(xué)成分。不知道能不能把“網(wǎng)絡(luò)”與“文學(xué)”分開，把“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”改稱為“網(wǎng)絡(luò)寫作”，這既可以維護(hù)寫手們的自尊心，又接近于事物的真相。否則，以假相來混淆視聽，對(duì)于“網(wǎng)絡(luò)”和“文學(xué)”都沒有什么益處。
但是，眾所周知的景象是，對(duì)“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”的溢美之詞遍布大街小巷，幾乎所有媒體都成了“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”的吹鼓手。什么“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”要革“傳統(tǒng)文學(xué)”的命，在未來１０年至１５年間，“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”會(huì)取代“傳統(tǒng)文學(xué)”等等。到目前為止，似乎看不出這種跡象，不過是現(xiàn)代版的寓言故事。什么曾經(jīng)落寞的文學(xué)在網(wǎng)絡(luò)的催生下，再次成為文化興奮的主題。事實(shí)上，無論網(wǎng)絡(luò)怎樣“催生”，興奮的只是“網(wǎng)蟲”，而不是“文化”。什么網(wǎng)絡(luò)使文學(xué)實(shí)現(xiàn)了本質(zhì)意義上的自由，文學(xué)重又回歸民間。在紙上文學(xué)就無法實(shí)現(xiàn)“本質(zhì)的自由”么？民間是什么？網(wǎng)絡(luò)空間就是“民間”么？什么“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”的發(fā)表和傳播都是在虛擬的網(wǎng)絡(luò)里進(jìn)行，不見真人也沒有報(bào)酬，“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”的創(chuàng)作目的變得空前純凈。是這樣么？人人都戴著一個(gè)假面具，在網(wǎng)上“笑傲江湖”，他們究竟能有多少真誠(chéng)可言？“創(chuàng)作目的”也變得可疑，看看那幾個(gè)四處指手畫腳，儼然是“文學(xué)大師”的網(wǎng)蟲子，誰會(huì)相信他們“空前純凈”雖然網(wǎng)上到處是“痛苦”和“迷情”，但遺憾的是，我們未能從中看到“審美”和“人性”，人們看到更多的是游戲、虛假和矯情。
就是這些廉價(jià)的諛詞在蠱惑著人心，它不但遮蓋了“網(wǎng)絡(luò)”，也遮蓋了“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”，使人們產(chǎn)生一種很大的誤會(huì)，以為“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”一統(tǒng)天下的日子已經(jīng)來臨了。實(shí)際上這不過是一些“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”吹捧者的妄念和迷狂。那些“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”的寫手們，在自我陶醉的幻境里，迷幻自己也迷幻別人，并且把一些幻覺中的東西想像成某種現(xiàn)實(shí)。
痞子蔡寫的書、編的書大概可以擺滿一書架了，他已經(jīng)成了我們這個(gè)時(shí)代的“文化大師”了。實(shí)際上，他不過是別一種形式的劉墉。個(gè)別“傳統(tǒng)作家”儼然是“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”的導(dǎo)師，當(dāng)評(píng)委，做主編，在網(wǎng)上跑馬圈地。還有一幫網(wǎng)蟲子也混出來了，開始招搖過市吹拉彈唱。什么韋一笑、邢育森、李尋歡、寧財(cái)神、五朝臣子、安妮寶貝之流，居然都混成腕兒啦！
關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”，不少人持這樣一個(gè)觀點(diǎn)：它網(wǎng)絡(luò)了，但并未文學(xué)。（摘自《中國(guó)文化報(bào)》）
網(wǎng)站在這么干之前，心里發(fā)虛，很沒有底，不知道自己這么干會(huì)有什么結(jié)果，只好又找來另一撥人——在文壇有些名氣的人，來為網(wǎng)站撐腰壯膽，來為一個(gè)新玩藝兒——“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”造聲勢(shì)立牌坊。
這時(shí)，便可看到一個(gè)有趣的現(xiàn)象，一幫網(wǎng)蟲子與一幫碼字匠在一個(gè)鍋里起膩。雖然在一起攪和，還是要有所區(qū)分，就弄出這么兩個(gè)不倫不類的詞：傳統(tǒng)作家評(píng)委、網(wǎng)絡(luò)作家評(píng)委。那個(gè)“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”不知是誰命名的，反正一上來，就與以往的文學(xué)劃清了界限，把以往的文學(xué)統(tǒng)統(tǒng)稱為“傳統(tǒng)文學(xué)”，以往的作家統(tǒng)統(tǒng)稱為“傳統(tǒng)作家”，拉開一個(gè)決裂的架式。戲做得很足，沒日沒夜地演了一陣之后，連他們自己也不知道演了什么。
“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”快變成妖精了，她已不滿足在網(wǎng)上裝神弄鬼，開始大規(guī)模地跑到書店里興風(fēng)作浪。那些“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品選”在書架上排成了長(zhǎng)龍，很有一點(diǎn)搶灘登陸的意思。我翻過幾本此類的書，只有那本《第一次的親密接觸》在格式上有些特別，卻好像患上了干燥癥，一節(jié)一節(jié)地往外擠。其余的，什么雜文集、隨筆集、散文集，從思維方式到寫作方式，從遣詞造句到煽情手法，都與“傳統(tǒng)文學(xué)”沒有什么差別，除了比較幼稚之外，基本上就是“傳統(tǒng)文學(xué)”的翻版。
“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”被吹捧得神乎其神，大概不外乎這么兩點(diǎn)，一是網(wǎng)站把“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”當(dāng)成一個(gè)賣點(diǎn)來進(jìn)行炒作；二是“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”寫手們的自我迷醉。網(wǎng)絡(luò)的魅力，在于它的開放性。在上面發(fā)表“作品”，不費(fèi)吹灰之力，真正做到了天馬行空，為所欲為。一切所謂的“標(biāo)準(zhǔn)”“傳統(tǒng)”都被*，只要一敲鍵盤，隨便貼上去，“作品”就算“發(fā)表”了，就可以直接面對(duì)讀者了，這可以極大地刺激喜歡文字游戲的人。
如此這般，“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”終于方興未艾，像肥皂泡一樣迅速膨脹起來，數(shù)量大得驚人。與那足夠多的量相比較，整體水平的低下也讓人失望。大家看到的“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”，在本質(zhì)上，游戲成分遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于文學(xué)成分。不知道能不能把“網(wǎng)絡(luò)”與“文學(xué)”分開，把“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”改稱為“網(wǎng)絡(luò)寫作”，這既可以維護(hù)寫手們的自尊心，又接近于事物的真相。否則，以假相來混淆視聽，對(duì)于“網(wǎng)絡(luò)”和“文學(xué)”都沒有什么益處。
但是，眾所周知的景象是，對(duì)“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”的溢美之詞遍布大街小巷，幾乎所有媒體都成了“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”的吹鼓手。什么“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”要革“傳統(tǒng)文學(xué)”的命，在未來１０年至１５年間，“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”會(huì)取代“傳統(tǒng)文學(xué)”等等。到目前為止，似乎看不出這種跡象，不過是現(xiàn)代版的寓言故事。什么曾經(jīng)落寞的文學(xué)在網(wǎng)絡(luò)的催生下，再次成為文化興奮的主題。事實(shí)上，無論網(wǎng)絡(luò)怎樣“催生”，興奮的只是“網(wǎng)蟲”，而不是“文化”。什么網(wǎng)絡(luò)使文學(xué)實(shí)現(xiàn)了本質(zhì)意義上的自由，文學(xué)重又回歸民間。在紙上文學(xué)就無法實(shí)現(xiàn)“本質(zhì)的自由”么？民間是什么？網(wǎng)絡(luò)空間就是“民間”么？什么“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”的發(fā)表和傳播都是在虛擬的網(wǎng)絡(luò)里進(jìn)行，不見真人也沒有報(bào)酬，“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”的創(chuàng)作目的變得空前純凈。是這樣么？人人都戴著一個(gè)假面具，在網(wǎng)上“笑傲江湖”，他們究竟能有多少真誠(chéng)可言？“創(chuàng)作目的”也變得可疑，看看那幾個(gè)四處指手畫腳，儼然是“文學(xué)大師”的網(wǎng)蟲子，誰會(huì)相信他們“空前純凈”雖然網(wǎng)上到處是“痛苦”和“迷情”，但遺憾的是，我們未能從中看到“審美”和“人性”，人們看到更多的是游戲、虛假和矯情。
就是這些廉價(jià)的諛詞在蠱惑著人心，它不但遮蓋了“網(wǎng)絡(luò)”，也遮蓋了“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”，使人們產(chǎn)生一種很大的誤會(huì)，以為“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”一統(tǒng)天下的日子已經(jīng)來臨了。實(shí)際上這不過是一些“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”吹捧者的妄念和迷狂。那些“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”的寫手們，在自我陶醉的幻境里，迷幻自己也迷幻別人，并且把一些幻覺中的東西想像成某種現(xiàn)實(shí)。
痞子蔡寫的書、編的書大概可以擺滿一書架了，他已經(jīng)成了我們這個(gè)時(shí)代的“文化大師”了。實(shí)際上，他不過是別一種形式的劉墉。個(gè)別“傳統(tǒng)作家”儼然是“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”的導(dǎo)師，當(dāng)評(píng)委，做主編，在網(wǎng)上跑馬圈地。還有一幫網(wǎng)蟲子也混出來了，開始招搖過市吹拉彈唱。什么韋一笑、邢育森、李尋歡、寧財(cái)神、五朝臣子、安妮寶貝之流，居然都混成腕兒啦！
關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”，不少人持這樣一個(gè)觀點(diǎn)：它網(wǎng)絡(luò)了，但并未文學(xué)。（摘自《中國(guó)文化報(bào)》）