網(wǎng)評:公務(wù)員考試報(bào)名不能隨意“喜刷刷”

字號:

為了減少競爭,借用他人的身份證進(jìn)行注冊報(bào)名,造成自己想要報(bào)考的崗位看上去報(bào)名人數(shù)很多,以此嚇退部分競爭對手。2010年國家公務(wù)員招錄考試開始報(bào)名以來,“刷人數(shù)”成為了不少考生當(dāng)中的熱門話題。(《青年報(bào)》10月20日報(bào)道)
    今年的公務(wù)員報(bào)名,最惹人關(guān)注的、也最讓報(bào)考人員緊張的恐怕就是報(bào)名人數(shù)了,一個(gè)崗位少則上百人、多則上千人競爭,看起來“考途渺?!?。這不,除了報(bào)名者確實(shí)多還有另外一個(gè)原因,上?!肚嗄陥?bào)》爆料,一些所謂腦子“靈光”的考生為了嚇退對手,想到了用他人身份證注冊報(bào)名,讓人數(shù)看上去很多的辦法。
    這么一說,筆者理解了,原來公務(wù)員考試的競爭在報(bào)名階段就已經(jīng)開始了。盡管這種競爭看上去一點(diǎn)都不光彩,甚至可以說是惡性競爭,但它卻無比真實(shí)地反映出公務(wù)員崗位的“炙手可熱”。我們沒有必要再議論公務(wù)員職位工作少、待遇好、地位高、福利多等各種因素,因?yàn)樵趯淼囊欢螘r(shí)間之內(nèi),這種狀況難有實(shí)質(zhì)性的改變。
    公務(wù)員考試初衷是為了注入新鮮血液,但是現(xiàn)在“喜刷刷式”的報(bào)名,有可能出現(xiàn)市場經(jīng)濟(jì)中的“劣幣驅(qū)逐良幣”那樣的現(xiàn)象。因?yàn)檫@些用別人身份證報(bào)名的考生,有違誠信的基本原則。且不說將來為民眾服務(wù)的時(shí)候會不會這樣,現(xiàn)在他就有可能擠走部分本來適合這個(gè)崗位的考生?!跋菜⑺⑹健钡膱?bào)名者就是劣幣,無論它驅(qū)沒驅(qū)逐良幣,都不能容忍。
    不管公務(wù)員考試是不是有很多說不清道不明的例子甚至內(nèi)幕,招考機(jī)關(guān)首先應(yīng)該做的是,只要發(fā)現(xiàn)“喜刷刷式”的考生,一定要毫不猶豫地將其驅(qū)趕出公務(wù)員競爭隊(duì)伍,以儆效尤。
    誠然,沒有公務(wù)員這個(gè)香餑餑,招生報(bào)名就不會擠破腦門,就不會有“喜刷刷式”的考生,也就是說,根源還是在公務(wù)員考試本身。不過,對待“喜刷刷式”的考生也別留情面,因?yàn)樵跊]有更好的公務(wù)員考試制度之前,一定要盡量做到相對的公平,這屬于基本的程序正義,既是對考生負(fù)責(zé),也是對國家負(fù)責(zé)。