為了減少競(jìng)爭(zhēng)，借用他人的身份證進(jìn)行注冊(cè)報(bào)名，造成自己想要報(bào)考的崗位看上去報(bào)名人數(shù)很多，以此嚇退部分競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。2010年國(guó)家公務(wù)員招錄考試開始報(bào)名以來(lái)，“刷人數(shù)”成為了不少考生當(dāng)中的熱門話題。(《青年報(bào)》10月20日?qǐng)?bào)道)
今年的公務(wù)員報(bào)名，最惹人關(guān)注的、也最讓報(bào)考人員緊張的恐怕就是報(bào)名人數(shù)了，一個(gè)崗位少則上百人、多則上千人競(jìng)爭(zhēng)，看起來(lái)“考途渺茫”。這不，除了報(bào)名者確實(shí)多還有另外一個(gè)原因，上?！肚嗄陥?bào)》爆料，一些所謂腦子“靈光”的考生為了嚇退對(duì)手，想到了用他人身份證注冊(cè)報(bào)名，讓人數(shù)看上去很多的辦法。
這么一說(shuō)，筆者理解了，原來(lái)公務(wù)員考試的競(jìng)爭(zhēng)在報(bào)名階段就已經(jīng)開始了。盡管這種競(jìng)爭(zhēng)看上去一點(diǎn)都不光彩，甚至可以說(shuō)是惡性競(jìng)爭(zhēng)，但它卻無(wú)比真實(shí)地反映出公務(wù)員崗位的“炙手可熱”。我們沒有必要再議論公務(wù)員職位工作少、待遇好、地位高、福利多等各種因素，因?yàn)樵趯?lái)的一段時(shí)間之內(nèi)，這種狀況難有實(shí)質(zhì)性的改變。
公務(wù)員考試初衷是為了注入新鮮血液，但是現(xiàn)在“喜刷刷式”的報(bào)名，有可能出現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的“劣幣驅(qū)逐良幣”那樣的現(xiàn)象。因?yàn)檫@些用別人身份證報(bào)名的考生，有違誠(chéng)信的基本原則。且不說(shuō)將來(lái)為民眾服務(wù)的時(shí)候會(huì)不會(huì)這樣，現(xiàn)在他就有可能擠走部分本來(lái)適合這個(gè)崗位的考生?！跋菜⑺⑹健钡膱?bào)名者就是劣幣，無(wú)論它驅(qū)沒驅(qū)逐良幣，都不能容忍。
不管公務(wù)員考試是不是有很多說(shuō)不清道不明的例子甚至內(nèi)幕，招考機(jī)關(guān)首先應(yīng)該做的是，只要發(fā)現(xiàn)“喜刷刷式”的考生，一定要毫不猶豫地將其驅(qū)趕出公務(wù)員競(jìng)爭(zhēng)隊(duì)伍，以儆效尤。
誠(chéng)然，沒有公務(wù)員這個(gè)香餑餑，招生報(bào)名就不會(huì)擠破腦門，就不會(huì)有“喜刷刷式”的考生，也就是說(shuō)，根源還是在公務(wù)員考試本身。不過(guò)，對(duì)待“喜刷刷式”的考生也別留情面，因?yàn)樵跊]有更好的公務(wù)員考試制度之前，一定要盡量做到相對(duì)的公平，這屬于基本的程序正義，既是對(duì)考生負(fù)責(zé)，也是對(duì)國(guó)家負(fù)責(zé)。
今年的公務(wù)員報(bào)名，最惹人關(guān)注的、也最讓報(bào)考人員緊張的恐怕就是報(bào)名人數(shù)了，一個(gè)崗位少則上百人、多則上千人競(jìng)爭(zhēng)，看起來(lái)“考途渺茫”。這不，除了報(bào)名者確實(shí)多還有另外一個(gè)原因，上?！肚嗄陥?bào)》爆料，一些所謂腦子“靈光”的考生為了嚇退對(duì)手，想到了用他人身份證注冊(cè)報(bào)名，讓人數(shù)看上去很多的辦法。
這么一說(shuō)，筆者理解了，原來(lái)公務(wù)員考試的競(jìng)爭(zhēng)在報(bào)名階段就已經(jīng)開始了。盡管這種競(jìng)爭(zhēng)看上去一點(diǎn)都不光彩，甚至可以說(shuō)是惡性競(jìng)爭(zhēng)，但它卻無(wú)比真實(shí)地反映出公務(wù)員崗位的“炙手可熱”。我們沒有必要再議論公務(wù)員職位工作少、待遇好、地位高、福利多等各種因素，因?yàn)樵趯?lái)的一段時(shí)間之內(nèi)，這種狀況難有實(shí)質(zhì)性的改變。
公務(wù)員考試初衷是為了注入新鮮血液，但是現(xiàn)在“喜刷刷式”的報(bào)名，有可能出現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的“劣幣驅(qū)逐良幣”那樣的現(xiàn)象。因?yàn)檫@些用別人身份證報(bào)名的考生，有違誠(chéng)信的基本原則。且不說(shuō)將來(lái)為民眾服務(wù)的時(shí)候會(huì)不會(huì)這樣，現(xiàn)在他就有可能擠走部分本來(lái)適合這個(gè)崗位的考生?！跋菜⑺⑹健钡膱?bào)名者就是劣幣，無(wú)論它驅(qū)沒驅(qū)逐良幣，都不能容忍。
不管公務(wù)員考試是不是有很多說(shuō)不清道不明的例子甚至內(nèi)幕，招考機(jī)關(guān)首先應(yīng)該做的是，只要發(fā)現(xiàn)“喜刷刷式”的考生，一定要毫不猶豫地將其驅(qū)趕出公務(wù)員競(jìng)爭(zhēng)隊(duì)伍，以儆效尤。
誠(chéng)然，沒有公務(wù)員這個(gè)香餑餑，招生報(bào)名就不會(huì)擠破腦門，就不會(huì)有“喜刷刷式”的考生，也就是說(shuō)，根源還是在公務(wù)員考試本身。不過(guò)，對(duì)待“喜刷刷式”的考生也別留情面，因?yàn)樵跊]有更好的公務(wù)員考試制度之前，一定要盡量做到相對(duì)的公平，這屬于基本的程序正義，既是對(duì)考生負(fù)責(zé)，也是對(duì)國(guó)家負(fù)責(zé)。