(三)無(wú)權(quán)代理中第三人的催告權(quán)與撤銷(xiāo)權(quán)
在無(wú)權(quán)代理中，法律為保護(hù)被代理人的利益，賦予其追認(rèn)權(quán)與拒絕權(quán)，同時(shí)為了保護(hù)第三人的利益，賦予其催告權(quán)與撤銷(xiāo)權(quán)。
1.催告權(quán)。催告權(quán)是指在無(wú)權(quán)代理中，第三人有權(quán)向被代理人發(fā)出催告通知，要求其在一定的合理期限內(nèi)答復(fù)是否承認(rèn)無(wú)權(quán)代理行為，如超過(guò)期限本人未予答復(fù)，即視為被代理人拒絕承認(rèn)，被代理人也就喪失追認(rèn)權(quán)。
2.撤銷(xiāo)權(quán)。撤銷(xiāo)權(quán)是指第三人有權(quán)在被代理人承認(rèn)無(wú)權(quán)代理行為之前撤銷(xiāo)其與無(wú)權(quán)代理人所為的意思表示。第三人一旦行使撤銷(xiāo)權(quán)，被代理人就不能再行使追認(rèn)權(quán)。行使撤銷(xiāo)權(quán)的第三人必須是善意的，即不知代理人無(wú)代理權(quán)。明知代理人無(wú)代理權(quán)而仍與其為法律行為的第三人，即惡意第三人，法律無(wú)賦予其撤銷(xiāo)權(quán)的必要，如給被代理人造成損害的，還要與無(wú)權(quán)代理人一起承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
我國(guó)《民法通則》沒(méi)有明確規(guī)定催告權(quán)和撤銷(xiāo)權(quán)，但我國(guó)《合同法》第48條明確規(guī)定：“相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。”可見(jiàn)，我國(guó)《合同法》明確規(guī)定了第三人的催告權(quán)與撤銷(xiāo)權(quán)。
例題：甲廠業(yè)務(wù)員王某被開(kāi)除后，為報(bào)復(fù)甲廠，用蓋有甲廠公章的空白合同書(shū)與乙廠訂立一購(gòu)銷(xiāo)合同。乙廠并不知情，并按時(shí)將貨送至甲廠所在地。甲廠拒收引起糾紛。下列說(shuō)法中，正確的是( )。
A.王某的行為為無(wú)權(quán)代理，合同無(wú)效
B.王某的行為為無(wú)權(quán)代理，合同有效
C.王某的行為為有權(quán)代理，合同無(wú)效
D.王某的行為為濫用代理權(quán)，合同無(wú)效
答案：B
解析：此代理權(quán)已終止后的代理。即代理人獲得了被代理人的授權(quán)，但代理授權(quán)所規(guī)定的代理期限屆滿后，代理人繼續(xù)實(shí)施代理行為，其超過(guò)代理權(quán)存續(xù)期限所為的代理行為，構(gòu)成無(wú)權(quán)代理。
三、表見(jiàn)代理(熟悉)
(一)表見(jiàn)代理的概念
表見(jiàn)代理，是指代理人雖然不具有代理權(quán)，但因一些外在表面現(xiàn)象，足以使善意第三人相信代理人對(duì)被代理人有代理權(quán)而與代理人為法律行為，由此產(chǎn)生的法律效果直接由被代理人承擔(dān)的一種代理制度。表見(jiàn)代理屬于廣義的無(wú)權(quán)代理，但它與狹義的無(wú)權(quán)代理不同，表見(jiàn)代理人與被代理人之間有使第三人誤信表見(jiàn)代理人有代理權(quán)的事由，從而法律使其發(fā)生與有權(quán)代理相同的法律效果。表見(jiàn)代理制度的意義在于維護(hù)善意第三人的利益，維護(hù)交易安全。
(二)表見(jiàn)代理的成立要件
(1)代理人不具有代理權(quán)。如果代理人實(shí)際上擁有代理權(quán)，則屬于有權(quán)代理，不發(fā)生表見(jiàn)代理的情況。
(2)客觀上存在使第三人相信表見(jiàn)代理人有代理權(quán)的理由，即存在所謂的“外表授權(quán)”。
(3)第三人善意。即第三人不知道也不應(yīng)知道表見(jiàn)代理人不具有代理權(quán)，表見(jiàn)代理只維護(hù)善意第三人的利益。
(4)表見(jiàn)代理人與第三人實(shí)施的代理行為除不具備代理權(quán)要件外，須具備代理民事法律行為的其他有效要件。
(三)第三人誤信代理權(quán)存在的原因
造成第三人誤信表見(jiàn)代理人具有代理權(quán)的原因很多，主要的有：
(1)被代理人以書(shū)面或口頭形式直接或間接地對(duì)第三人表示以他人為自己的代理人，而事實(shí)上并未對(duì)其進(jìn)行授權(quán)，第三人信賴(lài)被代理人的表示而與該人為法律行為。
(2)被代理人將有證明代理權(quán)存在的文件交給他人，第三人信賴(lài)此文件而與該人為法律行為。
(3)因委托授權(quán)不明，代理人超越代理權(quán)實(shí)施代理行為，但第三人誤信其代理行為仍在代理權(quán)之內(nèi)。
(4)代理關(guān)系終止后，被代理人未采取必要的措施公示代理關(guān)系終止的事實(shí)，并收回代理人持有的代理權(quán)證書(shū)，以致造成第三人不知代理關(guān)系已終止。
(5)被代理人知道他人以自己的名義進(jìn)行活動(dòng)而不制止，使第三人誤認(rèn)其有代理權(quán)。
(四)表見(jiàn)代理的法律效力
(1)當(dāng)?shù)谌酥鲝埓硇袨榈男Яr(shí)，表見(jiàn)代理發(fā)生與有權(quán)代理同樣的法律效果，既表見(jiàn)代理人代理行為所設(shè)定的權(quán)利、義務(wù)由被代理人承擔(dān)，被代理人不得以表見(jiàn)代理人無(wú)代理權(quán)抗辯善意第三人。
(2)被代理人承擔(dān)代理行為的法律效果后，如因此造成損失的，有權(quán)向代理人請(qǐng)求賠償。
(3)對(duì)表見(jiàn)代理，被代理人不得主張無(wú)效，但第三人可以主張無(wú)效。
例題：甲公司委托業(yè)務(wù)員乙到某地采購(gòu)電視機(jī)，乙到該地發(fā)現(xiàn)丙公司的DVD機(jī)暢銷(xiāo)，就用蓋有甲公司公章的空白介紹信和空白合同與丙公司簽訂了購(gòu)買(mǎi)500臺(tái)DVD機(jī)的合同。雙方約定貨到付款。貨到后，甲公司拒絕付款，下列論述正確的是哪些?( )
A.該代理屬于表見(jiàn)代理，說(shuō)明表見(jiàn)代理一定具有代理權(quán)
B.乙購(gòu)買(mǎi)DVD機(jī)的行為構(gòu)成表見(jiàn)代理，產(chǎn)生有權(quán)代理的法律后果
C.甲公司應(yīng)接受貨物并向丙公司付款
D.若甲公司受到損失，有權(quán)向乙追償
E.乙購(gòu)買(mǎi)DVD機(jī)的行為沒(méi)有代理權(quán)
答案：BCDE
解析：表見(jiàn)代理的成立要件中，代理人不具有代理權(quán)。
在無(wú)權(quán)代理中，法律為保護(hù)被代理人的利益，賦予其追認(rèn)權(quán)與拒絕權(quán)，同時(shí)為了保護(hù)第三人的利益，賦予其催告權(quán)與撤銷(xiāo)權(quán)。
1.催告權(quán)。催告權(quán)是指在無(wú)權(quán)代理中，第三人有權(quán)向被代理人發(fā)出催告通知，要求其在一定的合理期限內(nèi)答復(fù)是否承認(rèn)無(wú)權(quán)代理行為，如超過(guò)期限本人未予答復(fù)，即視為被代理人拒絕承認(rèn)，被代理人也就喪失追認(rèn)權(quán)。
2.撤銷(xiāo)權(quán)。撤銷(xiāo)權(quán)是指第三人有權(quán)在被代理人承認(rèn)無(wú)權(quán)代理行為之前撤銷(xiāo)其與無(wú)權(quán)代理人所為的意思表示。第三人一旦行使撤銷(xiāo)權(quán)，被代理人就不能再行使追認(rèn)權(quán)。行使撤銷(xiāo)權(quán)的第三人必須是善意的，即不知代理人無(wú)代理權(quán)。明知代理人無(wú)代理權(quán)而仍與其為法律行為的第三人，即惡意第三人，法律無(wú)賦予其撤銷(xiāo)權(quán)的必要，如給被代理人造成損害的，還要與無(wú)權(quán)代理人一起承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
我國(guó)《民法通則》沒(méi)有明確規(guī)定催告權(quán)和撤銷(xiāo)權(quán)，但我國(guó)《合同法》第48條明確規(guī)定：“相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。”可見(jiàn)，我國(guó)《合同法》明確規(guī)定了第三人的催告權(quán)與撤銷(xiāo)權(quán)。
例題：甲廠業(yè)務(wù)員王某被開(kāi)除后，為報(bào)復(fù)甲廠，用蓋有甲廠公章的空白合同書(shū)與乙廠訂立一購(gòu)銷(xiāo)合同。乙廠并不知情，并按時(shí)將貨送至甲廠所在地。甲廠拒收引起糾紛。下列說(shuō)法中，正確的是( )。
A.王某的行為為無(wú)權(quán)代理，合同無(wú)效
B.王某的行為為無(wú)權(quán)代理，合同有效
C.王某的行為為有權(quán)代理，合同無(wú)效
D.王某的行為為濫用代理權(quán)，合同無(wú)效
答案：B
解析：此代理權(quán)已終止后的代理。即代理人獲得了被代理人的授權(quán)，但代理授權(quán)所規(guī)定的代理期限屆滿后，代理人繼續(xù)實(shí)施代理行為，其超過(guò)代理權(quán)存續(xù)期限所為的代理行為，構(gòu)成無(wú)權(quán)代理。
三、表見(jiàn)代理(熟悉)
(一)表見(jiàn)代理的概念
表見(jiàn)代理，是指代理人雖然不具有代理權(quán)，但因一些外在表面現(xiàn)象，足以使善意第三人相信代理人對(duì)被代理人有代理權(quán)而與代理人為法律行為，由此產(chǎn)生的法律效果直接由被代理人承擔(dān)的一種代理制度。表見(jiàn)代理屬于廣義的無(wú)權(quán)代理，但它與狹義的無(wú)權(quán)代理不同，表見(jiàn)代理人與被代理人之間有使第三人誤信表見(jiàn)代理人有代理權(quán)的事由，從而法律使其發(fā)生與有權(quán)代理相同的法律效果。表見(jiàn)代理制度的意義在于維護(hù)善意第三人的利益，維護(hù)交易安全。
(二)表見(jiàn)代理的成立要件
(1)代理人不具有代理權(quán)。如果代理人實(shí)際上擁有代理權(quán)，則屬于有權(quán)代理，不發(fā)生表見(jiàn)代理的情況。
(2)客觀上存在使第三人相信表見(jiàn)代理人有代理權(quán)的理由，即存在所謂的“外表授權(quán)”。
(3)第三人善意。即第三人不知道也不應(yīng)知道表見(jiàn)代理人不具有代理權(quán)，表見(jiàn)代理只維護(hù)善意第三人的利益。
(4)表見(jiàn)代理人與第三人實(shí)施的代理行為除不具備代理權(quán)要件外，須具備代理民事法律行為的其他有效要件。
(三)第三人誤信代理權(quán)存在的原因
造成第三人誤信表見(jiàn)代理人具有代理權(quán)的原因很多，主要的有：
(1)被代理人以書(shū)面或口頭形式直接或間接地對(duì)第三人表示以他人為自己的代理人，而事實(shí)上并未對(duì)其進(jìn)行授權(quán)，第三人信賴(lài)被代理人的表示而與該人為法律行為。
(2)被代理人將有證明代理權(quán)存在的文件交給他人，第三人信賴(lài)此文件而與該人為法律行為。
(3)因委托授權(quán)不明，代理人超越代理權(quán)實(shí)施代理行為，但第三人誤信其代理行為仍在代理權(quán)之內(nèi)。
(4)代理關(guān)系終止后，被代理人未采取必要的措施公示代理關(guān)系終止的事實(shí)，并收回代理人持有的代理權(quán)證書(shū)，以致造成第三人不知代理關(guān)系已終止。
(5)被代理人知道他人以自己的名義進(jìn)行活動(dòng)而不制止，使第三人誤認(rèn)其有代理權(quán)。
(四)表見(jiàn)代理的法律效力
(1)當(dāng)?shù)谌酥鲝埓硇袨榈男Яr(shí)，表見(jiàn)代理發(fā)生與有權(quán)代理同樣的法律效果，既表見(jiàn)代理人代理行為所設(shè)定的權(quán)利、義務(wù)由被代理人承擔(dān)，被代理人不得以表見(jiàn)代理人無(wú)代理權(quán)抗辯善意第三人。
(2)被代理人承擔(dān)代理行為的法律效果后，如因此造成損失的，有權(quán)向代理人請(qǐng)求賠償。
(3)對(duì)表見(jiàn)代理，被代理人不得主張無(wú)效，但第三人可以主張無(wú)效。
例題：甲公司委托業(yè)務(wù)員乙到某地采購(gòu)電視機(jī)，乙到該地發(fā)現(xiàn)丙公司的DVD機(jī)暢銷(xiāo)，就用蓋有甲公司公章的空白介紹信和空白合同與丙公司簽訂了購(gòu)買(mǎi)500臺(tái)DVD機(jī)的合同。雙方約定貨到付款。貨到后，甲公司拒絕付款，下列論述正確的是哪些?( )
A.該代理屬于表見(jiàn)代理，說(shuō)明表見(jiàn)代理一定具有代理權(quán)
B.乙購(gòu)買(mǎi)DVD機(jī)的行為構(gòu)成表見(jiàn)代理，產(chǎn)生有權(quán)代理的法律后果
C.甲公司應(yīng)接受貨物并向丙公司付款
D.若甲公司受到損失，有權(quán)向乙追償
E.乙購(gòu)買(mǎi)DVD機(jī)的行為沒(méi)有代理權(quán)
答案：BCDE
解析：表見(jiàn)代理的成立要件中，代理人不具有代理權(quán)。