昨日，我省2009年高考(論壇)二B類院校補(bǔ)錄完成，至此，今年廣東所有本科院校的補(bǔ)錄工作都按照“先補(bǔ)錄后降分”的新政策執(zhí)行。在昨日的二B補(bǔ)報(bào)志愿中，考生分?jǐn)?shù)必須過二B線才能補(bǔ)報(bào)。由于這個(gè)新政策是在今年一本錄取工作開始時(shí)才公布的，不少考生措手不及，引起頗多爭議。
新政今年先補(bǔ)錄線上考生
7月14日，省招生辦公布了一本補(bǔ)錄的通知，通知中表示：“為讓線上未被錄取的考生增加錄取機(jī)會(huì)，省招生辦決定，今年第一批本科院校組織第一次錄取時(shí)，不下調(diào)分?jǐn)?shù)線，以把未完成的招生計(jì)劃留給線上考生補(bǔ)報(bào)志愿。對仍未能完成招生計(jì)劃的高校，適當(dāng)調(diào)整最低控制分?jǐn)?shù)線，投考生原先填報(bào)的志愿檔案。”也就是說，往年當(dāng)?shù)谝淮武浫]錄滿時(shí)，高校會(huì)在補(bǔ)錄之前，就適當(dāng)下調(diào)分?jǐn)?shù)線先錄取一部分考生，然后再行補(bǔ)錄。這種情況下，一些沒有上線但填報(bào)了該校的考生也有機(jī)會(huì)被錄取。而今年則是不降分就重新補(bǔ)報(bào)志愿進(jìn)行補(bǔ)錄，經(jīng)過補(bǔ)錄后如果仍然有缺額，再降分錄取原先填報(bào)了該校的線下考生。這種情況下，線下考生基本沒有機(jī)會(huì)被錄取。以今年的二B補(bǔ)錄為例，補(bǔ)錄計(jì)劃為1.9萬個(gè)，而全省在線上、未被錄取的考生就有2.9萬名。
在隨后的二A、二B補(bǔ)錄中，也實(shí)行了同樣的新政策。
但在省教育考試院網(wǎng)站上，省招生辦7月初公布的 “廣東省2009年普通高校錄取工作日程表（文理類、體育類）”中，明確告知今年廣東高考錄取依然實(shí)行先降分后補(bǔ)錄。比如一本院校的錄取安排中，“7月13日，下午2:00省招生辦根據(jù)院校生源情況調(diào)整分?jǐn)?shù)線后投檔?！薄?月14日，上午8:00第一批本科生源不足院校審閱調(diào)整分?jǐn)?shù)后投檔的考生檔案。”“7月15日，公布文理類、體育類第一批本科院校未完成招生任務(wù)的專業(yè)、計(jì)劃；地級(jí)市、縣（市、區(qū)）招生辦組織未被錄取考生補(bǔ)報(bào)志愿?！币簿褪钦f，是先降分錄取，名額還沒錄滿的，再實(shí)行補(bǔ)錄。
爭議正方高分優(yōu)先是高考錄取的游戲規(guī)則
上了線的考生則認(rèn)為，此舉更加公平?！案呖间浫”緛砭褪前凑辗?jǐn)?shù)從高到低錄取的，在二B類學(xué)校沒有招滿的情況下，應(yīng)該先讓上了二B線的考生補(bǔ)錄，如果還沒錄滿，再降分錄取線下考生?！笨忌∥鹤蛱靺⒓恿硕﨎補(bǔ)報(bào)志愿，他認(rèn)為，高分優(yōu)先是高考錄取的游戲規(guī)則。小魏說，往年先降分再錄取讓不夠分?jǐn)?shù)線的考生也有了進(jìn)本科的機(jī)會(huì)，讓高校的錄取多了投機(jī)性，今年改為先補(bǔ)錄再降分更公平。
反方此舉拋棄了發(fā)揮失常考生
我市文科考生小曾今年高考分?jǐn)?shù)是500分，距離二B線還差7分。填報(bào)志愿時(shí)，小曾填了幾個(gè)二B類院校，但自認(rèn)為被錄取的可能性不大，因此把希望寄托在補(bǔ)錄上。日前，二B類院校的錄取結(jié)果出來了，小曾果然沒被錄取。然而，他也沒能參加昨日的補(bǔ)錄，因?yàn)榘词≌猩k公布的新政策，沒上線的考生沒有補(bǔ)報(bào)志愿資格。
不少和小曾一樣未上線、希望通過補(bǔ)錄獲得讀一本機(jī)會(huì)的考生，對此都覺得難以接受，“往年都是先降分再補(bǔ)錄，今年既然要改，為什么臨時(shí)才通知？”在本省不少網(wǎng)站、論壇上，這個(gè)話題也都受到熱炒，許多考生跟帖，認(rèn)為省招生辦“沒有誠信”?？忌J(rèn)為，此舉照顧了填報(bào)志愿失誤的考生，卻拋棄了發(fā)揮失常的考生。
看法政策不應(yīng)臨時(shí)改動(dòng)
我市一位高三級(jí)長認(rèn)為，今年實(shí)行的“先補(bǔ)錄后降分”確實(shí)更加公平，先照顧未被錄取的線上考生，再補(bǔ)錄未上線的考生，這是合理的。但是，高考作為備受關(guān)注、影響極大的選拔考試，政策的變動(dòng)將影響數(shù)十萬人，應(yīng)該慎重。“政策的變動(dòng)應(yīng)該及時(shí)地告知考生，而不應(yīng)臨時(shí)改動(dòng)?！彼f，這也是此次新政引起如此大爭議的原因。
新政今年先補(bǔ)錄線上考生
7月14日，省招生辦公布了一本補(bǔ)錄的通知，通知中表示：“為讓線上未被錄取的考生增加錄取機(jī)會(huì)，省招生辦決定，今年第一批本科院校組織第一次錄取時(shí)，不下調(diào)分?jǐn)?shù)線，以把未完成的招生計(jì)劃留給線上考生補(bǔ)報(bào)志愿。對仍未能完成招生計(jì)劃的高校，適當(dāng)調(diào)整最低控制分?jǐn)?shù)線，投考生原先填報(bào)的志愿檔案。”也就是說，往年當(dāng)?shù)谝淮武浫]錄滿時(shí)，高校會(huì)在補(bǔ)錄之前，就適當(dāng)下調(diào)分?jǐn)?shù)線先錄取一部分考生，然后再行補(bǔ)錄。這種情況下，一些沒有上線但填報(bào)了該校的考生也有機(jī)會(huì)被錄取。而今年則是不降分就重新補(bǔ)報(bào)志愿進(jìn)行補(bǔ)錄，經(jīng)過補(bǔ)錄后如果仍然有缺額，再降分錄取原先填報(bào)了該校的線下考生。這種情況下，線下考生基本沒有機(jī)會(huì)被錄取。以今年的二B補(bǔ)錄為例，補(bǔ)錄計(jì)劃為1.9萬個(gè)，而全省在線上、未被錄取的考生就有2.9萬名。
在隨后的二A、二B補(bǔ)錄中，也實(shí)行了同樣的新政策。
但在省教育考試院網(wǎng)站上，省招生辦7月初公布的 “廣東省2009年普通高校錄取工作日程表（文理類、體育類）”中，明確告知今年廣東高考錄取依然實(shí)行先降分后補(bǔ)錄。比如一本院校的錄取安排中，“7月13日，下午2:00省招生辦根據(jù)院校生源情況調(diào)整分?jǐn)?shù)線后投檔?！薄?月14日，上午8:00第一批本科生源不足院校審閱調(diào)整分?jǐn)?shù)后投檔的考生檔案。”“7月15日，公布文理類、體育類第一批本科院校未完成招生任務(wù)的專業(yè)、計(jì)劃；地級(jí)市、縣（市、區(qū)）招生辦組織未被錄取考生補(bǔ)報(bào)志愿?！币簿褪钦f，是先降分錄取，名額還沒錄滿的，再實(shí)行補(bǔ)錄。
爭議正方高分優(yōu)先是高考錄取的游戲規(guī)則
上了線的考生則認(rèn)為，此舉更加公平?！案呖间浫”緛砭褪前凑辗?jǐn)?shù)從高到低錄取的，在二B類學(xué)校沒有招滿的情況下，應(yīng)該先讓上了二B線的考生補(bǔ)錄，如果還沒錄滿，再降分錄取線下考生?！笨忌∥鹤蛱靺⒓恿硕﨎補(bǔ)報(bào)志愿，他認(rèn)為，高分優(yōu)先是高考錄取的游戲規(guī)則。小魏說，往年先降分再錄取讓不夠分?jǐn)?shù)線的考生也有了進(jìn)本科的機(jī)會(huì)，讓高校的錄取多了投機(jī)性，今年改為先補(bǔ)錄再降分更公平。
反方此舉拋棄了發(fā)揮失常考生
我市文科考生小曾今年高考分?jǐn)?shù)是500分，距離二B線還差7分。填報(bào)志愿時(shí)，小曾填了幾個(gè)二B類院校，但自認(rèn)為被錄取的可能性不大，因此把希望寄托在補(bǔ)錄上。日前，二B類院校的錄取結(jié)果出來了，小曾果然沒被錄取。然而，他也沒能參加昨日的補(bǔ)錄，因?yàn)榘词≌猩k公布的新政策，沒上線的考生沒有補(bǔ)報(bào)志愿資格。
不少和小曾一樣未上線、希望通過補(bǔ)錄獲得讀一本機(jī)會(huì)的考生，對此都覺得難以接受，“往年都是先降分再補(bǔ)錄，今年既然要改，為什么臨時(shí)才通知？”在本省不少網(wǎng)站、論壇上，這個(gè)話題也都受到熱炒，許多考生跟帖，認(rèn)為省招生辦“沒有誠信”?？忌J(rèn)為，此舉照顧了填報(bào)志愿失誤的考生，卻拋棄了發(fā)揮失常的考生。
看法政策不應(yīng)臨時(shí)改動(dòng)
我市一位高三級(jí)長認(rèn)為，今年實(shí)行的“先補(bǔ)錄后降分”確實(shí)更加公平，先照顧未被錄取的線上考生，再補(bǔ)錄未上線的考生，這是合理的。但是，高考作為備受關(guān)注、影響極大的選拔考試，政策的變動(dòng)將影響數(shù)十萬人，應(yīng)該慎重。“政策的變動(dòng)應(yīng)該及時(shí)地告知考生，而不應(yīng)臨時(shí)改動(dòng)?！彼f，這也是此次新政引起如此大爭議的原因。