開封考生邢如風(fēng)的高考數(shù)學(xué)只考了1分。這個(gè)結(jié)果讓自稱“今年答案出來后估了80多分”的他分外沮喪。他遞交了復(fù)核分?jǐn)?shù)的申請(qǐng)，希望“爭(zhēng)取到再看下自己的高考卷子”，但被招生部門拒絕。
昨日下午，省招辦專門召開新聞發(fā)布會(huì)證實(shí)，邢如風(fēng)的高考數(shù)學(xué)成績(jī)確實(shí)只有1分；并提供了相關(guān)政策文件，再次重申，考生的高考成績(jī)復(fù)核，只核分不查卷。
■ 網(wǎng)友感慨
“比考滿分都難”
邢如風(fēng)是開封高中補(bǔ)習(xí)學(xué)校的復(fù)讀生。6月26日，我省高考成績(jī)公布后，他通過網(wǎng)上查詢，得知自己的數(shù)學(xué)成績(jī)只有1分，這與他“估了80多分”的預(yù)期顯然相距甚遠(yuǎn)。
據(jù)《大河報(bào)》7月1日的相關(guān)報(bào)道，復(fù)讀生邢如風(fēng)今年的高考成績(jī)?yōu)?，“語文99分、外語54分、綜合107分、數(shù)學(xué)1分”。邢如風(fēng)告訴前去采訪他的《大河報(bào)》駐開封記者尚杰，他去年的數(shù)學(xué)考了40多分，今年答案出來后估了80多分。
高考數(shù)學(xué)只考了1分。這一消息一經(jīng)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，就引發(fā)了相當(dāng)?shù)馁|(zhì)疑。不少網(wǎng)友感慨考生邢如風(fēng)“有才”，一位網(wǎng)易網(wǎng)友跟帖稱，“這比考滿分都難，要知道高考數(shù)學(xué)考滿分不容易，但考1分更不容易啊”。
更多網(wǎng)友提出疑問，是不是評(píng)卷過程中出現(xiàn)了差錯(cuò)，才導(dǎo)致邢如風(fēng)“估了80多分”的數(shù)學(xué)，結(jié)果竟只有區(qū)區(qū)的1分？
得知考試結(jié)果的邢如風(fēng)，選擇了復(fù)核高考分?jǐn)?shù)。6月27日，他向開封當(dāng)?shù)卣修k遞交了復(fù)核分?jǐn)?shù)的申請(qǐng)。兩天后，他得到招生部門的答復(fù)，經(jīng)復(fù)查，他的數(shù)學(xué)成績(jī)確實(shí)只有1分。但邢如風(fēng)希望“爭(zhēng)取到再看下自己的高考卷子”的要求，被招生部門拒絕。
■ 評(píng)卷流程
1分考卷曾被反復(fù)核查
昨日下午4時(shí)許，在省招辦的會(huì)議室，商報(bào)記者和其他新聞媒體的同行共20余人，一同見到了考生邢如風(fēng)的1分考卷。省招辦專門召開了新聞發(fā)布會(huì)，對(duì)“數(shù)學(xué)考了1分”一事做出回應(yīng)。
在省招辦科技信息處提供的考生邢如風(fēng)的高考數(shù)學(xué)試卷(網(wǎng)絡(luò)掃描)上，記者發(fā)現(xiàn)，該考生的評(píng)卷打分方面，只有第三大題解答題的第17題中，邢如風(fēng)答題的第一個(gè)步驟正確，得了1分。除此之外，其余89分的主觀題，均得分為零；12個(gè)選擇題共60分的客觀題，也無一答案與標(biāo)準(zhǔn)答案匹對(duì)，全部答錯(cuò)得了零分。
而評(píng)卷流程上顯示，考生邢如風(fēng)的數(shù)學(xué)試卷，曾在評(píng)卷過程的10多天時(shí)間內(nèi)被反復(fù)核查。
“第1評(píng)”環(huán)節(jié)，評(píng)閱時(shí)間為6月11日的下午時(shí)間?！霸u(píng)卷質(zhì)檢”環(huán)節(jié)，網(wǎng)上顯示的質(zhì)檢時(shí)間為6月14日~6月16日期間。“學(xué)科復(fù)查”環(huán)節(jié)，復(fù)查時(shí)間為6月22日的下午時(shí)間。
2009年普通高校招生數(shù)學(xué)學(xué)科評(píng)卷組組長(zhǎng)、鄭州大學(xué)數(shù)學(xué)系黨委書記郜國(guó)民在新聞發(fā)布會(huì)上表示，自1995年承擔(dān)河南省高考數(shù)學(xué)評(píng)卷工作以來，鄭大一直以高度的責(zé)任感和使命感來要求這項(xiàng)工作，“數(shù)學(xué)試卷的出錯(cuò)率在千分之一以下”。
“一評(píng)、質(zhì)檢、復(fù)查，對(duì)每個(gè)考生的每個(gè)答題的評(píng)判，都必須經(jīng)過這三個(gè)步驟才算完成。”郜國(guó)民解釋。
而在數(shù)學(xué)專家劉華民看來，邢如風(fēng)的客觀題(選擇題)只得零分，這是很不正常的。選擇題是高考數(shù)學(xué)題型中最容易的一個(gè)，尤其是頭幾題非常簡(jiǎn)單，正常情況下考生都可以答對(duì)。
這位有著數(shù)學(xué)科省質(zhì)檢評(píng)價(jià)組成員身份的鄭大數(shù)學(xué)系副教授不無遺憾地表示，如果他只選一個(gè)選項(xiàng)，都選A，或B，或C，或D，選擇題也絕對(duì)不會(huì)得零分。
對(duì)于評(píng)卷程序上的疑問，省招辦新聞發(fā)言人鄭觀洲回應(yīng)，為消除質(zhì)疑，省招辦調(diào)閱該生答卷，請(qǐng)今年我省數(shù)學(xué)評(píng)卷專家組再次進(jìn)行認(rèn)真復(fù)核。經(jīng)復(fù)核認(rèn)定：給分合理恰當(dāng)，評(píng)卷沒有差錯(cuò)。
官方釋疑1
省招辦新聞發(fā)言人鄭觀洲在“關(guān)于該生答題及評(píng)分情況”的說明中，給出的解釋是：
“選擇題：該部分由機(jī)器評(píng)閱，該生全部作答，答案無一正確，得0分。我們又通過人工識(shí)別進(jìn)行了核對(duì)，確認(rèn)評(píng)分無誤。
非選擇題：包括填空題、解答題在內(nèi)，共10個(gè)小題，該生在其中8個(gè)小題中作答，填空題全部答錯(cuò)，得0分；解答題只有其中一題中的一個(gè)步驟可得1分?！?BR> 鄭觀洲表示，數(shù)學(xué)成績(jī)只有1分，這個(gè)得分非常奇怪。只要客觀題(選擇題)得零分的考卷，評(píng)卷中一定會(huì)做出詳細(xì)的復(fù)核。而據(jù)他了解，在評(píng)卷過程中，邢如風(fēng)的1分考卷就曾備受關(guān)照，“共有9位教師參與了該卷的評(píng)閱和復(fù)核”。
同時(shí)，鄭觀洲對(duì)該生的成績(jī)情況做出特別說明，考生邢如風(fēng)的實(shí)際得分為：語文99分、外語54分、綜合107分、數(shù)學(xué)1分，總分為261分。鄭觀洲表示，“媒體報(bào)道稱該生去年數(shù)學(xué)考40多分，經(jīng)查，實(shí)際考了13分”。
官方釋疑2
國(guó)家不允許考生復(fù)查試卷
邢如風(fēng)的母親此前在接受《大河報(bào)》記者采訪時(shí)曾表示，“我們想知道究竟哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問題？如果能夠再看一眼試卷，全家人也就安心了?！钡忌先顼L(fēng)希望查看自己數(shù)學(xué)試卷的要求遭到拒絕。
省招辦新聞發(fā)言人鄭觀洲昨日重申了考生成績(jī)復(fù)核的程序：高考成績(jī)公布后，考生對(duì)自己成績(jī)有懷疑的，均可到當(dāng)?shù)乜h級(jí)招辦申請(qǐng)復(fù)核，縣級(jí)招生部門匯總后報(bào)市級(jí)招辦，市級(jí)招辦組織工作人員集中復(fù)核，復(fù)核結(jié)果向考生反饋。
“本事件中，開封市招辦按規(guī)定履行了工作程序和責(zé)任，復(fù)核后向考生作了反饋。在常規(guī)的復(fù)核程序之后，省招辦對(duì)該生成績(jī)又進(jìn)行了復(fù)核，并及時(shí)通知開封市招辦轉(zhuǎn)達(dá)給該生；6月30日，有關(guān)媒體記者聯(lián)系我辦核實(shí)此事，我們?cè)俅魏藢?shí)后，已告知該記者評(píng)分無誤?！?BR> 鄭觀洲說，想通過這個(gè)實(shí)例告訴大家，高考評(píng)卷的程序和公正性是沒有問題的。考分復(fù)核不允許查卷，不審查評(píng)分寬嚴(yán)，“一旦分?jǐn)?shù)不確定，后續(xù)工作就無法正常進(jìn)行”。
省招辦給出的政策依據(jù)是，教育部2008年公布的《國(guó)家教育考試網(wǎng)上評(píng)卷暫行實(shí)施辦法》中，第十二條規(guī)定，“答題卡按國(guó)家秘密級(jí)材料管理……保存期限為半年?！?BR> 此外，《河南省教育廳關(guān)于做好2009年普通高等學(xué)校招生工作的通知》公布的《河南省2009年普通高等學(xué)校招生工作規(guī)定》中，第22條表述有：考生高考答卷由省招辦按國(guó)家秘密級(jí)材料管理保存至當(dāng)年年底，未經(jīng)省招辦批準(zhǔn)，任何人不得接觸考生答卷，保管期滿按秘密級(jí)材料處理辦法集中銷毀。
■ 最新追蹤
當(dāng)事人“不愿被打擾”
昨日下午，記者試圖通過學(xué)校聯(lián)系上開封考生邢如風(fēng)及其家人，但最終無果。據(jù)《大河報(bào)》駐開封記者尚杰透露，邢如風(fēng)的家人昨日下午曾專程打車趕往他的辦公室，強(qiáng)烈要求他不要將他們家的電話告訴其他人，當(dāng)事人“不愿被打擾”。
“高考對(duì)孩子的思想壓力很大，精神高度緊張，嚴(yán)重的甚至?xí)斐墒С?。家長(zhǎng)、老師期望越高，孩子壓力越大?！编嵱^洲表示，省招辦希望通過此事告知社會(huì)，河南省高考評(píng)卷工作程序嚴(yán)格，管理規(guī)范，評(píng)卷質(zhì)量完全可以信賴；提醒考生家長(zhǎng)，要全面分析孩子考試情況和思想狀況，對(duì)參加高考的孩子尤其是考試失利的孩子，更要多安撫、少施壓，多寬容、少責(zé)怪，多體諒、少追問，多給孩子一些精神慰藉，讓孩子放下思想包袱。
鄭觀洲說，我們也想告訴失利考生，不管考分高低，希望能夠勇敢面對(duì)挫折，盡快走出陰影。
昨日下午，省招辦專門召開新聞發(fā)布會(huì)證實(shí)，邢如風(fēng)的高考數(shù)學(xué)成績(jī)確實(shí)只有1分；并提供了相關(guān)政策文件，再次重申，考生的高考成績(jī)復(fù)核，只核分不查卷。
■ 網(wǎng)友感慨
“比考滿分都難”
邢如風(fēng)是開封高中補(bǔ)習(xí)學(xué)校的復(fù)讀生。6月26日，我省高考成績(jī)公布后，他通過網(wǎng)上查詢，得知自己的數(shù)學(xué)成績(jī)只有1分，這與他“估了80多分”的預(yù)期顯然相距甚遠(yuǎn)。
據(jù)《大河報(bào)》7月1日的相關(guān)報(bào)道，復(fù)讀生邢如風(fēng)今年的高考成績(jī)?yōu)?，“語文99分、外語54分、綜合107分、數(shù)學(xué)1分”。邢如風(fēng)告訴前去采訪他的《大河報(bào)》駐開封記者尚杰，他去年的數(shù)學(xué)考了40多分，今年答案出來后估了80多分。
高考數(shù)學(xué)只考了1分。這一消息一經(jīng)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，就引發(fā)了相當(dāng)?shù)馁|(zhì)疑。不少網(wǎng)友感慨考生邢如風(fēng)“有才”，一位網(wǎng)易網(wǎng)友跟帖稱，“這比考滿分都難，要知道高考數(shù)學(xué)考滿分不容易，但考1分更不容易啊”。
更多網(wǎng)友提出疑問，是不是評(píng)卷過程中出現(xiàn)了差錯(cuò)，才導(dǎo)致邢如風(fēng)“估了80多分”的數(shù)學(xué)，結(jié)果竟只有區(qū)區(qū)的1分？
得知考試結(jié)果的邢如風(fēng)，選擇了復(fù)核高考分?jǐn)?shù)。6月27日，他向開封當(dāng)?shù)卣修k遞交了復(fù)核分?jǐn)?shù)的申請(qǐng)。兩天后，他得到招生部門的答復(fù)，經(jīng)復(fù)查，他的數(shù)學(xué)成績(jī)確實(shí)只有1分。但邢如風(fēng)希望“爭(zhēng)取到再看下自己的高考卷子”的要求，被招生部門拒絕。
■ 評(píng)卷流程
1分考卷曾被反復(fù)核查
昨日下午4時(shí)許，在省招辦的會(huì)議室，商報(bào)記者和其他新聞媒體的同行共20余人，一同見到了考生邢如風(fēng)的1分考卷。省招辦專門召開了新聞發(fā)布會(huì)，對(duì)“數(shù)學(xué)考了1分”一事做出回應(yīng)。
在省招辦科技信息處提供的考生邢如風(fēng)的高考數(shù)學(xué)試卷(網(wǎng)絡(luò)掃描)上，記者發(fā)現(xiàn)，該考生的評(píng)卷打分方面，只有第三大題解答題的第17題中，邢如風(fēng)答題的第一個(gè)步驟正確，得了1分。除此之外，其余89分的主觀題，均得分為零；12個(gè)選擇題共60分的客觀題，也無一答案與標(biāo)準(zhǔn)答案匹對(duì)，全部答錯(cuò)得了零分。
而評(píng)卷流程上顯示，考生邢如風(fēng)的數(shù)學(xué)試卷，曾在評(píng)卷過程的10多天時(shí)間內(nèi)被反復(fù)核查。
“第1評(píng)”環(huán)節(jié)，評(píng)閱時(shí)間為6月11日的下午時(shí)間?！霸u(píng)卷質(zhì)檢”環(huán)節(jié)，網(wǎng)上顯示的質(zhì)檢時(shí)間為6月14日~6月16日期間。“學(xué)科復(fù)查”環(huán)節(jié)，復(fù)查時(shí)間為6月22日的下午時(shí)間。
2009年普通高校招生數(shù)學(xué)學(xué)科評(píng)卷組組長(zhǎng)、鄭州大學(xué)數(shù)學(xué)系黨委書記郜國(guó)民在新聞發(fā)布會(huì)上表示，自1995年承擔(dān)河南省高考數(shù)學(xué)評(píng)卷工作以來，鄭大一直以高度的責(zé)任感和使命感來要求這項(xiàng)工作，“數(shù)學(xué)試卷的出錯(cuò)率在千分之一以下”。
“一評(píng)、質(zhì)檢、復(fù)查，對(duì)每個(gè)考生的每個(gè)答題的評(píng)判，都必須經(jīng)過這三個(gè)步驟才算完成。”郜國(guó)民解釋。
而在數(shù)學(xué)專家劉華民看來，邢如風(fēng)的客觀題(選擇題)只得零分，這是很不正常的。選擇題是高考數(shù)學(xué)題型中最容易的一個(gè)，尤其是頭幾題非常簡(jiǎn)單，正常情況下考生都可以答對(duì)。
這位有著數(shù)學(xué)科省質(zhì)檢評(píng)價(jià)組成員身份的鄭大數(shù)學(xué)系副教授不無遺憾地表示，如果他只選一個(gè)選項(xiàng)，都選A，或B，或C，或D，選擇題也絕對(duì)不會(huì)得零分。
對(duì)于評(píng)卷程序上的疑問，省招辦新聞發(fā)言人鄭觀洲回應(yīng)，為消除質(zhì)疑，省招辦調(diào)閱該生答卷，請(qǐng)今年我省數(shù)學(xué)評(píng)卷專家組再次進(jìn)行認(rèn)真復(fù)核。經(jīng)復(fù)核認(rèn)定：給分合理恰當(dāng)，評(píng)卷沒有差錯(cuò)。
官方釋疑1
省招辦新聞發(fā)言人鄭觀洲在“關(guān)于該生答題及評(píng)分情況”的說明中，給出的解釋是：
“選擇題：該部分由機(jī)器評(píng)閱，該生全部作答，答案無一正確，得0分。我們又通過人工識(shí)別進(jìn)行了核對(duì)，確認(rèn)評(píng)分無誤。
非選擇題：包括填空題、解答題在內(nèi)，共10個(gè)小題，該生在其中8個(gè)小題中作答，填空題全部答錯(cuò)，得0分；解答題只有其中一題中的一個(gè)步驟可得1分?！?BR> 鄭觀洲表示，數(shù)學(xué)成績(jī)只有1分，這個(gè)得分非常奇怪。只要客觀題(選擇題)得零分的考卷，評(píng)卷中一定會(huì)做出詳細(xì)的復(fù)核。而據(jù)他了解，在評(píng)卷過程中，邢如風(fēng)的1分考卷就曾備受關(guān)照，“共有9位教師參與了該卷的評(píng)閱和復(fù)核”。
同時(shí)，鄭觀洲對(duì)該生的成績(jī)情況做出特別說明，考生邢如風(fēng)的實(shí)際得分為：語文99分、外語54分、綜合107分、數(shù)學(xué)1分，總分為261分。鄭觀洲表示，“媒體報(bào)道稱該生去年數(shù)學(xué)考40多分，經(jīng)查，實(shí)際考了13分”。
官方釋疑2
國(guó)家不允許考生復(fù)查試卷
邢如風(fēng)的母親此前在接受《大河報(bào)》記者采訪時(shí)曾表示，“我們想知道究竟哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問題？如果能夠再看一眼試卷，全家人也就安心了?！钡忌先顼L(fēng)希望查看自己數(shù)學(xué)試卷的要求遭到拒絕。
省招辦新聞發(fā)言人鄭觀洲昨日重申了考生成績(jī)復(fù)核的程序：高考成績(jī)公布后，考生對(duì)自己成績(jī)有懷疑的，均可到當(dāng)?shù)乜h級(jí)招辦申請(qǐng)復(fù)核，縣級(jí)招生部門匯總后報(bào)市級(jí)招辦，市級(jí)招辦組織工作人員集中復(fù)核，復(fù)核結(jié)果向考生反饋。
“本事件中，開封市招辦按規(guī)定履行了工作程序和責(zé)任，復(fù)核后向考生作了反饋。在常規(guī)的復(fù)核程序之后，省招辦對(duì)該生成績(jī)又進(jìn)行了復(fù)核，并及時(shí)通知開封市招辦轉(zhuǎn)達(dá)給該生；6月30日，有關(guān)媒體記者聯(lián)系我辦核實(shí)此事，我們?cè)俅魏藢?shí)后，已告知該記者評(píng)分無誤?！?BR> 鄭觀洲說，想通過這個(gè)實(shí)例告訴大家，高考評(píng)卷的程序和公正性是沒有問題的。考分復(fù)核不允許查卷，不審查評(píng)分寬嚴(yán)，“一旦分?jǐn)?shù)不確定，后續(xù)工作就無法正常進(jìn)行”。
省招辦給出的政策依據(jù)是，教育部2008年公布的《國(guó)家教育考試網(wǎng)上評(píng)卷暫行實(shí)施辦法》中，第十二條規(guī)定，“答題卡按國(guó)家秘密級(jí)材料管理……保存期限為半年?！?BR> 此外，《河南省教育廳關(guān)于做好2009年普通高等學(xué)校招生工作的通知》公布的《河南省2009年普通高等學(xué)校招生工作規(guī)定》中，第22條表述有：考生高考答卷由省招辦按國(guó)家秘密級(jí)材料管理保存至當(dāng)年年底，未經(jīng)省招辦批準(zhǔn)，任何人不得接觸考生答卷，保管期滿按秘密級(jí)材料處理辦法集中銷毀。
■ 最新追蹤
當(dāng)事人“不愿被打擾”
昨日下午，記者試圖通過學(xué)校聯(lián)系上開封考生邢如風(fēng)及其家人，但最終無果。據(jù)《大河報(bào)》駐開封記者尚杰透露，邢如風(fēng)的家人昨日下午曾專程打車趕往他的辦公室，強(qiáng)烈要求他不要將他們家的電話告訴其他人，當(dāng)事人“不愿被打擾”。
“高考對(duì)孩子的思想壓力很大，精神高度緊張，嚴(yán)重的甚至?xí)斐墒С?。家長(zhǎng)、老師期望越高，孩子壓力越大?！编嵱^洲表示，省招辦希望通過此事告知社會(huì)，河南省高考評(píng)卷工作程序嚴(yán)格，管理規(guī)范，評(píng)卷質(zhì)量完全可以信賴；提醒考生家長(zhǎng)，要全面分析孩子考試情況和思想狀況，對(duì)參加高考的孩子尤其是考試失利的孩子，更要多安撫、少施壓，多寬容、少責(zé)怪，多體諒、少追問，多給孩子一些精神慰藉，讓孩子放下思想包袱。
鄭觀洲說，我們也想告訴失利考生，不管考分高低，希望能夠勇敢面對(duì)挫折，盡快走出陰影。