五一樓市盛宴結(jié)束，但是對五一火熱行情的爭論還沒有停止。最近，幾個樓盤相繼傳出五一期間雇用“房托”造勢制造虛假繁榮的事情，大家對此也討論得非常熱烈，有些人更是“義憤填膺”要討說法。最后開發(fā)商也不得不正面回應(yīng)，稱絕無此事。
對“房托”的爭論，實際上是對樓市是否真正回暖的質(zhì)疑。今年以來，樓市邁入回暖通道，壓抑了一年多的購房需求開始釋放，反映在樓市則是成交量迅速上升，房價也開始上躥。這一現(xiàn)象與當(dāng)前的國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢背道而馳，頗讓一些人不明白，于是對樓市是否真實回暖的質(zhì)疑也不絕于耳。在一些地方出現(xiàn)假按揭和“房托”后，有人終于找到了根據(jù)，認(rèn)為樓市回暖是假按揭和“房托”造成的虛假繁榮。
“房托”在樓市中的存在是不可否認(rèn)的，無論是牛市還是熊市，市場中總能看到“房托”的身影。但是讓記者疑惑的是，僅僅是靠“房托”就能托起整個樓市，未免也太高估了“房托”的能量。自從有樓盤爆出“房托”的事情后，記者也一直在關(guān)注幾個樓盤的成交。無論是在現(xiàn)場看到的情況還是在陽光家緣上的官方數(shù)據(jù)，都證明了樓盤成交相當(dāng)不俗。再看樓市大局，今年以來各樓盤在陽光家緣上簽約數(shù)顯著上升，在五一時不少樓盤的簽約數(shù)更是成倍增加。個別樓盤靠“房托”撐市還可以說服人，但是能撐起一個大市就有點說不過去了。別以為“房托”能跟亞里士多德一樣，給一個支點就能撬起整個地球了。再說了，去年樓市低迷時，“房托”現(xiàn)象更是猖獗，為何去年卻反應(yīng)平平呢？說到底，還是樓市真的回暖了
對“房托”的爭論，實際上是對樓市是否真正回暖的質(zhì)疑。今年以來，樓市邁入回暖通道，壓抑了一年多的購房需求開始釋放，反映在樓市則是成交量迅速上升，房價也開始上躥。這一現(xiàn)象與當(dāng)前的國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢背道而馳，頗讓一些人不明白，于是對樓市是否真實回暖的質(zhì)疑也不絕于耳。在一些地方出現(xiàn)假按揭和“房托”后，有人終于找到了根據(jù)，認(rèn)為樓市回暖是假按揭和“房托”造成的虛假繁榮。
“房托”在樓市中的存在是不可否認(rèn)的，無論是牛市還是熊市，市場中總能看到“房托”的身影。但是讓記者疑惑的是，僅僅是靠“房托”就能托起整個樓市，未免也太高估了“房托”的能量。自從有樓盤爆出“房托”的事情后，記者也一直在關(guān)注幾個樓盤的成交。無論是在現(xiàn)場看到的情況還是在陽光家緣上的官方數(shù)據(jù)，都證明了樓盤成交相當(dāng)不俗。再看樓市大局，今年以來各樓盤在陽光家緣上簽約數(shù)顯著上升，在五一時不少樓盤的簽約數(shù)更是成倍增加。個別樓盤靠“房托”撐市還可以說服人，但是能撐起一個大市就有點說不過去了。別以為“房托”能跟亞里士多德一樣，給一個支點就能撬起整個地球了。再說了，去年樓市低迷時，“房托”現(xiàn)象更是猖獗，為何去年卻反應(yīng)平平呢？說到底，還是樓市真的回暖了