[案情]
在×年×月×日患兒齊××，女，3歲，因“O”形腿（俗稱羅圈腿）住×市×醫(yī)院作矯正術(shù)，手術(shù)由外科醫(yī)師陳××主割。但被告人陳××對小兒輸液量根本沒有計算應輸多少，手術(shù)前也未請示上級醫(yī)師，又未與其他同事們研究就進行了手術(shù)。
手術(shù)進行中被告陳××曾嫌護士輸液速度慢，指示護士加快輸液速度，在陳××的指令下，在不到一個小時的時間里竟輸入鹽水、葡萄糖液1700毫升，使患兒在短時間內(nèi)驟然增大血容量，加大心臟負何，造成急性肺水腫和急生心力衰竭，當發(fā)現(xiàn)了情況下不好時，被告仍指令護士繼續(xù)輸液，終因在短時間內(nèi)患兒接受液體超量死于手術(shù)臺上，使一個健康的兒童為矯正“O”形腿而喪失生命。
此外，患攻住院后直到手術(shù)前尚未完成病歷書定，事故發(fā)生后又偽造了病歷。
[處理]
患兒家長向某市人民法院控告了外科醫(yī)師陳××。經(jīng)×市醫(yī)療事故鑒定委員會鑒定屬醫(yī)療責任事故，×市人民法院刑事審判庭依法公開審理。認為陳××的行為已構(gòu)成犯罪，以重大醫(yī)療事故罪對陳××進行了判刑。因此，被告人陳××受應有的法律制裁。
在×年×月×日患兒齊××，女，3歲，因“O”形腿（俗稱羅圈腿）住×市×醫(yī)院作矯正術(shù)，手術(shù)由外科醫(yī)師陳××主割。但被告人陳××對小兒輸液量根本沒有計算應輸多少，手術(shù)前也未請示上級醫(yī)師，又未與其他同事們研究就進行了手術(shù)。
手術(shù)進行中被告陳××曾嫌護士輸液速度慢，指示護士加快輸液速度，在陳××的指令下，在不到一個小時的時間里竟輸入鹽水、葡萄糖液1700毫升，使患兒在短時間內(nèi)驟然增大血容量，加大心臟負何，造成急性肺水腫和急生心力衰竭，當發(fā)現(xiàn)了情況下不好時，被告仍指令護士繼續(xù)輸液，終因在短時間內(nèi)患兒接受液體超量死于手術(shù)臺上，使一個健康的兒童為矯正“O”形腿而喪失生命。
此外，患攻住院后直到手術(shù)前尚未完成病歷書定，事故發(fā)生后又偽造了病歷。
[處理]
患兒家長向某市人民法院控告了外科醫(yī)師陳××。經(jīng)×市醫(yī)療事故鑒定委員會鑒定屬醫(yī)療責任事故，×市人民法院刑事審判庭依法公開審理。認為陳××的行為已構(gòu)成犯罪，以重大醫(yī)療事故罪對陳××進行了判刑。因此，被告人陳××受應有的法律制裁。