違反交通法規(guī)被處罰天經(jīng)地義，然而，安徽休寧縣五城鎮(zhèn)從去年下半年開(kāi)始卻發(fā)生了這樣的怪事——當(dāng)?shù)剡\(yùn)輸機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)主只要每月給交警部門(mén)交納100元罰款，就可以高枕無(wú)憂地違規(guī)超載。原來(lái)從去年開(kāi)始，休寧縣五城鎮(zhèn)附近開(kāi)始進(jìn)行大規(guī)模公路設(shè)施建設(shè)，急需沙石運(yùn)輸，但當(dāng)?shù)剡\(yùn)輸沙石的車(chē)輛超載嚴(yán)重，每輛車(chē)都超載3倍以上。不過(guò)休寧縣交警大隊(duì)龍灣中隊(duì)不是對(duì)超載車(chē)輛進(jìn)行有效管理，而是對(duì)當(dāng)?shù)?0多輛運(yùn)輸車(chē)采取了每月交納100元罰款就不再查處他們運(yùn)輸是否超載的做法，就當(dāng)是司機(jī)“買(mǎi)月票”。 （時(shí)間：2007-04-11 來(lái)源：山西新聞網(wǎng) 山西晚報(bào)）
靠山吃山，靠水吃水，這是千百年來(lái)祖先總結(jié)出來(lái)的謀生之道。安徽休寧縣交警大隊(duì)龍灣中隊(duì)交警活學(xué)活用，創(chuàng)造性的摸索出了“靠路吃路”的新路子，令人驚詫。
是誰(shuí)賦予了他們銷(xiāo)售“超載月票”的權(quán)力？又是什么使他們?nèi)绱四懘笸秊?，公然收取“保護(hù)費(fèi)”？
《道路交通安全法》中規(guī)定交通警察的職責(zé)是管理道路交通秩序，保證道路交通安全、暢通，為了保證其能履行職責(zé)，國(guó)家賦予他們依法采取各種手段查處超載等各種道路交通違法行為的權(quán)力。這是經(jīng)過(guò)法律程序賦予的權(quán)力，強(qiáng)調(diào)了要“依法”，沒(méi)有誰(shuí)賦予他們有超法律的權(quán)力。但是，由于素質(zhì)不高，職業(yè)道德匱乏，利欲心態(tài)嚴(yán)重，使他們對(duì)手中的權(quán)力不能清醒認(rèn)識(shí)，以為權(quán)在手中就是自己的，說(shuō)你超載就超載，查誰(shuí)不查誰(shuí)也由我說(shuō)了算，凸顯了“我的地盤(pán)我作主！”的虛妄心態(tài)，公然以每月100元的價(jià)格將國(guó)家賦予的權(quán)力變賣(mài)兌現(xiàn)，使道路變成了他們的“搖錢(qián)樹(shù)”！這是最典型的濫用職權(quán)、損公肥私行為，令人發(fā)指！
另外，路面執(zhí)勤執(zhí)法缺乏有效的監(jiān)督也是一個(gè)原因。休寧龍灣中隊(duì)的“月票”事件，并不是孤立存在的，從網(wǎng)上的評(píng)論可以看出，別的地方別的行業(yè)都存在這種損公肥私的現(xiàn)象，只不過(guò)是沒(méi)人舉報(bào)而已。對(duì)于公權(quán)部門(mén)違法，常常是沒(méi)舉報(bào)就不發(fā)現(xiàn)，甚至舉報(bào)了也“不發(fā)現(xiàn)”，這是權(quán)力部門(mén)缺少監(jiān)督的表現(xiàn)。權(quán)力如果不受到監(jiān)督，就容易滋生腐敗，這是絕對(duì)的真理。
趁“超載月票”還沒(méi)克隆成“工商月票”“稅收月票”，趁“月票”還沒(méi)升級(jí)成“季票”“年票”的時(shí)候，我們要先斷了這些人的“飯票”，應(yīng)為當(dāng)務(wù)之急。
靠山吃山，靠水吃水，這是千百年來(lái)祖先總結(jié)出來(lái)的謀生之道。安徽休寧縣交警大隊(duì)龍灣中隊(duì)交警活學(xué)活用，創(chuàng)造性的摸索出了“靠路吃路”的新路子，令人驚詫。
是誰(shuí)賦予了他們銷(xiāo)售“超載月票”的權(quán)力？又是什么使他們?nèi)绱四懘笸秊?，公然收取“保護(hù)費(fèi)”？
《道路交通安全法》中規(guī)定交通警察的職責(zé)是管理道路交通秩序，保證道路交通安全、暢通，為了保證其能履行職責(zé)，國(guó)家賦予他們依法采取各種手段查處超載等各種道路交通違法行為的權(quán)力。這是經(jīng)過(guò)法律程序賦予的權(quán)力，強(qiáng)調(diào)了要“依法”，沒(méi)有誰(shuí)賦予他們有超法律的權(quán)力。但是，由于素質(zhì)不高，職業(yè)道德匱乏，利欲心態(tài)嚴(yán)重，使他們對(duì)手中的權(quán)力不能清醒認(rèn)識(shí)，以為權(quán)在手中就是自己的，說(shuō)你超載就超載，查誰(shuí)不查誰(shuí)也由我說(shuō)了算，凸顯了“我的地盤(pán)我作主！”的虛妄心態(tài)，公然以每月100元的價(jià)格將國(guó)家賦予的權(quán)力變賣(mài)兌現(xiàn)，使道路變成了他們的“搖錢(qián)樹(shù)”！這是最典型的濫用職權(quán)、損公肥私行為，令人發(fā)指！
另外，路面執(zhí)勤執(zhí)法缺乏有效的監(jiān)督也是一個(gè)原因。休寧龍灣中隊(duì)的“月票”事件，并不是孤立存在的，從網(wǎng)上的評(píng)論可以看出，別的地方別的行業(yè)都存在這種損公肥私的現(xiàn)象，只不過(guò)是沒(méi)人舉報(bào)而已。對(duì)于公權(quán)部門(mén)違法，常常是沒(méi)舉報(bào)就不發(fā)現(xiàn)，甚至舉報(bào)了也“不發(fā)現(xiàn)”，這是權(quán)力部門(mén)缺少監(jiān)督的表現(xiàn)。權(quán)力如果不受到監(jiān)督，就容易滋生腐敗，這是絕對(duì)的真理。
趁“超載月票”還沒(méi)克隆成“工商月票”“稅收月票”，趁“月票”還沒(méi)升級(jí)成“季票”“年票”的時(shí)候，我們要先斷了這些人的“飯票”，應(yīng)為當(dāng)務(wù)之急。