問題內(nèi)容
2005年真題:(單選) 行政機(jī)關(guān)需要承擔(dān)國家賠償責(zé)任的情形是:
A 稅務(wù)局工作人員開車去某企業(yè)進(jìn)行稅務(wù)檢查的過程中撞傷行人
B警察追捕逃犯時(shí)依法鳴槍誤傷過路行人
C海關(guān)在執(zhí)行中未經(jīng)評估機(jī)構(gòu)評估而將財(cái)物變賣給他人
D工商局泄露其在執(zhí)法中知悉的某企業(yè)的商業(yè)秘密
哪個(gè)是正確答案？請回答并解釋,謝謝了．
回復(fù)
答案是C，AB答案很明顯 不符合 ，對于D,理由是
第一，國家工商行政管理局發(fā)布的《關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》中規(guī)定：
第十條 國家機(jī)關(guān)及其公務(wù)人員在履行公務(wù)時(shí)，不得披露或者允許他人使用權(quán)利人的商業(yè)秘密。 工商行政管理機(jī)關(guān)的辦案人員在監(jiān)督檢查侵犯商業(yè)秘密的不正當(dāng)競爭行為時(shí)，應(yīng)當(dāng)對權(quán)利人的商業(yè)秘密予以保密。
解析：國家機(jī)關(guān)及其工作人員（辦案人員），在監(jiān)督檢查過程中，對知悉的商業(yè)秘密負(fù)有保密義務(wù)。如果泄露該商業(yè)秘密，則視為侵犯商業(yè)的行為，應(yīng)追究該機(jī)關(guān)或辦案人員的民事責(zé)任（侵權(quán)行為）。
第二，工商局違反了有關(guān)保密原則，權(quán)利人（受害人）不能申請國家賠償（行政賠償）。原因在于工商局沒有違法行使行政職權(quán)的情形，即受害人的財(cái)產(chǎn)損失與工商局的監(jiān)督、檢查行為無因果聯(lián)系，損害結(jié)果不是違法的行政行為引起的。權(quán)利人的財(cái)產(chǎn)損失是由監(jiān)督、檢查行為完畢后，工商局的泄密行為所致。
問題內(nèi)容
請問例題3中一個(gè)刑滿釋放犯沒有被選舉權(quán)嗎?他是否被剝奪政治權(quán)利呢?
回復(fù)
這要具體情況具體對待，如果犯罪人被判徒刑，沒有剝奪政治權(quán)利，即使還在監(jiān)獄服刑，他仍享有選舉權(quán)和被選舉權(quán)；如果犯罪人被判徒刑，并被剝奪政治權(quán)利，而且剝奪政治權(quán)利的期限沒有屆滿，即使刑滿釋放或假釋出獄，他仍不能享有選舉和被選舉的權(quán)利。另外，我國刑法第58條規(guī)定：“附加剝奪政治權(quán)利的刑期，從徒刑、拘役執(zhí)行完畢之日或者從假釋之日起計(jì)算；剝奪政治權(quán)利的效力當(dāng)然施用于主刑執(zhí)行期間。”
問題內(nèi)容
李某為某單位的司機(jī)，他在未征得領(lǐng)導(dǎo)的同意而擅自將單位的車輛開出去使其丟失或肇事，這種情形如何定性？
回復(fù)
這種情形在中國比較復(fù)雜，如交通肇事，不管領(lǐng)導(dǎo)同意與否，司機(jī)都應(yīng)根據(jù)具體的情況承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。
2005年真題:(單選) 行政機(jī)關(guān)需要承擔(dān)國家賠償責(zé)任的情形是:
A 稅務(wù)局工作人員開車去某企業(yè)進(jìn)行稅務(wù)檢查的過程中撞傷行人
B警察追捕逃犯時(shí)依法鳴槍誤傷過路行人
C海關(guān)在執(zhí)行中未經(jīng)評估機(jī)構(gòu)評估而將財(cái)物變賣給他人
D工商局泄露其在執(zhí)法中知悉的某企業(yè)的商業(yè)秘密
哪個(gè)是正確答案？請回答并解釋,謝謝了．
回復(fù)
答案是C，AB答案很明顯 不符合 ，對于D,理由是
第一，國家工商行政管理局發(fā)布的《關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》中規(guī)定：
第十條 國家機(jī)關(guān)及其公務(wù)人員在履行公務(wù)時(shí)，不得披露或者允許他人使用權(quán)利人的商業(yè)秘密。 工商行政管理機(jī)關(guān)的辦案人員在監(jiān)督檢查侵犯商業(yè)秘密的不正當(dāng)競爭行為時(shí)，應(yīng)當(dāng)對權(quán)利人的商業(yè)秘密予以保密。
解析：國家機(jī)關(guān)及其工作人員（辦案人員），在監(jiān)督檢查過程中，對知悉的商業(yè)秘密負(fù)有保密義務(wù)。如果泄露該商業(yè)秘密，則視為侵犯商業(yè)的行為，應(yīng)追究該機(jī)關(guān)或辦案人員的民事責(zé)任（侵權(quán)行為）。
第二，工商局違反了有關(guān)保密原則，權(quán)利人（受害人）不能申請國家賠償（行政賠償）。原因在于工商局沒有違法行使行政職權(quán)的情形，即受害人的財(cái)產(chǎn)損失與工商局的監(jiān)督、檢查行為無因果聯(lián)系，損害結(jié)果不是違法的行政行為引起的。權(quán)利人的財(cái)產(chǎn)損失是由監(jiān)督、檢查行為完畢后，工商局的泄密行為所致。
問題內(nèi)容
請問例題3中一個(gè)刑滿釋放犯沒有被選舉權(quán)嗎?他是否被剝奪政治權(quán)利呢?
回復(fù)
這要具體情況具體對待，如果犯罪人被判徒刑，沒有剝奪政治權(quán)利，即使還在監(jiān)獄服刑，他仍享有選舉權(quán)和被選舉權(quán)；如果犯罪人被判徒刑，并被剝奪政治權(quán)利，而且剝奪政治權(quán)利的期限沒有屆滿，即使刑滿釋放或假釋出獄，他仍不能享有選舉和被選舉的權(quán)利。另外，我國刑法第58條規(guī)定：“附加剝奪政治權(quán)利的刑期，從徒刑、拘役執(zhí)行完畢之日或者從假釋之日起計(jì)算；剝奪政治權(quán)利的效力當(dāng)然施用于主刑執(zhí)行期間。”
問題內(nèi)容
李某為某單位的司機(jī)，他在未征得領(lǐng)導(dǎo)的同意而擅自將單位的車輛開出去使其丟失或肇事，這種情形如何定性？
回復(fù)
這種情形在中國比較復(fù)雜，如交通肇事，不管領(lǐng)導(dǎo)同意與否，司機(jī)都應(yīng)根據(jù)具體的情況承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。