焦點(diǎn)熱議:超級大班諷刺教育公平

字號:

一間普通教室擠進(jìn)127名學(xué)生,其弊端顯而易見。從教學(xué)的角度講,老師對學(xué)生的作業(yè)應(yīng)該全批全改,不能只寫“閱”,但是要讓老師對兩尺高的作業(yè)本全批全改也勉為其難。面對如此超級大班,家長投訴、老師訴苦,問題到底出在哪里?
    面對質(zhì)疑,校方介紹說,一些有關(guān)系的學(xué)生家長與教師子女,指名道姓要進(jìn)這兩個(gè)班。名班成為關(guān)系戶與教師子女俱樂部,實(shí)際上是把公眾排斥在公共教育服務(wù)之外,對百姓子女平等就學(xué)權(quán)利的踐踏,對公共教育資源的侵吞,這不僅影響到普通大眾的感情,更是突破了教育公平底線。對教育公信的殺傷力可想而知。
    教育者一方面把教育公平掛在嘴邊,另一方面給關(guān)系戶與教師子女量身定制優(yōu)質(zhì)教師資源,示范教育不公,這不是雙重人格嗎?百姓家的孩子本來因?yàn)槌錾淼臀⒁呀?jīng)輸在第一起跑線上,優(yōu)質(zhì)學(xué)校大量招收關(guān)系戶與教師子女,讓少數(shù)學(xué)生憑借父輩權(quán)勢享受教育特權(quán),豈不讓百姓孩子的競爭起跑線愈來愈遠(yuǎn)?教育者不尊重教育規(guī)律,隨意擴(kuò)大班額,不僅容易讓關(guān)系戶子女產(chǎn)生優(yōu)越感,也會(huì)在其他孩子心里種下社會(huì)不公的種子,給百姓帶來心靈傷害。
    筆者注意到,校方也想均分這兩個(gè)超級大班,但一直找不到妥善的處理辦法。果真沒有妥善的處理辦法嗎?均衡配置師資資源,改變集中的局面,重新組建新的班級或者把后來的學(xué)生分流到其他班級,并非不能完成的任務(wù)。問題是,學(xué)校不愿意這么去做。即使學(xué)校愿意這么做,教育局也不會(huì)答應(yīng)。因?yàn)槊嗑褪墙逃兣c權(quán)力尋租的重要籌碼,就是教育部門與學(xué)校的利益王牌。因?yàn)閷W(xué)校聽命于教育局,而教育局只是政府的一個(gè)工作部門,這些關(guān)系戶子女大有來頭,學(xué)校拿本校教師子女開刀也拉不下面子。
    如此看來,說歸說,只要教育體制不改,超級大班還可能繼續(xù)存在下去。
    相關(guān)報(bào)道:
    教育部規(guī)定,中學(xué)每班學(xué)生不得超過50人。河南省許昌市一中一年級今年出現(xiàn)了兩個(gè)超級大班,每個(gè)班都在百人以上,的達(dá)127人,教室過道只有一拃寬。對此,校方解釋稱,教師子女和“關(guān)系戶”太多