中新網(wǎng)7月2日電 新西蘭《中文先驅(qū)報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間2日刊出署名文章說，每年高考(論壇)成績(jī)公布，也是媒體炒作高考狀元之時(shí)；再接著，就是北大、清華等開始爭(zhēng)奪各地狀元之戰(zhàn)。然而與往年所不同的是，香港高校對(duì)所謂的內(nèi)地狀元卻沒有了往日的熱情。一些內(nèi)地高考狀元之所以申請(qǐng)入讀，并不是自信能適應(yīng)國(guó)際教學(xué)模式的要求，而是瞅準(zhǔn)那些數(shù)額不菲的獎(jiǎng)學(xué)金；而香港高校真正在乎的也絕不是考場(chǎng)上的佼佼者。
文章摘錄如下：
每年高考成績(jī)公布，也是媒體炒作高考狀元之時(shí)；再接著，就是北大、清華等開始爭(zhēng)奪各地狀元之戰(zhàn)。然而與往年所不同的是，香港高校對(duì)所謂的內(nèi)地狀元卻沒有了往日的熱情。這是為什么呢？
如果把近年來內(nèi)地狀元對(duì)香港高校的趨之若鶩和香港高校對(duì)內(nèi)地狀元的情有獨(dú)鐘比作蜜月期的話，那么現(xiàn)在，兩者則歷史性地步入蜜月后。蜜月期的夫妻會(huì)將對(duì)方的優(yōu)點(diǎn)放大來看，將缺點(diǎn)縮小來看；蜜月后，剛好相反，一切將進(jìn)入柴米油鹽的生活瑣事和斤斤計(jì)較的理性之中。
蜜月后是婚姻的必經(jīng)階段，在所難免，所以，香港高校對(duì)內(nèi)地狀元的認(rèn)識(shí)理性也不可避免。不可否認(rèn)的是，能夠高中狀元雖然實(shí)屬不易，但高分往往不見得高能，而香港高校所真正在乎的絕不是考場(chǎng)上的佼佼者，而是綜合能力戰(zhàn)場(chǎng)上的將軍和能夠適應(yīng)國(guó)際教學(xué)模式的高才生。
然而，與香港高校意愿相左的是：一些內(nèi)地高考狀元之所以申請(qǐng)入讀，并不是他們自信能夠適應(yīng)國(guó)際教學(xué)模式的要求，而是瞅準(zhǔn)了那些數(shù)額不菲的獎(jiǎng)學(xué)金，也即他們之所以棄北大、清華等內(nèi)地而投奔香港高校，其實(shí)是奔著獎(jiǎng)學(xué)金去的。
現(xiàn)在，在香港高校的內(nèi)地招生復(fù)歸理性之后，無異給了奔獎(jiǎng)學(xué)金而去的準(zhǔn)狀元們當(dāng)頭一棒。然而，幾家歡喜幾家愁，內(nèi)地的想法可能截然相反。起先，他們還在被香港高校挖走高考狀元而擔(dān)憂甚至焦頭爛額呢，現(xiàn)在，當(dāng)這種外在威脅在很大程度上將不復(fù)存在的時(shí)候，他們會(huì)主動(dòng)鞭策自己，通過不斷改革迎頭趕上嗎？從內(nèi)心來講，誰(shuí)都希望如此，但從這些年的“成例”來看，可能會(huì)再一次驗(yàn)證我們到底有多么自作多情。
香港高校與內(nèi)地狀元之間的蜜月后生活，還給我們這樣的啟示：唯分?jǐn)?shù)論，分?jǐn)?shù)決定一切的高校錄取模式已經(jīng)漸漸失去了存在的根基，至少對(duì)于香港高校來說，他們已經(jīng)深刻意識(shí)到唯分?jǐn)?shù)論的種種弊端，并且及時(shí)采取措施加以矯正，這不能不說是一種難能可貴的務(wù)實(shí)之舉。
反觀國(guó)內(nèi)的高招制度，雖然高考改革的呼聲喊了許多年，但我們卻醒得早，起得晚，口號(hào)倒是喊了不少，卻沒能將已經(jīng)被外界所驗(yàn)證了的成熟理論付諸實(shí)踐，這不能不說是一種悲哀。
文章摘錄如下：
每年高考成績(jī)公布，也是媒體炒作高考狀元之時(shí)；再接著，就是北大、清華等開始爭(zhēng)奪各地狀元之戰(zhàn)。然而與往年所不同的是，香港高校對(duì)所謂的內(nèi)地狀元卻沒有了往日的熱情。這是為什么呢？
如果把近年來內(nèi)地狀元對(duì)香港高校的趨之若鶩和香港高校對(duì)內(nèi)地狀元的情有獨(dú)鐘比作蜜月期的話，那么現(xiàn)在，兩者則歷史性地步入蜜月后。蜜月期的夫妻會(huì)將對(duì)方的優(yōu)點(diǎn)放大來看，將缺點(diǎn)縮小來看；蜜月后，剛好相反，一切將進(jìn)入柴米油鹽的生活瑣事和斤斤計(jì)較的理性之中。
蜜月后是婚姻的必經(jīng)階段，在所難免，所以，香港高校對(duì)內(nèi)地狀元的認(rèn)識(shí)理性也不可避免。不可否認(rèn)的是，能夠高中狀元雖然實(shí)屬不易，但高分往往不見得高能，而香港高校所真正在乎的絕不是考場(chǎng)上的佼佼者，而是綜合能力戰(zhàn)場(chǎng)上的將軍和能夠適應(yīng)國(guó)際教學(xué)模式的高才生。
然而，與香港高校意愿相左的是：一些內(nèi)地高考狀元之所以申請(qǐng)入讀，并不是他們自信能夠適應(yīng)國(guó)際教學(xué)模式的要求，而是瞅準(zhǔn)了那些數(shù)額不菲的獎(jiǎng)學(xué)金，也即他們之所以棄北大、清華等內(nèi)地而投奔香港高校，其實(shí)是奔著獎(jiǎng)學(xué)金去的。
現(xiàn)在，在香港高校的內(nèi)地招生復(fù)歸理性之后，無異給了奔獎(jiǎng)學(xué)金而去的準(zhǔn)狀元們當(dāng)頭一棒。然而，幾家歡喜幾家愁，內(nèi)地的想法可能截然相反。起先，他們還在被香港高校挖走高考狀元而擔(dān)憂甚至焦頭爛額呢，現(xiàn)在，當(dāng)這種外在威脅在很大程度上將不復(fù)存在的時(shí)候，他們會(huì)主動(dòng)鞭策自己，通過不斷改革迎頭趕上嗎？從內(nèi)心來講，誰(shuí)都希望如此，但從這些年的“成例”來看，可能會(huì)再一次驗(yàn)證我們到底有多么自作多情。
香港高校與內(nèi)地狀元之間的蜜月后生活，還給我們這樣的啟示：唯分?jǐn)?shù)論，分?jǐn)?shù)決定一切的高校錄取模式已經(jīng)漸漸失去了存在的根基，至少對(duì)于香港高校來說，他們已經(jīng)深刻意識(shí)到唯分?jǐn)?shù)論的種種弊端，并且及時(shí)采取措施加以矯正，這不能不說是一種難能可貴的務(wù)實(shí)之舉。
反觀國(guó)內(nèi)的高招制度，雖然高考改革的呼聲喊了許多年，但我們卻醒得早，起得晚，口號(hào)倒是喊了不少，卻沒能將已經(jīng)被外界所驗(yàn)證了的成熟理論付諸實(shí)踐，這不能不說是一種悲哀。