各地高考(論壇)成績(jī)陸續(xù)公布，不少考生的成績(jī)與之前的估分相差較大，要求查分是大多數(shù)考生的選擇。開(kāi)封考生邢如風(fēng)數(shù)學(xué)只得了1分，申請(qǐng)查看試卷卻遭到拒絕，開(kāi)封市教育局普通高招科科長(zhǎng)胡亞稱作為招生部門，該走的程序已經(jīng)走完，不能夠滿足其看卷的要求。（7月1日《大河報(bào)》）
在這篇報(bào)道中，筆者注意到一個(gè)細(xì)節(jié)，那就是當(dāng)記者為了此事跟省招生辦聯(lián)系上的時(shí)候，省招生辦回應(yīng)記者的話：“省招辦沒(méi)這個(gè)時(shí)間、也沒(méi)這個(gè)能力，目前全國(guó)各省都是這樣，不會(huì)讓考生查看卷子”。對(duì)此，我不禁要問(wèn)省招生辦，是“沒(méi)這個(gè)能力”，還是“不愿意出這個(gè)力”呢？
近年來(lái)，裁判敢在眾目睽睽之下吹黑哨，官員敢為子女上大學(xué)將寒門學(xué)子的考分占為己有，改變子女的民族類別去獲得考分照顧，難道批改試卷的老師在利益驅(qū)使下就不敢胡作非為嗎？在誠(chéng)信貶值、法規(guī)走樣的當(dāng)今，邢如風(fēng)又如何去相信開(kāi)封市高招辦查詢出來(lái)的結(jié)果呢？
相關(guān)部門堅(jiān)持不讓查看考卷，雖然存在“過(guò)去沒(méi)有這個(gè)先例”，“怕麻煩”等原因，主要還是相關(guān)部門對(duì)“自身”不夠自信，怕考生查出個(gè)“三長(zhǎng)兩短”來(lái)，臨了反而麻煩不斷。因此盡管知道不讓查看考卷于法無(wú)據(jù)，也與《政府信息公開(kāi)條例》格格不入，還是硬著頭皮拿“沒(méi)有這個(gè)先例”當(dāng)規(guī)定，并又習(xí)慣性地拿這個(gè)不是規(guī)定的規(guī)定去與法律和民意抗衡。
由是觀之，省招生辦說(shuō) “沒(méi)這個(gè)能力”，顯然“不愿意出這個(gè)力”，是一種“懶政”的“不打自招”，頗值得我們體味。
在這篇報(bào)道中，筆者注意到一個(gè)細(xì)節(jié)，那就是當(dāng)記者為了此事跟省招生辦聯(lián)系上的時(shí)候，省招生辦回應(yīng)記者的話：“省招辦沒(méi)這個(gè)時(shí)間、也沒(méi)這個(gè)能力，目前全國(guó)各省都是這樣，不會(huì)讓考生查看卷子”。對(duì)此，我不禁要問(wèn)省招生辦，是“沒(méi)這個(gè)能力”，還是“不愿意出這個(gè)力”呢？
近年來(lái)，裁判敢在眾目睽睽之下吹黑哨，官員敢為子女上大學(xué)將寒門學(xué)子的考分占為己有，改變子女的民族類別去獲得考分照顧，難道批改試卷的老師在利益驅(qū)使下就不敢胡作非為嗎？在誠(chéng)信貶值、法規(guī)走樣的當(dāng)今，邢如風(fēng)又如何去相信開(kāi)封市高招辦查詢出來(lái)的結(jié)果呢？
相關(guān)部門堅(jiān)持不讓查看考卷，雖然存在“過(guò)去沒(méi)有這個(gè)先例”，“怕麻煩”等原因，主要還是相關(guān)部門對(duì)“自身”不夠自信，怕考生查出個(gè)“三長(zhǎng)兩短”來(lái)，臨了反而麻煩不斷。因此盡管知道不讓查看考卷于法無(wú)據(jù)，也與《政府信息公開(kāi)條例》格格不入，還是硬著頭皮拿“沒(méi)有這個(gè)先例”當(dāng)規(guī)定，并又習(xí)慣性地拿這個(gè)不是規(guī)定的規(guī)定去與法律和民意抗衡。
由是觀之，省招生辦說(shuō) “沒(méi)這個(gè)能力”，顯然“不愿意出這個(gè)力”，是一種“懶政”的“不打自招”，頗值得我們體味。