第一篇 《石崇與王愷爭豪》
《石崇與王愷爭豪》本篇選自《世說新語。汰侈門》。汰侈，指過份奢侈，驕縱。石崇：字季倫，歷任刺史、衛(wèi)尉等重要官職，是當時富豪，后為趙王倫所殺。王愷：字君夫。父名肅。姊嫁司馬昭，生司馬炎（即晉武帝）。官至龍驤將軍，驍騎將軍，散騎常侍。爭豪：比賽富有。
一、朗讀原文。
石崇與王愷爭豪，并窮綺麗以飾輿服。武帝，愷之甥也，每助愷。嘗以一珊瑚樹高二尺許賜愷，枝柯扶疏，世罕其比。愷以示崇。崇視訖，以鐵如意擊之，應手而碎。愷既惋惜，又以為疾己之寶，聲色甚厲。崇曰：“不足恨，今還卿?！蹦嗣笥蚁と∩汉鳂?，有三尺四尺，條干絕世，光彩溢目者六七枚，如愷許比甚眾。愷惘然自失。
二，作家作品。作家是劉義慶（403——444）彭城（今江蘇徐州）人。南朝宋武帝劉裕的侄兒，長沙景王劉道憐的次子，過繼給臨川王劉道規(guī)。武帝永初元年（420）襲封臨川王，曾任南兗州（今江蘇揚州）刺史等職。性簡樸，愛好文學，門下拋聚了不少文學名士。
《世說新語》是一本按內容分類的筆記小說集。今本作三卷，分德行、言語、政事、文學、品藻等三十六門（類），記載了東漢末年至東晉年間許多貴族、名人的言談逸事，反映了魏晉士族階層的精神面貌和生活情趣。書中崇尚清談，宣揚魏晉名士風度，但也是一些揭露黑暗現(xiàn)實、抨擊殘暴奢*、表彰美德善行的記述。文筆樸素、簡練、生動，善于選用富有典型性的言行來刻畫人物的精神面貌。對后代的筆記文學頗有影響。
三，文體知識這是一篇小說。這是一篇按內容分類的筆記小說。
四，主題，這個筆記小說通過石崇與王愷爭豪斗富的丑惡表演，揭露了東晉門閥豪富窮極奢侈的生活態(tài)度和依丈財勢飛揚跋扈、驕橫暴戾的品性。
五，疑難詞句。
1.石崇與王愷爭豪，并窮綺飾輿服。爭豪：比賽富有。窮：極，盡。綺麗：指華麗的衣物。輿服：車輛與衣服。
2.枝柯扶疏，世罕其比?？拢簶渲?。扶疏：繁茂分披的樣子。罕：少有。比：比較。指物枝可比可并。
3.又以為疾己之寶，聲色甚厲。疾：通“嫉”妒忌。色：臉色。厲：嚴厲。
六，層次分析。
全文可分四個層次。第一個層次，開頭兩句話簡潔石崇與王愷極力爭豪比富。
第二層，從“武帝，愷之牲甥也”到“世罕其比”，交代金武帝是王愷的外甥，曾送給王愷一株極其珍貴的珊瑚樹。
第三層，從“愷以示崇”到“如愷許比甚眾”。描寫石崇擊碎王愷的珊瑚樹，炫耀自己的珊瑚樹的經過。
第四層，最后一句，寫王愷“惘然自失”的心情。
七，寫作特點。
1.對比反襯手法的運用：一是身份的對比，王愷貴為皇帝之親舅且皇帝每每助愷，然而，豪富卻比不上石崇；可見石崇之豪富已超過皇親國戚。
二是先寫王愷珊瑚樹的珍貴，“世罕其比”，看來，石崇應甘拜下風了。然而出乎意料，石崇一揮手就將王愷的珊瑚樹擊碎了，接著又叫左右端出許多株“光彩謚目”的珊瑚樹，令皇帝所贈之寶黯然失色，這種鋪墊反托產生了強烈效果。
三是人物神態(tài)對比。用王愷的惘然自失“來映襯石崇的飛揚跋扈。
2.以人物的心理變化來刻畫人物的特點：文章分三層次生動刻畫王愷在比富過程中的心理變化。他先是以示崇驕傲，主動示寶炫耀，自鳴得意，根本不把石崇放在眼里；當石崇擊碎他的寶物時又十分惋惜，且“聲色甚厲”；最后看了石崇的寶物時則“惘然自失”。像斗敗的公雞狼狽不堪。三個層次都是幾筆簡單的勾勒就準確而鮮明地展示了王愷，乍起驟落的心理變化過程，入木三分地刻畫出人物的性格特點。
八，學習要點。
1.本文選自劉義慶的《世說新語》。
2.本文共分四個層次。開頭兩句是第一層，簡介石崇、王愷爭豪斗富的概況。
第二層由“武帝，愷之甥也到”世罕其比“，介紹王愷因與晉武帝的舅甥關系而常得帝之助，及得賜珊瑚樹一事。愷以示崇至”如愷許比甚眾“是第三層，寫石崇擊碎王愷的珊瑚樹，并拿出自己的予以炫耀。末句是第四層。即王愷的心情。
3.是運用對比的方法來表現(xiàn)石崇的豪富及其飛揚跋扈的個性。
王愷是皇之舅，他在與石崇斗富的過程中一直得到統(tǒng)治者的支持。
其次又得到皇帝所賜的“世罕其比”的珊瑚樹，理應占據(jù)上風。但當他持之以向石崇夸示之時石崇卻擊碎了這株珊瑚樹，而令手下人取出眾多的珊瑚樹，其中“如愷許比甚眾”，而“三尺四尺，條干絕世，光彩溢目者六七枚”，可形成鮮明的對比。占據(jù)了壓倒的優(yōu)勢。由此可以看出石崇之富不僅非王愷比，武帝也不如。
石崇飛揚跋扈的性格，在同王愷的對比中展現(xiàn)。王愷得武帝所贈后，“以示崇”，驕縱之態(tài)可見。石崇擊碎珊瑚樹之后他“既惋惜又以為疾己之寶聲色甚厲”。但當石崇展現(xiàn)自己的珍寶時，他就惘然自失。王愷由自傲轉為自卑。石崇“擊”之激烈而“曰”之平淡，兩相對照，一外露，一內斂，外露者驕而易折，內斂者剛而自矜。王愷只是襯托了石崇的真正的飛揚跋扈、不可一世。
4.石崇與鐵如意擊碎珊瑚樹對表現(xiàn)主題、塑造人物性格有重要作用。王愷的珊瑚樹為皇帝賜。石崇卻一擊即碎，既出乎人的意料，又在激變之中出效果：展示出他極其驕狂、目空一切、不可一世的性格，同時在“爭豪”而有結果的背后，突出了文章揭露豪門驕縱，奢侈，飛揚跋扈的主題。
九。古文今譯。
石崇與王愷比賽誰最富有，雙方都極力用最華麗的東西來裝飾車輛、衣冠。武帝，是王愷的外甥，常常幫助愷。他曾經把一株高二尺左右的珊瑚樹送給王愷。（這株珊瑚樹枝）葉繁茂，世上少有能與之相類的。王愷把它拿給石崇看。石崇看過之后，用鐵如意敲擊它，手一揮起，珊瑚樹就碎了。王愷感到惋惜，又以為石崇妒忌自己有這樣的珍寶，聲音和臉色都十分嚴厲。石崇說：“不值得傲懊恨?，F(xiàn)在我就還給你，”于是吩咐身邊的人把自己的珊瑚樹全都拿出來。有高達三四尺的，枝條美麗，世間，光彩奪目的有六七株，與王愷那株不相上下的珊瑚樹有很多，王愷不由得感到悵惘，心中若有所失。
《石崇與王愷爭豪》本篇選自《世說新語。汰侈門》。汰侈，指過份奢侈，驕縱。石崇：字季倫，歷任刺史、衛(wèi)尉等重要官職，是當時富豪，后為趙王倫所殺。王愷：字君夫。父名肅。姊嫁司馬昭，生司馬炎（即晉武帝）。官至龍驤將軍，驍騎將軍，散騎常侍。爭豪：比賽富有。
一、朗讀原文。
石崇與王愷爭豪，并窮綺麗以飾輿服。武帝，愷之甥也，每助愷。嘗以一珊瑚樹高二尺許賜愷，枝柯扶疏，世罕其比。愷以示崇。崇視訖，以鐵如意擊之，應手而碎。愷既惋惜，又以為疾己之寶，聲色甚厲。崇曰：“不足恨，今還卿?！蹦嗣笥蚁と∩汉鳂?，有三尺四尺，條干絕世，光彩溢目者六七枚，如愷許比甚眾。愷惘然自失。
二，作家作品。作家是劉義慶（403——444）彭城（今江蘇徐州）人。南朝宋武帝劉裕的侄兒，長沙景王劉道憐的次子，過繼給臨川王劉道規(guī)。武帝永初元年（420）襲封臨川王，曾任南兗州（今江蘇揚州）刺史等職。性簡樸，愛好文學，門下拋聚了不少文學名士。
《世說新語》是一本按內容分類的筆記小說集。今本作三卷，分德行、言語、政事、文學、品藻等三十六門（類），記載了東漢末年至東晉年間許多貴族、名人的言談逸事，反映了魏晉士族階層的精神面貌和生活情趣。書中崇尚清談，宣揚魏晉名士風度，但也是一些揭露黑暗現(xiàn)實、抨擊殘暴奢*、表彰美德善行的記述。文筆樸素、簡練、生動，善于選用富有典型性的言行來刻畫人物的精神面貌。對后代的筆記文學頗有影響。
三，文體知識這是一篇小說。這是一篇按內容分類的筆記小說。
四，主題，這個筆記小說通過石崇與王愷爭豪斗富的丑惡表演，揭露了東晉門閥豪富窮極奢侈的生活態(tài)度和依丈財勢飛揚跋扈、驕橫暴戾的品性。
五，疑難詞句。
1.石崇與王愷爭豪，并窮綺飾輿服。爭豪：比賽富有。窮：極，盡。綺麗：指華麗的衣物。輿服：車輛與衣服。
2.枝柯扶疏，世罕其比?？拢簶渲?。扶疏：繁茂分披的樣子。罕：少有。比：比較。指物枝可比可并。
3.又以為疾己之寶，聲色甚厲。疾：通“嫉”妒忌。色：臉色。厲：嚴厲。
六，層次分析。
全文可分四個層次。第一個層次，開頭兩句話簡潔石崇與王愷極力爭豪比富。
第二層，從“武帝，愷之牲甥也”到“世罕其比”，交代金武帝是王愷的外甥，曾送給王愷一株極其珍貴的珊瑚樹。
第三層，從“愷以示崇”到“如愷許比甚眾”。描寫石崇擊碎王愷的珊瑚樹，炫耀自己的珊瑚樹的經過。
第四層，最后一句，寫王愷“惘然自失”的心情。
七，寫作特點。
1.對比反襯手法的運用：一是身份的對比，王愷貴為皇帝之親舅且皇帝每每助愷，然而，豪富卻比不上石崇；可見石崇之豪富已超過皇親國戚。
二是先寫王愷珊瑚樹的珍貴，“世罕其比”，看來，石崇應甘拜下風了。然而出乎意料，石崇一揮手就將王愷的珊瑚樹擊碎了，接著又叫左右端出許多株“光彩謚目”的珊瑚樹，令皇帝所贈之寶黯然失色，這種鋪墊反托產生了強烈效果。
三是人物神態(tài)對比。用王愷的惘然自失“來映襯石崇的飛揚跋扈。
2.以人物的心理變化來刻畫人物的特點：文章分三層次生動刻畫王愷在比富過程中的心理變化。他先是以示崇驕傲，主動示寶炫耀，自鳴得意，根本不把石崇放在眼里；當石崇擊碎他的寶物時又十分惋惜，且“聲色甚厲”；最后看了石崇的寶物時則“惘然自失”。像斗敗的公雞狼狽不堪。三個層次都是幾筆簡單的勾勒就準確而鮮明地展示了王愷，乍起驟落的心理變化過程，入木三分地刻畫出人物的性格特點。
八，學習要點。
1.本文選自劉義慶的《世說新語》。
2.本文共分四個層次。開頭兩句是第一層，簡介石崇、王愷爭豪斗富的概況。
第二層由“武帝，愷之甥也到”世罕其比“，介紹王愷因與晉武帝的舅甥關系而常得帝之助，及得賜珊瑚樹一事。愷以示崇至”如愷許比甚眾“是第三層，寫石崇擊碎王愷的珊瑚樹，并拿出自己的予以炫耀。末句是第四層。即王愷的心情。
3.是運用對比的方法來表現(xiàn)石崇的豪富及其飛揚跋扈的個性。
王愷是皇之舅，他在與石崇斗富的過程中一直得到統(tǒng)治者的支持。
其次又得到皇帝所賜的“世罕其比”的珊瑚樹，理應占據(jù)上風。但當他持之以向石崇夸示之時石崇卻擊碎了這株珊瑚樹，而令手下人取出眾多的珊瑚樹，其中“如愷許比甚眾”，而“三尺四尺，條干絕世，光彩溢目者六七枚”，可形成鮮明的對比。占據(jù)了壓倒的優(yōu)勢。由此可以看出石崇之富不僅非王愷比，武帝也不如。
石崇飛揚跋扈的性格，在同王愷的對比中展現(xiàn)。王愷得武帝所贈后，“以示崇”，驕縱之態(tài)可見。石崇擊碎珊瑚樹之后他“既惋惜又以為疾己之寶聲色甚厲”。但當石崇展現(xiàn)自己的珍寶時，他就惘然自失。王愷由自傲轉為自卑。石崇“擊”之激烈而“曰”之平淡，兩相對照，一外露，一內斂，外露者驕而易折，內斂者剛而自矜。王愷只是襯托了石崇的真正的飛揚跋扈、不可一世。
4.石崇與鐵如意擊碎珊瑚樹對表現(xiàn)主題、塑造人物性格有重要作用。王愷的珊瑚樹為皇帝賜。石崇卻一擊即碎，既出乎人的意料，又在激變之中出效果：展示出他極其驕狂、目空一切、不可一世的性格，同時在“爭豪”而有結果的背后，突出了文章揭露豪門驕縱，奢侈，飛揚跋扈的主題。
九。古文今譯。
石崇與王愷比賽誰最富有，雙方都極力用最華麗的東西來裝飾車輛、衣冠。武帝，是王愷的外甥，常常幫助愷。他曾經把一株高二尺左右的珊瑚樹送給王愷。（這株珊瑚樹枝）葉繁茂，世上少有能與之相類的。王愷把它拿給石崇看。石崇看過之后，用鐵如意敲擊它，手一揮起，珊瑚樹就碎了。王愷感到惋惜，又以為石崇妒忌自己有這樣的珍寶，聲音和臉色都十分嚴厲。石崇說：“不值得傲懊恨?，F(xiàn)在我就還給你，”于是吩咐身邊的人把自己的珊瑚樹全都拿出來。有高達三四尺的，枝條美麗，世間，光彩奪目的有六七株，與王愷那株不相上下的珊瑚樹有很多，王愷不由得感到悵惘，心中若有所失。