考點(diǎn)】in accord with 與……一致
out of accord with 與……不一致
of one’s own accord 出于自愿，主動(dòng)地
with one accord 一致地，一致同意的
【詞根】構(gòu)詞法：～=ac(to)+cord(heart)
clear adj.①清楚的，清晰的 ②晴朗的 ③暢通無(wú)阻的v. ①清掃，清除 ②使清楚，明白 ③證明……無(wú)辜adv.清楚地，清晰地
【考點(diǎn)】as clear as day 顯而易見(jiàn)，容易理解
as clear as mud 一點(diǎn)也不清楚，難懂
in the clear 不再有危險(xiǎn)，不再被認(rèn)為有罪
clear the air 改變困境，改善氣氛
clear the way (for sth./for sth.to happen)(為……)清除障礙，掃清道路
clear away把……清除掉
clear off 離開(kāi)，逃跑
clear up 放晴，轉(zhuǎn)晴
clear sth.up 解決，解答，解釋
【辨析】clear, distinct, apparent, evident, obvious:
clear“清晰的”是相對(duì)于模糊而言；
distinct“清楚的”指物體的各個(gè)部分都很清晰；
apparent “明顯的”側(cè)重于表面上看；
evident“明白的”用于被證明的各種事情；
obvious “一目了然的”無(wú)需證明的“明白”。
1.【B】這是一道推理題。題目問(wèn)“根據(jù)文章內(nèi)容，NCC覺(jué)得最不能容忍的是？”第二段提到了outrageous一詞，但是本段只有具體的例子：標(biāo)榜為“蚯蚓之友”的德國(guó)化肥，“無(wú)污染”的英國(guó)面粉和宣稱(chēng)對(duì)環(huán)境無(wú)害的英國(guó)手紙。緊接著的幾段是關(guān)于本次調(diào)查的更多闡述，直到第七段才得出調(diào)查結(jié)論：“大約有2000種關(guān)于不污染環(huán)境的宣稱(chēng)都太含糊，太誤導(dǎo)，根本不能達(dá)到ISO標(biāo)準(zhǔn)?！边x項(xiàng)B“產(chǎn)品所宣稱(chēng)的內(nèi)容通常不清楚或者具有欺騙性”，正是表達(dá)了這一含義。其實(shí)本題也可以采用排除法。A“所有的調(diào)查的產(chǎn)品都符合ISO標(biāo)準(zhǔn)”，跟考試&大原文相悖。C“消費(fèi)者會(huì)相信很多廠家的說(shuō)法”，原文未提及。D“很少有產(chǎn)品最終證明是對(duì)環(huán)境有利的”，文章最后一段說(shuō)很多措辭太含糊，根本無(wú)法檢驗(yàn)，因此錯(cuò)誤。
2.【D】這是一道細(xì)節(jié)辨認(rèn)題。題干內(nèi)容為“如文章所指出，有這么多美好的說(shuō)法，消費(fèi)者?！标P(guān)于消費(fèi)者的態(tài)度和反應(yīng)，第四段借Anna Fielder之口指出 “ …there is a long way to go in ensuring shoppers are adequately informed about the environmental impact of products they buy,”即選項(xiàng)D“消費(fèi)者仍然無(wú)法知曉不同的產(chǎn)品對(duì)于環(huán)境的影響有多大?！盇“對(duì)于他們要購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品越來(lái)越小心”，原文未提及。B“仍然不愿意為標(biāo)有綠色字樣的產(chǎn)品多付錢(qián)”，未提及。C“對(duì)于不同產(chǎn)品對(duì)環(huán)境的影響更加有意識(shí)”，與原文意思相反。
3.【C】這是一道細(xì)節(jié)辨認(rèn)題。要求考生補(bǔ)充題干所缺內(nèi)容“英國(guó)NCC所做調(diào)查的目的是。”文章第六段明確提出 “The report focused on claims made by specific products … It did not test the claims, but compared them to labeling guidelines set by the International Standards Organization (ISO) in September, 1999.” 即選項(xiàng)C“用ISO標(biāo)準(zhǔn)來(lái)檢查產(chǎn)品的說(shuō)明”。A“找出有多少產(chǎn)品說(shuō)明沒(méi)有達(dá)到環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)”，不符合原文。B“告知消費(fèi)者他們所購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品所造成的環(huán)境影響”，未提及。D“修改國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織的標(biāo)準(zhǔn)”，與原文相悖。
4.【B】這是一道細(xì)節(jié)辨認(rèn)題，題目問(wèn)“很多家用產(chǎn)品的虛假說(shuō)明所造成的后果是什么？”選項(xiàng)A“他們可能導(dǎo)致嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題”，原文未提及。B“消費(fèi)者很難分清真?zhèn)巍保_。參見(jiàn)倒數(shù)第二段最后一句“The high numbers show how very confusing it must be for consumers to sort the true from the misleading.” C“他們可能在消費(fèi)者中引起廣泛的憤怒”，未提及。D“消費(fèi)者會(huì)被誘惑購(gòu)買(mǎi)他們并不需要的產(chǎn)品”，與本文無(wú)關(guān)。
5.【A】這是一道推論題。題目問(wèn)“議會(huì)廳的國(guó)際消費(fèi)者團(tuán)體想要?！?the lobby group Consumer International 正是這次調(diào)查的發(fā)起者。文章最后一段提到“ what we are now pushing for is to have multinational corporations meet the standards set by the ISO .”即選項(xiàng)A“是產(chǎn)品的商標(biāo)符合ISO要求”。B“保證所有的家用產(chǎn)品都符合環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)”，未提及。C“警告消費(fèi)者所謂綠色產(chǎn)品的危險(xiǎn)性”，未提及。D“核實(shí)無(wú)污染產(chǎn)品的真實(shí)性”，與原文相悖。
out of accord with 與……不一致
of one’s own accord 出于自愿，主動(dòng)地
with one accord 一致地，一致同意的
【詞根】構(gòu)詞法：～=ac(to)+cord(heart)
clear adj.①清楚的，清晰的 ②晴朗的 ③暢通無(wú)阻的v. ①清掃，清除 ②使清楚，明白 ③證明……無(wú)辜adv.清楚地，清晰地
【考點(diǎn)】as clear as day 顯而易見(jiàn)，容易理解
as clear as mud 一點(diǎn)也不清楚，難懂
in the clear 不再有危險(xiǎn)，不再被認(rèn)為有罪
clear the air 改變困境，改善氣氛
clear the way (for sth./for sth.to happen)(為……)清除障礙，掃清道路
clear away把……清除掉
clear off 離開(kāi)，逃跑
clear up 放晴，轉(zhuǎn)晴
clear sth.up 解決，解答，解釋
【辨析】clear, distinct, apparent, evident, obvious:
clear“清晰的”是相對(duì)于模糊而言；
distinct“清楚的”指物體的各個(gè)部分都很清晰；
apparent “明顯的”側(cè)重于表面上看；
evident“明白的”用于被證明的各種事情；
obvious “一目了然的”無(wú)需證明的“明白”。
1.【B】這是一道推理題。題目問(wèn)“根據(jù)文章內(nèi)容，NCC覺(jué)得最不能容忍的是？”第二段提到了outrageous一詞，但是本段只有具體的例子：標(biāo)榜為“蚯蚓之友”的德國(guó)化肥，“無(wú)污染”的英國(guó)面粉和宣稱(chēng)對(duì)環(huán)境無(wú)害的英國(guó)手紙。緊接著的幾段是關(guān)于本次調(diào)查的更多闡述，直到第七段才得出調(diào)查結(jié)論：“大約有2000種關(guān)于不污染環(huán)境的宣稱(chēng)都太含糊，太誤導(dǎo)，根本不能達(dá)到ISO標(biāo)準(zhǔn)?！边x項(xiàng)B“產(chǎn)品所宣稱(chēng)的內(nèi)容通常不清楚或者具有欺騙性”，正是表達(dá)了這一含義。其實(shí)本題也可以采用排除法。A“所有的調(diào)查的產(chǎn)品都符合ISO標(biāo)準(zhǔn)”，跟考試&大原文相悖。C“消費(fèi)者會(huì)相信很多廠家的說(shuō)法”，原文未提及。D“很少有產(chǎn)品最終證明是對(duì)環(huán)境有利的”，文章最后一段說(shuō)很多措辭太含糊，根本無(wú)法檢驗(yàn)，因此錯(cuò)誤。
2.【D】這是一道細(xì)節(jié)辨認(rèn)題。題干內(nèi)容為“如文章所指出，有這么多美好的說(shuō)法，消費(fèi)者?！标P(guān)于消費(fèi)者的態(tài)度和反應(yīng)，第四段借Anna Fielder之口指出 “ …there is a long way to go in ensuring shoppers are adequately informed about the environmental impact of products they buy,”即選項(xiàng)D“消費(fèi)者仍然無(wú)法知曉不同的產(chǎn)品對(duì)于環(huán)境的影響有多大?！盇“對(duì)于他們要購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品越來(lái)越小心”，原文未提及。B“仍然不愿意為標(biāo)有綠色字樣的產(chǎn)品多付錢(qián)”，未提及。C“對(duì)于不同產(chǎn)品對(duì)環(huán)境的影響更加有意識(shí)”，與原文意思相反。
3.【C】這是一道細(xì)節(jié)辨認(rèn)題。要求考生補(bǔ)充題干所缺內(nèi)容“英國(guó)NCC所做調(diào)查的目的是。”文章第六段明確提出 “The report focused on claims made by specific products … It did not test the claims, but compared them to labeling guidelines set by the International Standards Organization (ISO) in September, 1999.” 即選項(xiàng)C“用ISO標(biāo)準(zhǔn)來(lái)檢查產(chǎn)品的說(shuō)明”。A“找出有多少產(chǎn)品說(shuō)明沒(méi)有達(dá)到環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)”，不符合原文。B“告知消費(fèi)者他們所購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品所造成的環(huán)境影響”，未提及。D“修改國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織的標(biāo)準(zhǔn)”，與原文相悖。
4.【B】這是一道細(xì)節(jié)辨認(rèn)題，題目問(wèn)“很多家用產(chǎn)品的虛假說(shuō)明所造成的后果是什么？”選項(xiàng)A“他們可能導(dǎo)致嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題”，原文未提及。B“消費(fèi)者很難分清真?zhèn)巍保_。參見(jiàn)倒數(shù)第二段最后一句“The high numbers show how very confusing it must be for consumers to sort the true from the misleading.” C“他們可能在消費(fèi)者中引起廣泛的憤怒”，未提及。D“消費(fèi)者會(huì)被誘惑購(gòu)買(mǎi)他們并不需要的產(chǎn)品”，與本文無(wú)關(guān)。
5.【A】這是一道推論題。題目問(wèn)“議會(huì)廳的國(guó)際消費(fèi)者團(tuán)體想要?！?the lobby group Consumer International 正是這次調(diào)查的發(fā)起者。文章最后一段提到“ what we are now pushing for is to have multinational corporations meet the standards set by the ISO .”即選項(xiàng)A“是產(chǎn)品的商標(biāo)符合ISO要求”。B“保證所有的家用產(chǎn)品都符合環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)”，未提及。C“警告消費(fèi)者所謂綠色產(chǎn)品的危險(xiǎn)性”，未提及。D“核實(shí)無(wú)污染產(chǎn)品的真實(shí)性”，與原文相悖。