11月3日下午，重慶市政府在市委宣傳部召開新聞發(fā)布會，邀請重慶市第五級人民法院刑一庭副庭長、“謝才萍案”審判長洪濤就案件審理的相關(guān)情況向媒體做通報。洪濤表示，謝才萍案的審理客觀公正、適用法律得當、量刑合理，經(jīng)得起法律檢驗、經(jīng)得起人民檢驗、經(jīng)得起歷史檢驗。
謝才萍集團為什么屬于黑社會性質(zhì)？
黑社會性質(zhì)組織不等于就是打殺等暴力組織
加入黑社會不一定要“明知故犯”
洪濤：相對與犯罪集團來說，“黑社會性質(zhì)組織”要求組織性更強，且較為穩(wěn)定，結(jié)構(gòu)更緊密；需要組織具備一定的經(jīng)濟實力，以支持組織的活動；行為上要求以暴力、威脅或者其他手段，有組織地多次進行違法犯罪，為非作歹，欺壓、殘害群眾；其最本質(zhì)的特征是通過實施違法犯罪活動，或者利用國家工作人員的包庇或者縱容，稱霸一方，在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi)，形成非法控制或者重大影響，嚴重破壞經(jīng)濟、社會生活秩序。分析謝才萍一案，不難看出，它已經(jīng)具備了“黑社會性質(zhì)組織”的四個特征，符合該罪名的構(gòu)成要件。
首先，被告人謝才萍聚集了達20多人（尚有多名成員在逃）開設(shè)*，*中有成員均應(yīng)當遵守的規(guī)則、職責，在*中有相對固定的股東、有專門放高利貸和負責安全的放哨人員，為逃避打擊，還專門雇人頂罪，并向有關(guān)司法人員行賄，獲得保護，其成員被查獲后，通過行賄使之得以違規(guī)釋放。以上行為體現(xiàn)了該團伙人數(shù)多、人員穩(wěn)定、分工明確，具有嚴密的組織特征。
其次，通過開設(shè)*，從*贏利中提取利潤、放高利貸非法獲得大量金錢，具備了一定經(jīng)濟實力，并將非法獲取的錢財用于支付組織成員的工資、分紅、購買毒品、行賄等，以上行為反映該組織的經(jīng)濟特征。
第三，該組織以從事開設(shè)*犯罪為主，并實施使用暴力威脅非法拘禁他人、容留他人吸毒、行賄等違法犯罪行為，反映出該組織所實施的違法犯罪具有暴力性和多樣性，體現(xiàn)了其行為特征。
最后，該組織通過實施違法犯罪，并通過向司法人員行賄獲得包庇和縱容，使其犯罪行為長期未獲查處，在一定范圍內(nèi)形成重大影響，體現(xiàn)了非法控制特征。
以上特征反映出該組織不僅僅是一個普通的賭博集團，而是一個組織結(jié)構(gòu)嚴密、有一定經(jīng)濟基礎(chǔ)、有組織的實施違法犯罪，并通過國家工作人員的非法保護，在一定區(qū)域范圍內(nèi)形成重大影響的黑社會性質(zhì)組織。在普通群眾的印象中，黑社會性質(zhì)組織就是打殺等暴力組織，其實不然，從我們司法實踐和審理的其他案件經(jīng)驗看，黑社會性質(zhì)組織的形成通常有兩種途徑：一是靠“雙拳”起家，打出一片勢力范圍；一種是利用國工作人員的包庇和縱容，在一定區(qū)域內(nèi)形成非法控制，造成重大影響。本案非常突出的反映出它屬于第二種類型的黑社會性質(zhì)組織。
我國刑法規(guī)定參加黑社會性質(zhì)組織，就行為人主觀上并不要求對所參加的黑社會性質(zhì)組織進行法律上的判斷，只要行為人主觀上認識到所從事的犯罪活動是有組織的犯罪，對該組織所從事的違法犯罪活動有認知，客觀上參與了有組織的犯罪或違法活動即符合該罪的要件。審理中查明，各被告人對謝才萍開設(shè)的*有組織性，且開設(shè)*聚眾賭博的行為是違法犯罪的行為是明知的，因此依法認定各被告人構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪。
為什么只判謝才萍有期徒刑18年？
寬嚴相濟 罰當其罪
謝才萍有立功表現(xiàn)予以減刑
洪濤：我們在審理謝才萍等涉黑案件中，堅持貫徹執(zhí)行黨的寬嚴相濟刑事審判政策。該嚴則嚴，當寬則寬，寬嚴適度，注重效果?！皩挕?，是指對犯罪較輕或者具有從寬情節(jié)的被告人予以從輕、從寬、免除處罰，分化瓦解犯罪分子，增加社會和諧因素：“嚴”，指要對嚴重犯罪和具有從重情節(jié)的被告人依法從嚴處罰，以震懾、預(yù)防犯罪，維護社會穩(wěn)定，減少消除不和諧因素。
我國刑法的原則是罪行法定原則，本案指控的多項罪名中，除受賄罪刑期有死刑、行賄罪刑期有無期徒刑外，其余指控的罪名刑期均為有期徒刑。被告人郭勝、甘勇共同受賄18萬元人民幣，根據(jù)其犯罪金額、情節(jié)和社會危害性，尚未達到情節(jié)特別嚴重需要判處無期徒刑、死刑的程度，對其分別判處10年以上有期徒刑體現(xiàn)了罰當其罪。而謝才萍等犯行賄罪，情節(jié)嚴重，法定刑期在5年以上10年以下，但其主動公訴罪行，我們根據(jù)法定從輕、減輕情節(jié)予以5年以下的減輕處罰， 對被告人謝才萍犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)*罪、非法拘禁罪、容留他人吸毒罪、行賄罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑18年，并處罰金102萬元。
在本案中，對一些參加黑社會性質(zhì)組織成員，具有從犯、自首、立功情節(jié)的，在具體適用刑罰時均考慮了從寬。如：被告人趙波歸案后，協(xié)助公安機關(guān)抓獲謝才萍和羅旋，被認定具有重大立功表現(xiàn)，在具體量刑時，我們充分體現(xiàn)了政策。羅璇歸案后協(xié)助抓獲涉嫌詐騙的犯罪分子，構(gòu)成立功，在具體量刑時給予了從輕處罰。被告人唐曉青曾經(jīng)因故意犯罪被判處有期徒刑，刑滿后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，構(gòu)成累犯，在量刑時綜合其他犯罪情節(jié)予以了從重處理。這些都是我們對寬嚴相濟政策的具體運用，做到了罪與刑相適應(yīng)，罰當其罪。
案件從審理到宣判僅僅半個多月，是否能保證審判公正合理？
質(zhì)量第一，兼顧效率
經(jīng)得起法律檢驗、經(jīng)得起人民檢驗、經(jīng)得起歷史檢驗
洪濤：該案由我與第一合議庭的審判長江玲、代理審判員馬成楷組成合議庭，合議庭成員均具有15年以上豐富的刑事審判經(jīng)驗，都曾主審過在渝中區(qū)、九龍坡區(qū)、永川區(qū)等地發(fā)生的社會的廣泛關(guān)注的涉黑大案要案。配備二名綜合素質(zhì)高、庭審記錄能力強的法律專業(yè)畢業(yè)的書記員負責記錄，其中一人的文化程度為碩士。審理組為確保案件審結(jié)，從受理案件開始，就加班加點審查證據(jù)，熟悉案情。休庭后，及時評議、準確適用法律，認真研究事實、證據(jù)、情節(jié)，做到每一起事實均有充分的證據(jù)支持，證據(jù)之間必須具有關(guān)聯(lián)性，足以證明指控的事實。
該案受理的當天，合議庭成員及時向各被告人送達了起訴書副本，開庭傳票，還專門制作了被告人的訴訟權(quán)利義務(wù)告知書，對審判階段被告人依法享有的回避權(quán)、辯護權(quán)、舉證權(quán)、質(zhì)證權(quán)、最后陳述權(quán)作了詳細的介紹和釋明，使被告人對開庭的程序和有關(guān)權(quán)利有了明確的了解。其后，及時將被告人需聘請辯護人的請求，轉(zhuǎn)達被告人的親屬，落實各被告人的辯護人具體情況，為辯護人會見當事人提供方便條件，充分保障了訴訟參與人的合法權(quán)利。
為了貫徹執(zhí)行公開審判的原則，我們在保證各被告人親屬旁聽席位的情況下，還邀請了部分人大代表、政協(xié)委員參加旁聽，對法庭審理進行監(jiān)督，在座的各位記者可能大多也旁聽了庭審，切實保證了案件審理的公開性。在法庭審理中，審判長、審判員保持中立形象，不偏不倚，對審理中控辯雙方的不恰當發(fā)問和言論及時的制止，對雙方提出的反對意見，及時作出支持和不支持的決定。
庭審中，我們注意文明執(zhí)法，法警執(zhí)行任務(wù)即嚴肅規(guī)范又對被告人體現(xiàn)人性化關(guān)懷，由于該案人數(shù)多、審理時間較長，我們?yōu)楸桓嫒颂峁┝俗?、礦泉水和適當?shù)男菹l件，為防止意外，還專門配置了醫(yī)療救護箱，配置一般常用藥品和測血壓體溫的儀器，以備不時之需。
我們堅持案件質(zhì)量第一，兼顧效率，不以犧牲案件質(zhì)量來換取效率，按照“依法、公正、文明、高效”的總要求，努力將這起涉黑案件辦成經(jīng)得起法律檢驗、經(jīng)得起人民檢驗、經(jīng)得起歷史檢驗的鐵案。（記者 陳新 侯露露 實習(xí)生 楊治秀）
謝才萍集團為什么屬于黑社會性質(zhì)？
黑社會性質(zhì)組織不等于就是打殺等暴力組織
加入黑社會不一定要“明知故犯”
洪濤：相對與犯罪集團來說，“黑社會性質(zhì)組織”要求組織性更強，且較為穩(wěn)定，結(jié)構(gòu)更緊密；需要組織具備一定的經(jīng)濟實力，以支持組織的活動；行為上要求以暴力、威脅或者其他手段，有組織地多次進行違法犯罪，為非作歹，欺壓、殘害群眾；其最本質(zhì)的特征是通過實施違法犯罪活動，或者利用國家工作人員的包庇或者縱容，稱霸一方，在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi)，形成非法控制或者重大影響，嚴重破壞經(jīng)濟、社會生活秩序。分析謝才萍一案，不難看出，它已經(jīng)具備了“黑社會性質(zhì)組織”的四個特征，符合該罪名的構(gòu)成要件。
首先，被告人謝才萍聚集了達20多人（尚有多名成員在逃）開設(shè)*，*中有成員均應(yīng)當遵守的規(guī)則、職責，在*中有相對固定的股東、有專門放高利貸和負責安全的放哨人員，為逃避打擊，還專門雇人頂罪，并向有關(guān)司法人員行賄，獲得保護，其成員被查獲后，通過行賄使之得以違規(guī)釋放。以上行為體現(xiàn)了該團伙人數(shù)多、人員穩(wěn)定、分工明確，具有嚴密的組織特征。
其次，通過開設(shè)*，從*贏利中提取利潤、放高利貸非法獲得大量金錢，具備了一定經(jīng)濟實力，并將非法獲取的錢財用于支付組織成員的工資、分紅、購買毒品、行賄等，以上行為反映該組織的經(jīng)濟特征。
第三，該組織以從事開設(shè)*犯罪為主，并實施使用暴力威脅非法拘禁他人、容留他人吸毒、行賄等違法犯罪行為，反映出該組織所實施的違法犯罪具有暴力性和多樣性，體現(xiàn)了其行為特征。
最后，該組織通過實施違法犯罪，并通過向司法人員行賄獲得包庇和縱容，使其犯罪行為長期未獲查處，在一定范圍內(nèi)形成重大影響，體現(xiàn)了非法控制特征。
以上特征反映出該組織不僅僅是一個普通的賭博集團，而是一個組織結(jié)構(gòu)嚴密、有一定經(jīng)濟基礎(chǔ)、有組織的實施違法犯罪，并通過國家工作人員的非法保護，在一定區(qū)域范圍內(nèi)形成重大影響的黑社會性質(zhì)組織。在普通群眾的印象中，黑社會性質(zhì)組織就是打殺等暴力組織，其實不然，從我們司法實踐和審理的其他案件經(jīng)驗看，黑社會性質(zhì)組織的形成通常有兩種途徑：一是靠“雙拳”起家，打出一片勢力范圍；一種是利用國工作人員的包庇和縱容，在一定區(qū)域內(nèi)形成非法控制，造成重大影響。本案非常突出的反映出它屬于第二種類型的黑社會性質(zhì)組織。
我國刑法規(guī)定參加黑社會性質(zhì)組織，就行為人主觀上并不要求對所參加的黑社會性質(zhì)組織進行法律上的判斷，只要行為人主觀上認識到所從事的犯罪活動是有組織的犯罪，對該組織所從事的違法犯罪活動有認知，客觀上參與了有組織的犯罪或違法活動即符合該罪的要件。審理中查明，各被告人對謝才萍開設(shè)的*有組織性，且開設(shè)*聚眾賭博的行為是違法犯罪的行為是明知的，因此依法認定各被告人構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪。
為什么只判謝才萍有期徒刑18年？
寬嚴相濟 罰當其罪
謝才萍有立功表現(xiàn)予以減刑
洪濤：我們在審理謝才萍等涉黑案件中，堅持貫徹執(zhí)行黨的寬嚴相濟刑事審判政策。該嚴則嚴，當寬則寬，寬嚴適度，注重效果?！皩挕?，是指對犯罪較輕或者具有從寬情節(jié)的被告人予以從輕、從寬、免除處罰，分化瓦解犯罪分子，增加社會和諧因素：“嚴”，指要對嚴重犯罪和具有從重情節(jié)的被告人依法從嚴處罰，以震懾、預(yù)防犯罪，維護社會穩(wěn)定，減少消除不和諧因素。
我國刑法的原則是罪行法定原則，本案指控的多項罪名中，除受賄罪刑期有死刑、行賄罪刑期有無期徒刑外，其余指控的罪名刑期均為有期徒刑。被告人郭勝、甘勇共同受賄18萬元人民幣，根據(jù)其犯罪金額、情節(jié)和社會危害性，尚未達到情節(jié)特別嚴重需要判處無期徒刑、死刑的程度，對其分別判處10年以上有期徒刑體現(xiàn)了罰當其罪。而謝才萍等犯行賄罪，情節(jié)嚴重，法定刑期在5年以上10年以下，但其主動公訴罪行，我們根據(jù)法定從輕、減輕情節(jié)予以5年以下的減輕處罰， 對被告人謝才萍犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)*罪、非法拘禁罪、容留他人吸毒罪、行賄罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑18年，并處罰金102萬元。
在本案中，對一些參加黑社會性質(zhì)組織成員，具有從犯、自首、立功情節(jié)的，在具體適用刑罰時均考慮了從寬。如：被告人趙波歸案后，協(xié)助公安機關(guān)抓獲謝才萍和羅旋，被認定具有重大立功表現(xiàn)，在具體量刑時，我們充分體現(xiàn)了政策。羅璇歸案后協(xié)助抓獲涉嫌詐騙的犯罪分子，構(gòu)成立功，在具體量刑時給予了從輕處罰。被告人唐曉青曾經(jīng)因故意犯罪被判處有期徒刑，刑滿后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，構(gòu)成累犯，在量刑時綜合其他犯罪情節(jié)予以了從重處理。這些都是我們對寬嚴相濟政策的具體運用，做到了罪與刑相適應(yīng)，罰當其罪。
案件從審理到宣判僅僅半個多月，是否能保證審判公正合理？
質(zhì)量第一，兼顧效率
經(jīng)得起法律檢驗、經(jīng)得起人民檢驗、經(jīng)得起歷史檢驗
洪濤：該案由我與第一合議庭的審判長江玲、代理審判員馬成楷組成合議庭，合議庭成員均具有15年以上豐富的刑事審判經(jīng)驗，都曾主審過在渝中區(qū)、九龍坡區(qū)、永川區(qū)等地發(fā)生的社會的廣泛關(guān)注的涉黑大案要案。配備二名綜合素質(zhì)高、庭審記錄能力強的法律專業(yè)畢業(yè)的書記員負責記錄，其中一人的文化程度為碩士。審理組為確保案件審結(jié)，從受理案件開始，就加班加點審查證據(jù)，熟悉案情。休庭后，及時評議、準確適用法律，認真研究事實、證據(jù)、情節(jié)，做到每一起事實均有充分的證據(jù)支持，證據(jù)之間必須具有關(guān)聯(lián)性，足以證明指控的事實。
該案受理的當天，合議庭成員及時向各被告人送達了起訴書副本，開庭傳票，還專門制作了被告人的訴訟權(quán)利義務(wù)告知書，對審判階段被告人依法享有的回避權(quán)、辯護權(quán)、舉證權(quán)、質(zhì)證權(quán)、最后陳述權(quán)作了詳細的介紹和釋明，使被告人對開庭的程序和有關(guān)權(quán)利有了明確的了解。其后，及時將被告人需聘請辯護人的請求，轉(zhuǎn)達被告人的親屬，落實各被告人的辯護人具體情況，為辯護人會見當事人提供方便條件，充分保障了訴訟參與人的合法權(quán)利。
為了貫徹執(zhí)行公開審判的原則，我們在保證各被告人親屬旁聽席位的情況下，還邀請了部分人大代表、政協(xié)委員參加旁聽，對法庭審理進行監(jiān)督，在座的各位記者可能大多也旁聽了庭審，切實保證了案件審理的公開性。在法庭審理中，審判長、審判員保持中立形象，不偏不倚，對審理中控辯雙方的不恰當發(fā)問和言論及時的制止，對雙方提出的反對意見，及時作出支持和不支持的決定。
庭審中，我們注意文明執(zhí)法，法警執(zhí)行任務(wù)即嚴肅規(guī)范又對被告人體現(xiàn)人性化關(guān)懷，由于該案人數(shù)多、審理時間較長，我們?yōu)楸桓嫒颂峁┝俗?、礦泉水和適當?shù)男菹l件，為防止意外，還專門配置了醫(yī)療救護箱，配置一般常用藥品和測血壓體溫的儀器，以備不時之需。
我們堅持案件質(zhì)量第一，兼顧效率，不以犧牲案件質(zhì)量來換取效率，按照“依法、公正、文明、高效”的總要求，努力將這起涉黑案件辦成經(jīng)得起法律檢驗、經(jīng)得起人民檢驗、經(jīng)得起歷史檢驗的鐵案。（記者 陳新 侯露露 實習(xí)生 楊治秀）