關(guān)鍵詞：駕車撞人
背景鏈接：
2009年5月7日，浙江省杭州市富家子弟胡斌駕駛一輛改裝三菱車超速行駛，在鬧市區(qū)撞死過斑馬線的浙江大學(xué)畢業(yè)生譚卓，但第二天，杭州交警召開新聞發(fā)布會，提及“當(dāng)時車速在70碼” 由此引發(fā)輿論不滿。后證實胡斌確實超速違章駕駛。與70碼諧音的“欺實馬”成為網(wǎng)絡(luò)流行語，該詞取欺負老實人之意。
此后全國各地不斷爆出富家子弟、高干（子弟）醉駕、超速致人死亡案件，各地開展了一項在全國范圍內(nèi)嚴(yán)查酒后駕車的風(fēng)暴。
專家解讀：
杭州“欺實馬”事件是一樁在媒體和互聯(lián)網(wǎng)上被高倍放大的命案。肇事者的“富家子弟”身份，罔顧他人生命的飆車行為，其同伴冷漠狂妄的表情，加上杭州市警方首次通報稱肇事車速僅約每小時70公里，肇事者未被及時拘留，以及杭州媒體一度集體失聲，讓網(wǎng)民和公眾從悲痛走向集體憤怒。在網(wǎng)上，迅速出現(xiàn)一個流行新詞“欺實馬”，表現(xiàn)出網(wǎng)民對公權(quán)力的公信力的質(zhì)疑和嘲弄；在網(wǎng)下，杭州市民自發(fā)到車禍現(xiàn)場點起蠟燭、獻上菊花，是憑悼更是一種意見的表達。 在輿論的強大壓力下，杭州市委、市政府和警方的善后處理，使公眾的心理傷害和挫折感得到一定補償。如何解決貧富差距和心理對立，如何維護司法公正、社會公平與正義，是政府在領(lǐng)導(dǎo)社會發(fā)展中必須首要考慮的問題。[詳細]
人民時評：駕車者該如何尊重生命
正是上述種種漠視深深刺痛了公眾的神經(jīng)，挑戰(zhàn)著社會的底線和人們的良知。生命權(quán)是公民最重要的基本權(quán)利，對公民生命權(quán)的尊重程度和保障水平，折射出一個社會的法治水平和文明程度。在法治社會，一切法律制度的制定和實施，都必須首先緊緊圍繞保障公民的生命財產(chǎn)安全展開。
近年來，酒后駕車、嚴(yán)重超速乃至在鬧市區(qū)飆車的事時有耳聞，而其對受害者以及社會帶來的傷痛更是久久難以愈合。當(dāng)這種漠視和傷害演化成某種普遍性的社會現(xiàn)象，刺痛公眾神經(jīng)、引發(fā)社會不滿時，它直接考驗的，是我們的執(zhí)法部門和立法、司法機關(guān)。比如，對酒后駕車，是否存在量刑過輕？對于飆車行為，如果等到交通事故發(fā)生后才能處罰，是否會讓一些人心存僥幸？
畢竟，立法和司法的目的在于預(yù)防和減少犯罪，而不是事后懲罰。如何正確看待并積極回應(yīng)新形勢下人民群眾對于法治的新需求、新期待，是所有立法、執(zhí)法、司法機關(guān)的重要使命。
背景鏈接：
2009年5月7日，浙江省杭州市富家子弟胡斌駕駛一輛改裝三菱車超速行駛，在鬧市區(qū)撞死過斑馬線的浙江大學(xué)畢業(yè)生譚卓，但第二天，杭州交警召開新聞發(fā)布會，提及“當(dāng)時車速在70碼” 由此引發(fā)輿論不滿。后證實胡斌確實超速違章駕駛。與70碼諧音的“欺實馬”成為網(wǎng)絡(luò)流行語，該詞取欺負老實人之意。
此后全國各地不斷爆出富家子弟、高干（子弟）醉駕、超速致人死亡案件，各地開展了一項在全國范圍內(nèi)嚴(yán)查酒后駕車的風(fēng)暴。
專家解讀：
杭州“欺實馬”事件是一樁在媒體和互聯(lián)網(wǎng)上被高倍放大的命案。肇事者的“富家子弟”身份，罔顧他人生命的飆車行為，其同伴冷漠狂妄的表情，加上杭州市警方首次通報稱肇事車速僅約每小時70公里，肇事者未被及時拘留，以及杭州媒體一度集體失聲，讓網(wǎng)民和公眾從悲痛走向集體憤怒。在網(wǎng)上，迅速出現(xiàn)一個流行新詞“欺實馬”，表現(xiàn)出網(wǎng)民對公權(quán)力的公信力的質(zhì)疑和嘲弄；在網(wǎng)下，杭州市民自發(fā)到車禍現(xiàn)場點起蠟燭、獻上菊花，是憑悼更是一種意見的表達。 在輿論的強大壓力下，杭州市委、市政府和警方的善后處理，使公眾的心理傷害和挫折感得到一定補償。如何解決貧富差距和心理對立，如何維護司法公正、社會公平與正義，是政府在領(lǐng)導(dǎo)社會發(fā)展中必須首要考慮的問題。[詳細]
人民時評：駕車者該如何尊重生命
正是上述種種漠視深深刺痛了公眾的神經(jīng)，挑戰(zhàn)著社會的底線和人們的良知。生命權(quán)是公民最重要的基本權(quán)利，對公民生命權(quán)的尊重程度和保障水平，折射出一個社會的法治水平和文明程度。在法治社會，一切法律制度的制定和實施，都必須首先緊緊圍繞保障公民的生命財產(chǎn)安全展開。
近年來，酒后駕車、嚴(yán)重超速乃至在鬧市區(qū)飆車的事時有耳聞，而其對受害者以及社會帶來的傷痛更是久久難以愈合。當(dāng)這種漠視和傷害演化成某種普遍性的社會現(xiàn)象，刺痛公眾神經(jīng)、引發(fā)社會不滿時，它直接考驗的，是我們的執(zhí)法部門和立法、司法機關(guān)。比如，對酒后駕車，是否存在量刑過輕？對于飆車行為，如果等到交通事故發(fā)生后才能處罰，是否會讓一些人心存僥幸？
畢竟，立法和司法的目的在于預(yù)防和減少犯罪，而不是事后懲罰。如何正確看待并積極回應(yīng)新形勢下人民群眾對于法治的新需求、新期待，是所有立法、執(zhí)法、司法機關(guān)的重要使命。