不合時宜地出現(xiàn)在考場上的那部手機，讓他的大學(xué)生涯提前終止。黃成(化名)是南京一所高校的大四學(xué)生，他去年在英語四級考場上掏出了手機，被監(jiān)考老師當場發(fā)現(xiàn)并以作弊論處。校方給予了“開除學(xué)籍”的最嚴厲處罰，黃成無奈之下將學(xué)校告上法院。
老師眼皮底下看手機
去年12月20日上午，大四學(xué)生黃成第三次踏進英語四級考試的考場。
就在距離考試結(jié)束只剩下半小時左右時，黃成犯下了難以挽回的大錯：他從上衣口袋里掏出了手機。他恰好坐在考場第一排正中，就在一位監(jiān)考老師的眼皮底下。
英語四級考試紀律中明確規(guī)定，手機不能帶入考場?！斑@位同學(xué)！”距離他極近的老師喝道，隨即走到黃成的面前，要求他交出手機?？紙隼锲渌麕孜槐O(jiān)考老師也圍了過來。
事后，幾位在場的老師都做了內(nèi)容幾乎一致的筆錄。他們回憶說，當時黃成將手機拿出正準備看，手機正處于開機狀態(tài)。幾位監(jiān)考老師圍上來要求他交出手機，黃成不肯交，還將手機放進口袋。在眾人的強烈要求下，他拔下手機電池才交了手機。監(jiān)考老師將這事通知了巡考員。巡考員趕來勒令黃成交出電池，然后將電池裝上，發(fā)現(xiàn)手機的收件箱里有類似于試題答案的數(shù)字和符號，于是將黃成帶離了考場。
4天后，學(xué)校對黃成作出了“開除學(xué)籍”的處分決定。
學(xué)生：我只是想看時間
黃成承認在考場上掏出了手機，但他辯解：“手機是關(guān)著的，我習(xí)慣性地拿出手機來，是想看時間的。”黃成說，事后他才發(fā)現(xiàn)，自己的手機在整場考試期間，根本就沒有收到任何短信?！拔业綘I業(yè)廳去查詢了我手機的接收記錄?！秉S成說，那天自從手機被監(jiān)考老師拿走之后，自己根本就沒機會碰過，當天也就無從知道這一點，事后才覺得自己被“冤枉”了。
校方很快作出了嚴厲的處罰，并很快駁回了他的申訴。不得已，黃成將學(xué)校告上玄武區(qū)法院，要求撤銷處罰決定。
看時間還是用手機作弊
這份處罰決定，究竟是否過重，以及是否合乎法律規(guī)定，是昨天上午案件開庭時雙方激烈爭論的焦點。這份決定中提到：該生在英語四級考試時使用手機……而作出開除學(xué)籍的決定，依據(jù)是《國家教育考試違規(guī)處理辦法》(教育部18號令)和校方制定的《學(xué)生違反考試紀律處理規(guī)定》。
在教育部18號令中有這樣的規(guī)定，“在考試過程中使用通訊設(shè)備的，應(yīng)當認定為考試作弊”。而校方的規(guī)定更加明確也更加嚴厲，“利用手機等通訊設(shè)備作弊，給予開除學(xué)籍處分”。
黃成的代理律師認為：“根據(jù)校方的規(guī)定，必須是使用手機作為作弊工具，才會被開除。而目前的證據(jù)，只能證明黃成在考試時看了手機?？词謾C與使用手機作弊，是兩個概念?！?BR> 他說，結(jié)合目前的證據(jù)，黃成在考試時掏出手機是事實，但是手機在掏出的時候究竟有沒有打開，而里面究竟有沒有作弊信息，都只有幾個監(jiān)考老師的一面之詞，并沒有其他證據(jù)，而事實上要取得“存在作弊短信”的證據(jù)并不困難。
“在考場上看手機也是違規(guī)的。”黃成的代理人并不否認這一點，事實上不管是校方在考試前的屢次警告和提示，準考證上的提示，以及監(jiān)考老師寫在黑板上的提示，都要求不能帶手機入場?！暗强词謾C與利用手機作弊存在質(zhì)的差別。”代理人說，利用手機作弊屬于嚴重的作弊行為，而看手機則只是普通的作弊，不能相提并論?！笆聦嵣希S成坐在考場的第一排正中，根本就沒有機會作弊，他也深知這一點。”
一次作弊讓他學(xué)業(yè)荒廢
黃成的代理人最后說，由于黃成只是實施了看手機的行為，遠遠沒有達到要被開除學(xué)籍的程度，學(xué)生的違規(guī)應(yīng)當以教育為主，不能因為一次作弊行為，就否定了黃成的全部學(xué)業(yè)。
庭審最后，黃成也表達了悔意：“我對母校的感情很深厚，對我這樣的行為，我想對學(xué)校說聲對不起，致以深深的歉意……”說到最后，他無法掩飾內(nèi)心的難過，潸然淚下。
而一直在談法律的校方代理人也動情地表示說：“開除任何一個學(xué)生，學(xué)校都會感到心痛和深深的惋惜，但學(xué)校的規(guī)定很嚴格，也是為了嚴肅校風(fēng)校紀著想?！?BR> 目前，此案仍在審理中。作者：馬樂樂
老師眼皮底下看手機
去年12月20日上午，大四學(xué)生黃成第三次踏進英語四級考試的考場。
就在距離考試結(jié)束只剩下半小時左右時，黃成犯下了難以挽回的大錯：他從上衣口袋里掏出了手機。他恰好坐在考場第一排正中，就在一位監(jiān)考老師的眼皮底下。
英語四級考試紀律中明確規(guī)定，手機不能帶入考場?！斑@位同學(xué)！”距離他極近的老師喝道，隨即走到黃成的面前，要求他交出手機?？紙隼锲渌麕孜槐O(jiān)考老師也圍了過來。
事后，幾位在場的老師都做了內(nèi)容幾乎一致的筆錄。他們回憶說，當時黃成將手機拿出正準備看，手機正處于開機狀態(tài)。幾位監(jiān)考老師圍上來要求他交出手機，黃成不肯交，還將手機放進口袋。在眾人的強烈要求下，他拔下手機電池才交了手機。監(jiān)考老師將這事通知了巡考員。巡考員趕來勒令黃成交出電池，然后將電池裝上，發(fā)現(xiàn)手機的收件箱里有類似于試題答案的數(shù)字和符號，于是將黃成帶離了考場。
4天后，學(xué)校對黃成作出了“開除學(xué)籍”的處分決定。
學(xué)生：我只是想看時間
黃成承認在考場上掏出了手機，但他辯解：“手機是關(guān)著的，我習(xí)慣性地拿出手機來，是想看時間的。”黃成說，事后他才發(fā)現(xiàn)，自己的手機在整場考試期間，根本就沒有收到任何短信?！拔业綘I業(yè)廳去查詢了我手機的接收記錄?！秉S成說，那天自從手機被監(jiān)考老師拿走之后，自己根本就沒機會碰過，當天也就無從知道這一點，事后才覺得自己被“冤枉”了。
校方很快作出了嚴厲的處罰，并很快駁回了他的申訴。不得已，黃成將學(xué)校告上玄武區(qū)法院，要求撤銷處罰決定。
看時間還是用手機作弊
這份處罰決定，究竟是否過重，以及是否合乎法律規(guī)定，是昨天上午案件開庭時雙方激烈爭論的焦點。這份決定中提到：該生在英語四級考試時使用手機……而作出開除學(xué)籍的決定，依據(jù)是《國家教育考試違規(guī)處理辦法》(教育部18號令)和校方制定的《學(xué)生違反考試紀律處理規(guī)定》。
在教育部18號令中有這樣的規(guī)定，“在考試過程中使用通訊設(shè)備的，應(yīng)當認定為考試作弊”。而校方的規(guī)定更加明確也更加嚴厲，“利用手機等通訊設(shè)備作弊，給予開除學(xué)籍處分”。
黃成的代理律師認為：“根據(jù)校方的規(guī)定，必須是使用手機作為作弊工具，才會被開除。而目前的證據(jù)，只能證明黃成在考試時看了手機?？词謾C與使用手機作弊，是兩個概念?！?BR> 他說，結(jié)合目前的證據(jù)，黃成在考試時掏出手機是事實，但是手機在掏出的時候究竟有沒有打開，而里面究竟有沒有作弊信息，都只有幾個監(jiān)考老師的一面之詞，并沒有其他證據(jù)，而事實上要取得“存在作弊短信”的證據(jù)并不困難。
“在考場上看手機也是違規(guī)的。”黃成的代理人并不否認這一點，事實上不管是校方在考試前的屢次警告和提示，準考證上的提示，以及監(jiān)考老師寫在黑板上的提示，都要求不能帶手機入場?！暗强词謾C與利用手機作弊存在質(zhì)的差別。”代理人說，利用手機作弊屬于嚴重的作弊行為，而看手機則只是普通的作弊，不能相提并論?！笆聦嵣希S成坐在考場的第一排正中，根本就沒有機會作弊，他也深知這一點。”
一次作弊讓他學(xué)業(yè)荒廢
黃成的代理人最后說，由于黃成只是實施了看手機的行為，遠遠沒有達到要被開除學(xué)籍的程度，學(xué)生的違規(guī)應(yīng)當以教育為主，不能因為一次作弊行為，就否定了黃成的全部學(xué)業(yè)。
庭審最后，黃成也表達了悔意：“我對母校的感情很深厚，對我這樣的行為，我想對學(xué)校說聲對不起，致以深深的歉意……”說到最后，他無法掩飾內(nèi)心的難過，潸然淚下。
而一直在談法律的校方代理人也動情地表示說：“開除任何一個學(xué)生，學(xué)校都會感到心痛和深深的惋惜，但學(xué)校的規(guī)定很嚴格，也是為了嚴肅校風(fēng)校紀著想?！?BR> 目前，此案仍在審理中。作者：馬樂樂