46、B. 本題是典型的除了A（政府創(chuàng)造的就業(yè)項目）以外沒有其他因素影響B(tài)（失業(yè)率增加）的假設(shè)題。B選項指出了這種關(guān)系，是一個理想的假設(shè)選項。C選項，是一個迷惑選項，題于只是說失業(yè)率增加了，只要比剛開始高就已經(jīng)足夠，無需比任何時候都高。A選項是一個支持選項，A選項不成立時對結(jié)論沒有明顯的影響，故不是結(jié)論成立的必要條件，也即不是假設(shè)條件。E選項涉及一個新比較，是無關(guān)選項。D選項是一個削弱選項，不能選。
47、D. 對于價格已經(jīng)上升的產(chǎn)品，顧客并不會去比較產(chǎn)品成本如何，這是生產(chǎn)廠家關(guān)心的問題，故A、B的解釋均無說服力。C項回避現(xiàn)在的狀況，等于沒有進行解釋。E項，忽略了日產(chǎn)電器也有宣傳不夠的可能。
48、E. 題干的結(jié)論是：18至65歲的女性中有48％是全年不在外工作的家庭主婦；其論據(jù)是一年中任何月份，18至65歲的女性中都有52％在家庭以外工作。這個論證顯然是有漏洞。要使這個論證成立，必須滿足條件：一年中任一月份，18至65歲的女性中不在外工作的家庭主婦，在全年的所有月份中都不在外工作。如果E項為真，則由于事實上許多婦女經(jīng)常進出于勞動力市場，因此，上述條件很難成立，這就嚴重削弱了題干論證。其余各項均不能削弱題干的論證。
49、C. C選項直接說明即使食品被盜竊也不會浪費。指出L先生的論據(jù)推不出結(jié)論，是支持的選項。
50、B. 正方為了說明人類有時從整體性長遠性利益出發(fā)，不得不犧牲部分人的生命的觀點，舉出了汽車的例子：我們完全可以把汽車的速度限制為不超過自行車，這樣汽車交通死亡事故的發(fā)生率不是幾乎可以下降到零嗎？反方?jīng)]有理解正方舉出此例的目的，反而贊同地說：如果汽車行駛得和自行車一樣慢，那還要汽車干什么？對方辯友，你愿意我們的社會再回到?jīng)]有汽車的時代？這表明，他實際上贊同對方的觀點有時確實需要以生命的數(shù)量為代價，來換取生命的質(zhì)量。選項A、C與題意相悖，選項D、E與題意不甚相關(guān)。
51、C. I不是正方論證所預(yù)設(shè)的，因為正方所強調(diào)的是人的生命的質(zhì)量，強調(diào)人類更高的整體性長遠性的利益，這里絲毫沒有為了某種目的而不珍視人的生命的含義；Ⅱ不是正方所預(yù)設(shè)，因為正方提請大家注意的焦點問題正是人類自身的生命，只不過他著重點是人類的生命的質(zhì)量，而不是生命的數(shù)量；Ⅲ是正方必須預(yù)設(shè)的，正方認為有時確實需要以生命的數(shù)量為代價，來換取生命的質(zhì)量，既然作為代價，就必須是可以把握的，尤其是以人的生命的數(shù)量為代價，那就更必須由社會準確地把握。
52、A. 題干的論證方法是，第一句提出觀點，第二句用一個反問反對這一觀點。A選項，既滿足論證方法相似，也滿足觀點相反，是正確選項。B、C、D方法不同。E選項方法相同，但觀點不相反。
53、A. 本題為A（新措施）有意義的支持題。A選項指出，很少有人在計時停車區(qū)停車超過2小時，那么大多數(shù)人以前交2美元，現(xiàn)在要交4美元，有利于提高收入，有力地支持了結(jié)論。其他選項都是無關(guān)選項。
54、A. 從條件1可知漢斯或者是學(xué)管理的或者是學(xué)經(jīng)濟的，亞瑟或者是學(xué)法律的或者是學(xué)經(jīng)濟的：從條件2可知學(xué)法律的或者來自美國或者來自意大利：結(jié)合條件3學(xué)管理的來自美國，可知學(xué)法律的來自意大利，從條件4亞瑟不是來自意大利和學(xué)法律的來自意大利，可知亞瑟不是學(xué)法律的；從亞瑟或者是學(xué)法律的或者學(xué)經(jīng)濟的和亞瑟不是學(xué)法律的，可知亞瑟是學(xué)經(jīng)濟的；從亞瑟是學(xué)經(jīng)濟的（即漢斯不是學(xué)經(jīng)濟的）和漢斯或者是學(xué)管理的或者是學(xué)經(jīng)濟的，可知漢斯是學(xué)管理的；剩下的古力當然就是學(xué)法律的。
55、E. 本題為邏輯應(yīng)用中的評價論證題。本題關(guān)鍵的一句話是U國憲法沒有明確所有人的權(quán)利，所以法院有時就必須借助于明確的憲法條款之外的原則來使它的判決具有公正性，段落推理的依據(jù)正是有時法院借助于明確的憲法條款之外來判決可能不合理，從而否決法院的所有作用，故E選項正確。
47、D. 對于價格已經(jīng)上升的產(chǎn)品，顧客并不會去比較產(chǎn)品成本如何，這是生產(chǎn)廠家關(guān)心的問題，故A、B的解釋均無說服力。C項回避現(xiàn)在的狀況，等于沒有進行解釋。E項，忽略了日產(chǎn)電器也有宣傳不夠的可能。
48、E. 題干的結(jié)論是：18至65歲的女性中有48％是全年不在外工作的家庭主婦；其論據(jù)是一年中任何月份，18至65歲的女性中都有52％在家庭以外工作。這個論證顯然是有漏洞。要使這個論證成立，必須滿足條件：一年中任一月份，18至65歲的女性中不在外工作的家庭主婦，在全年的所有月份中都不在外工作。如果E項為真，則由于事實上許多婦女經(jīng)常進出于勞動力市場，因此，上述條件很難成立，這就嚴重削弱了題干論證。其余各項均不能削弱題干的論證。
49、C. C選項直接說明即使食品被盜竊也不會浪費。指出L先生的論據(jù)推不出結(jié)論，是支持的選項。
50、B. 正方為了說明人類有時從整體性長遠性利益出發(fā)，不得不犧牲部分人的生命的觀點，舉出了汽車的例子：我們完全可以把汽車的速度限制為不超過自行車，這樣汽車交通死亡事故的發(fā)生率不是幾乎可以下降到零嗎？反方?jīng)]有理解正方舉出此例的目的，反而贊同地說：如果汽車行駛得和自行車一樣慢，那還要汽車干什么？對方辯友，你愿意我們的社會再回到?jīng)]有汽車的時代？這表明，他實際上贊同對方的觀點有時確實需要以生命的數(shù)量為代價，來換取生命的質(zhì)量。選項A、C與題意相悖，選項D、E與題意不甚相關(guān)。
51、C. I不是正方論證所預(yù)設(shè)的，因為正方所強調(diào)的是人的生命的質(zhì)量，強調(diào)人類更高的整體性長遠性的利益，這里絲毫沒有為了某種目的而不珍視人的生命的含義；Ⅱ不是正方所預(yù)設(shè)，因為正方提請大家注意的焦點問題正是人類自身的生命，只不過他著重點是人類的生命的質(zhì)量，而不是生命的數(shù)量；Ⅲ是正方必須預(yù)設(shè)的，正方認為有時確實需要以生命的數(shù)量為代價，來換取生命的質(zhì)量，既然作為代價，就必須是可以把握的，尤其是以人的生命的數(shù)量為代價，那就更必須由社會準確地把握。
52、A. 題干的論證方法是，第一句提出觀點，第二句用一個反問反對這一觀點。A選項，既滿足論證方法相似，也滿足觀點相反，是正確選項。B、C、D方法不同。E選項方法相同，但觀點不相反。
53、A. 本題為A（新措施）有意義的支持題。A選項指出，很少有人在計時停車區(qū)停車超過2小時，那么大多數(shù)人以前交2美元，現(xiàn)在要交4美元，有利于提高收入，有力地支持了結(jié)論。其他選項都是無關(guān)選項。
54、A. 從條件1可知漢斯或者是學(xué)管理的或者是學(xué)經(jīng)濟的，亞瑟或者是學(xué)法律的或者是學(xué)經(jīng)濟的：從條件2可知學(xué)法律的或者來自美國或者來自意大利：結(jié)合條件3學(xué)管理的來自美國，可知學(xué)法律的來自意大利，從條件4亞瑟不是來自意大利和學(xué)法律的來自意大利，可知亞瑟不是學(xué)法律的；從亞瑟或者是學(xué)法律的或者學(xué)經(jīng)濟的和亞瑟不是學(xué)法律的，可知亞瑟是學(xué)經(jīng)濟的；從亞瑟是學(xué)經(jīng)濟的（即漢斯不是學(xué)經(jīng)濟的）和漢斯或者是學(xué)管理的或者是學(xué)經(jīng)濟的，可知漢斯是學(xué)管理的；剩下的古力當然就是學(xué)法律的。
55、E. 本題為邏輯應(yīng)用中的評價論證題。本題關(guān)鍵的一句話是U國憲法沒有明確所有人的權(quán)利，所以法院有時就必須借助于明確的憲法條款之外的原則來使它的判決具有公正性，段落推理的依據(jù)正是有時法院借助于明確的憲法條款之外來判決可能不合理，從而否決法院的所有作用，故E選項正確。