39、北京農業(yè)大學的教授在河北省推廣柿樹剪枝技術時，為了說服當?shù)氐娜罕?，教授把一塊柿樹園一分為二，除自然條件相同外，共他的條件包括施肥、滅蟲、澆水、除草等也都相同，其中的一塊柿樹園剪枝，而另一塊不剪枝。到收獲季節(jié)，剪枝的一塊柿樹園的柿子產量比不剪枝的多三成以上。這下農民信服了，先進的剪枝技術很快地推廣開來。以下哪一項與北京農業(yè)大學教授所用的方法相同？
A、某班同學一半學英語，另一半學日語。學期結束時，學英語的同學的成績比學日語的同學的成績好，這說明，該班學西語的能力要強。
B、某部隊的一支球隊參加排球比賽，另一支球隊參加籃球比賽。比賽結束后，籃球隊拿到冠軍，而排球隊只拿到第四名，看來，該部隊應大力開展籃球運動。
C、某班同學在討論中，一部分同學認為真理有階級性，另一部分同學認為真理沒有階級性。后來從報紙上了解到，真理是沒有階級性的。
D、蛆是不是由肉變成的，多年來人們對此迷惑不解。1668年，意大利醫(yī)生雷地把相同的肉放在兩個容器內，一個容器封閉，另一個容器敞開。結果，敞開的容器內，肉里生蛆，而封閉的容器內沒有生蛆。他宣布，蛆并不是肉變的。
E、有人喜歡體育運動，有人不喜歡體育運動。喜歡體育運動的人，體質普遍比較好。由此看來，必須提倡體育鍛煉。
40、馬主任：大學開發(fā)的學術產品被恰當認為是雇員工作的結果，并且應屬于大學。因此大學應當擁有其成員開發(fā)的任何計算機軟件的版權?？到淌冢旱前鏅嗾咦璧K了大學創(chuàng)造知識和傳播知識的基本使命?？到淌诘姆磻c馬主任的論述有什么關系？
A、康教授反駁了馬主任的論據(jù)。
B、康教授指出馬主任論述需要的一個隱含的假設。
C、康教授指出接受馬主任的論述會導致一個有問題的結果。
D、康教授顯示馬主任的推理是循環(huán)的。
E、康教授顯示馬主任從一個非典型的例子進行總結。
41、20年來，在E公司所有申請成為技師的申請者被要求演示他們可以操作和修理E制造業(yè)的中心機器，然而現(xiàn)在，那種特殊的機器過時了，并且各種不同的機器替代了人在各種崗位上的主要角色。因此，舊的要求不再是一個有效地評價申請者是否具有在 E工作的技師所必須掌握的技巧的方法。下列哪一個，假如正確，最支持上面的論述？
A、現(xiàn)在過時的機器在它過時之前被許多制造公司使用。
B、在已經在E公司成為技師的人中，那些最熟練地操縱新機器的人是那些操縱舊機器最不熟練的人。
C、大多數(shù)今天申請技師工作的人有比20年前申請技師工作的人更廣泛的技術。
D、需要用于操縱和維持許多其他類型的在E公司使用的并且沒有過時的機器時有用。
E、E公司在制造中使用的許多機器在未來20年非?？赡苓^時。
42、經濟學家：為了決定如何保護臭氧層，我們必須決定我們愿意為保護它而花的經濟資源。這樣的決定等同于預測臭氧層的貨幣價值。環(huán)境學家認為臭氧層的貨幣價值是不可計量的。然而，我們不會愿意花掉等同于世界上所有經濟資源的貨幣價值來保護臭氧層。因此，這可以表明臭氧層不值那么多錢，從而臭氧層具有一個可計算的貨幣價值。經濟學家的論述存在缺陷，是因為該論述……
A、用某一特殊自然資源的貨幣價值比一定的數(shù)目少的證據(jù)來證明所有自然資源的貨幣價值都比那個數(shù)目少。
B、預先假定臭氧層不應該被保護，接著就證明該聲明為一結論。
C、使用模棱兩可的術語價值來轉移環(huán)境學家的告誡。
D、沒有給出僅確定了某一個貨幣價值的上限，就可以計算那個貨幣價值是多少的想法的根據(jù)。
E、沒有直接解釋環(huán)境學家的辯論。
43、最近，通勤客機墜落的事故急劇增加在很大程度上是由飛行員缺乏經驗所致。作為一個主要增長的工業(yè)部門，通勤客機最近對有經驗的飛機駕駛員的需求量劇增。然而對飛機的駕駛員的經驗進行確定及評估是不可能的。例如，一個在氣候良好的亞利桑那州飛行1000小時的教官，是不能和一個在充滿暴風雨的東北部飛行1000小時的夜班貨機飛行員相比的。作者關于通勤客機墜毀事故的增加是由飛行員缺乏經驗所致的結論最能被作者的哪項事實所削弱？
A、認為不可能衡量飛行員的經驗。
B、使用一個與所闡明的觀點在邏輯上不相關的例子。
C、對往返航空公司飛機墜毀事件的增加，只給出了片面的解釋。
D、對飛行教官的經驗與夜班貨機的經驗做了一個不公平的比較。
E、沒有指明最近有多少往返航空公司的飛機的墜毀是由飛行員缺乏經驗所致。
44、并非小張既高又胖。如果上述斷定是真的，那么，下述哪項斷定必定是真的？
A、小張高但不胖 B、小張胖但不高
C、小張既不高也不胖 D、如果小張高，那么他一定不胖
E、如果小張不高，他一定胖
45、政府不應該允許煙草公司在其營業(yè)收入中扣除廣告費用。這樣的話，煙草公司將會繳納更多的稅金。它們只好提高自己的產品價格，而產品價格的提高正好可以起到減少煙草購買的作用。以下哪個選項是上述論點的前提？
A、煙草公司不可能降低其他方面的成本來抵消多繳的稅金。
B、如果它們需要付高額的稅金，煙草公司將不再繼續(xù)做廣告。
C、如果煙草公司不做廣告，香煙的銷售量將受到很大影響。
D、政府從煙草公司的應稅收入增加所得的收入將用于宣傳吸煙的害處。
E、煙草公司由此所增加的稅金應該等于價格上漲所增加的盈利。
46、立法者：我們不應當在政府創(chuàng)造的就業(yè)項目上浪費更多納稅者的錢。在該項目開始后該國失業(yè)率實際上增加了，因此這個項目明顯地是一個失敗。下列哪一個是立法者的論述所基于的假設？
A、創(chuàng)造就業(yè)項目的預算每年明顯增加了。
B、假如沒有創(chuàng)造就業(yè)項目存在的話，失業(yè)率可能比其現(xiàn)有的低。
C、現(xiàn)在的失業(yè)率高于創(chuàng)造就業(yè)項目之前的任何時候。
D、假如創(chuàng)造就業(yè)項目更有效運行，它可能更好地達到其目的。
E、其他政府項目在減少失業(yè)方面不比創(chuàng)造就業(yè)項目有效。
47、日本電器20世紀80年代在我國十分暢銷。進入20世紀90年代以來，人民幣對西方主要貨幣（包括日元）匯率不斷下調，這樣會使進入我國市場的日本電器人民幣價格上升，然而，日產電器在中國的銷量卻并未因此下降。
以下哪項為真，最能解釋日產電器銷量居高不下？
A、日本國內電器在生產廠家把成本的增幅控制在一定范圍內。
B、日本電器生產廠家成本增幅比我國國產電器增幅小。
C、盡管目前日本電器銷量未下降，未來兩三年內就會顯現(xiàn)下降趨勢。
D、我國消費者更加注重日產電器的優(yōu)秀質量，彌補了價格上漲的不利面。
E、我國的國貨宣傳不夠。
48、調查表明，一年中任何月份，18至65歲的女性中都有52％在家庭以外工作。因此，18至65歲的女性中有48％是全年不在外工作的家庭婦女。以下哪項如果為真，最嚴重地削弱了上述論證
A、現(xiàn)在離家工作的女性比歷的任何時期都多。
B、盡管在每個月參與調查的女性人數(shù)都不多，但是這些樣本有很好的代表性。
C、調查表明將承擔一份有薪工作作為優(yōu)先考慮的女性比以往任何時候都多。
D、總體上說，職業(yè)女性比家庭主婦有更高的社會地位。
E、不管男性還是女性，都有許多人經常進出于勞動力市場。
49、L先生：對于臺灣的緊急食品援助可能被浪費，因為被送去的量與需要的量相比太少了。今年在臺灣的北方，食品很短缺，援助車輛在到達目的地的分配點之前通常就被偷盜了。M先生：你的結論站不住腳。下列哪項，如果為真，是M先生能夠支持其批評的的一點？
A、假如太多的饑民來爭奪不足夠量的食品援助，在食品分配點將發(fā)生*。
B、難以安排在臺灣的食品援助車輛的運輸。
C、對于饑餓的人們而言，任何食品援助比沒有要好得多，并且被偷盜的援助物品，假如被用于或出售給臺灣需要的人，就不會被浪費。
D、免費的食品援助，假如持續(xù)在耕種季節(jié)，可能降低臺灣的農民通過銷售或交換他們產品謀生的能力。
E、當臺灣或其他地方的人，預感到食品缺乏，在他們能夠做到的情況下他們傾向于在家中儲存重要的食品。
50題一51題基于以下題干：
以下是一場關于人工流產是否合理的辯論中正反方辯手的發(fā)言：
正方：反方辯友反對人工流產最基本的根據(jù)是珍視人的生命。人的生命自然要珍視，但是反方辯友顯然不會反對，有時為了人類更高的整體性長遠性利益，不得不犧牲部分人的生命，例如在正義戰(zhàn)爭中我們見到的那樣。讓我再舉一個例子。我們完全可以把法定的汽車時速限制為不超過自行車，這樣汽車交通死亡事故發(fā)生率不是幾乎可以下降到零嗎？這說明有時確實需要以生命的數(shù)量為代價來換取生命的質量。
反方：對方辯友把人工流產和交通死亡事故作以上的類比是毫無意義的。因為不可能有人會作這樣的交通立法。設想一下，如果汽車行駛得和自行車一樣慢，那還要汽車干什么？對方辯友，你愿意我們的社會再回到沒有汽車的時代？
50、以下哪項最為確切地評價了反方的言論？
A、他的發(fā)言有力地反駁了正方的論證？
B、他的發(fā)言實際上支持了正方的論證。
C、他的發(fā)言有力地支持了反人工流產的立場。
D、他的發(fā)言完全離開了正方闡述的論題。
E、他的發(fā)言是對正方的人身攻擊而不是正方論證的評價。
51、正方論證預設了以下哪項？
I、保護人的生命并不是社會的目的。
II、人類注意的焦點問題并不是人類自身的生命。
Ⅲ、以人類生命的數(shù)量為代價換取人類生命的質量是可以由社會準確把握的。
A、僅I B、僅Ⅱ C、僅Ⅲ D、僅I和Ⅱ E、I、Ⅱ和Ⅲ
52、提倡槍支控制的人經常這樣做是因為他們認為有潛在傷害性的武器應當被*恰當?shù)毓芾?；但是他們也贊成管理廚房的刀具、鐵棍，甚至人們的手嗎？
下列哪一個與上述論述方法一致但論述一個相反的觀點？
A、假如像槍這樣有潛在傷害性的武器不需要被管理，那么為什么公民不能無政府管理地擁有自己的原子彈呢？
B、假如槍的所有者通過一個管理系統(tǒng)控制，罪犯使用和購買這樣的武器不是更困難嗎？
C、因為第二修正案保證公民有攜帶武器的權利，這種權利由政府來限制難道不是違反憲法的嗎？
D、因為政府發(fā)布許多條例管理日?；顒?，為什么它不能管理像手槍和來福槍的使用這樣嚴重的活動呢？
E、假如政府要求槍支被管理，那么什么能阻止要求弓箭、矛甚至魚桿被管理呢？
53、為了增加收入，一家機場計劃改變其計時停車區(qū)收取的停車費。機場會在第一個，4小時或不到4小時期間收取4美元，而后每小時收取1美元；而不是在第一個2小時或不到2小時其間收取2美元，而后每小時收取1美元。
下面哪種考慮，如果正確，表明該計劃可以成功地增加收入？
A、很少有人會在機場的計時停車區(qū)內一次停車超過2小時。
B、在過去的幾年內，機場運營其計時停車設備的成本要高于從中獲得的收入。
C、在機場進行短途旅行的人通常把車停在按天計費而非按時計費的停車區(qū)內。
D、用來運營機場停車區(qū)的資金很大一部分被用來維護設備而不是支付收取停車費的職工工資。
E、機場的計時停車區(qū)最近被擴展了，所以很少能發(fā)揮全部容量。
54、漢斯、亞瑟、古力三個學生來自美國、德國和意大利，其中一個學法律，一個學經濟，一個學管理。
已知：
（1）漢斯不是學法律的，亞瑟不是學管理的；
（2）學法律的不是來自德國；
（3）學管理的來自美國；
（4）亞瑟不是來自意大利。
以上條件成立，以下哪項為真？
A、漢斯學管理、亞瑟學經濟、古力學法律。
B、漢斯學經濟、亞瑟學管理、古力學法律。
C、漢斯學法律、亞瑟學經濟、古力學管理。
D、漢斯學管理、亞瑟學法律、古力學經濟。
E、漢斯學法律、亞瑟學管理、古力學經濟。
55、U國法院的作用是保障所有人的權利不受政府濫用權力的侵犯。因為U國憲法沒有明確所有人的權利，所以法院有時就必須借助于明確的憲法條款之外的原則來使它的判決具有公正性。然而，除非法院堅持單一的客觀標準，即憲法，否則人們的權利就會受那些具有審判權的人的興致所擺布。因此，只有明確的憲法條款才能使法院的判決公正合理。既然這些結論相互之間并不一致，那么U國法院的作用是保障所有人的權利，不受政府濫用權力的侵犯的說法就是不正確的。本段落得出的新結論的推理是有缺陷的，因為該論述
A、忽視了給總的聲明提供合理支持的數(shù)據(jù)，而把著重點放在了駁斥那個聲明的單一例子。
B、企圖為某一觀點辯護，因為該觀點被廣泛京持，并且基于那個觀點的判決常常被認為是正確的。
C、否決一被認為是謬誤的聲明，因為如果該聲明被人接受的話，那么做出該聲明的人就會受益。
D、做了一個沒根據(jù)的假設，認為對一群人中每一個單獨成員都是正確的，則對那個作為整體的人群是正確的。
E、當某一特殊前提是正確的可能性與其他前提是謬誤的可能性一樣時就判定那個特殊前提是謬誤的。
A、某班同學一半學英語，另一半學日語。學期結束時，學英語的同學的成績比學日語的同學的成績好，這說明，該班學西語的能力要強。
B、某部隊的一支球隊參加排球比賽，另一支球隊參加籃球比賽。比賽結束后，籃球隊拿到冠軍，而排球隊只拿到第四名，看來，該部隊應大力開展籃球運動。
C、某班同學在討論中，一部分同學認為真理有階級性，另一部分同學認為真理沒有階級性。后來從報紙上了解到，真理是沒有階級性的。
D、蛆是不是由肉變成的，多年來人們對此迷惑不解。1668年，意大利醫(yī)生雷地把相同的肉放在兩個容器內，一個容器封閉，另一個容器敞開。結果，敞開的容器內，肉里生蛆，而封閉的容器內沒有生蛆。他宣布，蛆并不是肉變的。
E、有人喜歡體育運動，有人不喜歡體育運動。喜歡體育運動的人，體質普遍比較好。由此看來，必須提倡體育鍛煉。
40、馬主任：大學開發(fā)的學術產品被恰當認為是雇員工作的結果，并且應屬于大學。因此大學應當擁有其成員開發(fā)的任何計算機軟件的版權?？到淌冢旱前鏅嗾咦璧K了大學創(chuàng)造知識和傳播知識的基本使命?？到淌诘姆磻c馬主任的論述有什么關系？
A、康教授反駁了馬主任的論據(jù)。
B、康教授指出馬主任論述需要的一個隱含的假設。
C、康教授指出接受馬主任的論述會導致一個有問題的結果。
D、康教授顯示馬主任的推理是循環(huán)的。
E、康教授顯示馬主任從一個非典型的例子進行總結。
41、20年來，在E公司所有申請成為技師的申請者被要求演示他們可以操作和修理E制造業(yè)的中心機器，然而現(xiàn)在，那種特殊的機器過時了，并且各種不同的機器替代了人在各種崗位上的主要角色。因此，舊的要求不再是一個有效地評價申請者是否具有在 E工作的技師所必須掌握的技巧的方法。下列哪一個，假如正確，最支持上面的論述？
A、現(xiàn)在過時的機器在它過時之前被許多制造公司使用。
B、在已經在E公司成為技師的人中，那些最熟練地操縱新機器的人是那些操縱舊機器最不熟練的人。
C、大多數(shù)今天申請技師工作的人有比20年前申請技師工作的人更廣泛的技術。
D、需要用于操縱和維持許多其他類型的在E公司使用的并且沒有過時的機器時有用。
E、E公司在制造中使用的許多機器在未來20年非?？赡苓^時。
42、經濟學家：為了決定如何保護臭氧層，我們必須決定我們愿意為保護它而花的經濟資源。這樣的決定等同于預測臭氧層的貨幣價值。環(huán)境學家認為臭氧層的貨幣價值是不可計量的。然而，我們不會愿意花掉等同于世界上所有經濟資源的貨幣價值來保護臭氧層。因此，這可以表明臭氧層不值那么多錢，從而臭氧層具有一個可計算的貨幣價值。經濟學家的論述存在缺陷，是因為該論述……
A、用某一特殊自然資源的貨幣價值比一定的數(shù)目少的證據(jù)來證明所有自然資源的貨幣價值都比那個數(shù)目少。
B、預先假定臭氧層不應該被保護，接著就證明該聲明為一結論。
C、使用模棱兩可的術語價值來轉移環(huán)境學家的告誡。
D、沒有給出僅確定了某一個貨幣價值的上限，就可以計算那個貨幣價值是多少的想法的根據(jù)。
E、沒有直接解釋環(huán)境學家的辯論。
43、最近，通勤客機墜落的事故急劇增加在很大程度上是由飛行員缺乏經驗所致。作為一個主要增長的工業(yè)部門，通勤客機最近對有經驗的飛機駕駛員的需求量劇增。然而對飛機的駕駛員的經驗進行確定及評估是不可能的。例如，一個在氣候良好的亞利桑那州飛行1000小時的教官，是不能和一個在充滿暴風雨的東北部飛行1000小時的夜班貨機飛行員相比的。作者關于通勤客機墜毀事故的增加是由飛行員缺乏經驗所致的結論最能被作者的哪項事實所削弱？
A、認為不可能衡量飛行員的經驗。
B、使用一個與所闡明的觀點在邏輯上不相關的例子。
C、對往返航空公司飛機墜毀事件的增加，只給出了片面的解釋。
D、對飛行教官的經驗與夜班貨機的經驗做了一個不公平的比較。
E、沒有指明最近有多少往返航空公司的飛機的墜毀是由飛行員缺乏經驗所致。
44、并非小張既高又胖。如果上述斷定是真的，那么，下述哪項斷定必定是真的？
A、小張高但不胖 B、小張胖但不高
C、小張既不高也不胖 D、如果小張高，那么他一定不胖
E、如果小張不高，他一定胖
45、政府不應該允許煙草公司在其營業(yè)收入中扣除廣告費用。這樣的話，煙草公司將會繳納更多的稅金。它們只好提高自己的產品價格，而產品價格的提高正好可以起到減少煙草購買的作用。以下哪個選項是上述論點的前提？
A、煙草公司不可能降低其他方面的成本來抵消多繳的稅金。
B、如果它們需要付高額的稅金，煙草公司將不再繼續(xù)做廣告。
C、如果煙草公司不做廣告，香煙的銷售量將受到很大影響。
D、政府從煙草公司的應稅收入增加所得的收入將用于宣傳吸煙的害處。
E、煙草公司由此所增加的稅金應該等于價格上漲所增加的盈利。
46、立法者：我們不應當在政府創(chuàng)造的就業(yè)項目上浪費更多納稅者的錢。在該項目開始后該國失業(yè)率實際上增加了，因此這個項目明顯地是一個失敗。下列哪一個是立法者的論述所基于的假設？
A、創(chuàng)造就業(yè)項目的預算每年明顯增加了。
B、假如沒有創(chuàng)造就業(yè)項目存在的話，失業(yè)率可能比其現(xiàn)有的低。
C、現(xiàn)在的失業(yè)率高于創(chuàng)造就業(yè)項目之前的任何時候。
D、假如創(chuàng)造就業(yè)項目更有效運行，它可能更好地達到其目的。
E、其他政府項目在減少失業(yè)方面不比創(chuàng)造就業(yè)項目有效。
47、日本電器20世紀80年代在我國十分暢銷。進入20世紀90年代以來，人民幣對西方主要貨幣（包括日元）匯率不斷下調，這樣會使進入我國市場的日本電器人民幣價格上升，然而，日產電器在中國的銷量卻并未因此下降。
以下哪項為真，最能解釋日產電器銷量居高不下？
A、日本國內電器在生產廠家把成本的增幅控制在一定范圍內。
B、日本電器生產廠家成本增幅比我國國產電器增幅小。
C、盡管目前日本電器銷量未下降，未來兩三年內就會顯現(xiàn)下降趨勢。
D、我國消費者更加注重日產電器的優(yōu)秀質量，彌補了價格上漲的不利面。
E、我國的國貨宣傳不夠。
48、調查表明，一年中任何月份，18至65歲的女性中都有52％在家庭以外工作。因此，18至65歲的女性中有48％是全年不在外工作的家庭婦女。以下哪項如果為真，最嚴重地削弱了上述論證
A、現(xiàn)在離家工作的女性比歷的任何時期都多。
B、盡管在每個月參與調查的女性人數(shù)都不多，但是這些樣本有很好的代表性。
C、調查表明將承擔一份有薪工作作為優(yōu)先考慮的女性比以往任何時候都多。
D、總體上說，職業(yè)女性比家庭主婦有更高的社會地位。
E、不管男性還是女性，都有許多人經常進出于勞動力市場。
49、L先生：對于臺灣的緊急食品援助可能被浪費，因為被送去的量與需要的量相比太少了。今年在臺灣的北方，食品很短缺，援助車輛在到達目的地的分配點之前通常就被偷盜了。M先生：你的結論站不住腳。下列哪項，如果為真，是M先生能夠支持其批評的的一點？
A、假如太多的饑民來爭奪不足夠量的食品援助，在食品分配點將發(fā)生*。
B、難以安排在臺灣的食品援助車輛的運輸。
C、對于饑餓的人們而言，任何食品援助比沒有要好得多，并且被偷盜的援助物品，假如被用于或出售給臺灣需要的人，就不會被浪費。
D、免費的食品援助，假如持續(xù)在耕種季節(jié)，可能降低臺灣的農民通過銷售或交換他們產品謀生的能力。
E、當臺灣或其他地方的人，預感到食品缺乏，在他們能夠做到的情況下他們傾向于在家中儲存重要的食品。
50題一51題基于以下題干：
以下是一場關于人工流產是否合理的辯論中正反方辯手的發(fā)言：
正方：反方辯友反對人工流產最基本的根據(jù)是珍視人的生命。人的生命自然要珍視，但是反方辯友顯然不會反對，有時為了人類更高的整體性長遠性利益，不得不犧牲部分人的生命，例如在正義戰(zhàn)爭中我們見到的那樣。讓我再舉一個例子。我們完全可以把法定的汽車時速限制為不超過自行車，這樣汽車交通死亡事故發(fā)生率不是幾乎可以下降到零嗎？這說明有時確實需要以生命的數(shù)量為代價來換取生命的質量。
反方：對方辯友把人工流產和交通死亡事故作以上的類比是毫無意義的。因為不可能有人會作這樣的交通立法。設想一下，如果汽車行駛得和自行車一樣慢，那還要汽車干什么？對方辯友，你愿意我們的社會再回到沒有汽車的時代？
50、以下哪項最為確切地評價了反方的言論？
A、他的發(fā)言有力地反駁了正方的論證？
B、他的發(fā)言實際上支持了正方的論證。
C、他的發(fā)言有力地支持了反人工流產的立場。
D、他的發(fā)言完全離開了正方闡述的論題。
E、他的發(fā)言是對正方的人身攻擊而不是正方論證的評價。
51、正方論證預設了以下哪項？
I、保護人的生命并不是社會的目的。
II、人類注意的焦點問題并不是人類自身的生命。
Ⅲ、以人類生命的數(shù)量為代價換取人類生命的質量是可以由社會準確把握的。
A、僅I B、僅Ⅱ C、僅Ⅲ D、僅I和Ⅱ E、I、Ⅱ和Ⅲ
52、提倡槍支控制的人經常這樣做是因為他們認為有潛在傷害性的武器應當被*恰當?shù)毓芾?；但是他們也贊成管理廚房的刀具、鐵棍，甚至人們的手嗎？
下列哪一個與上述論述方法一致但論述一個相反的觀點？
A、假如像槍這樣有潛在傷害性的武器不需要被管理，那么為什么公民不能無政府管理地擁有自己的原子彈呢？
B、假如槍的所有者通過一個管理系統(tǒng)控制，罪犯使用和購買這樣的武器不是更困難嗎？
C、因為第二修正案保證公民有攜帶武器的權利，這種權利由政府來限制難道不是違反憲法的嗎？
D、因為政府發(fā)布許多條例管理日?；顒?，為什么它不能管理像手槍和來福槍的使用這樣嚴重的活動呢？
E、假如政府要求槍支被管理，那么什么能阻止要求弓箭、矛甚至魚桿被管理呢？
53、為了增加收入，一家機場計劃改變其計時停車區(qū)收取的停車費。機場會在第一個，4小時或不到4小時期間收取4美元，而后每小時收取1美元；而不是在第一個2小時或不到2小時其間收取2美元，而后每小時收取1美元。
下面哪種考慮，如果正確，表明該計劃可以成功地增加收入？
A、很少有人會在機場的計時停車區(qū)內一次停車超過2小時。
B、在過去的幾年內，機場運營其計時停車設備的成本要高于從中獲得的收入。
C、在機場進行短途旅行的人通常把車停在按天計費而非按時計費的停車區(qū)內。
D、用來運營機場停車區(qū)的資金很大一部分被用來維護設備而不是支付收取停車費的職工工資。
E、機場的計時停車區(qū)最近被擴展了，所以很少能發(fā)揮全部容量。
54、漢斯、亞瑟、古力三個學生來自美國、德國和意大利，其中一個學法律，一個學經濟，一個學管理。
已知：
（1）漢斯不是學法律的，亞瑟不是學管理的；
（2）學法律的不是來自德國；
（3）學管理的來自美國；
（4）亞瑟不是來自意大利。
以上條件成立，以下哪項為真？
A、漢斯學管理、亞瑟學經濟、古力學法律。
B、漢斯學經濟、亞瑟學管理、古力學法律。
C、漢斯學法律、亞瑟學經濟、古力學管理。
D、漢斯學管理、亞瑟學法律、古力學經濟。
E、漢斯學法律、亞瑟學管理、古力學經濟。
55、U國法院的作用是保障所有人的權利不受政府濫用權力的侵犯。因為U國憲法沒有明確所有人的權利，所以法院有時就必須借助于明確的憲法條款之外的原則來使它的判決具有公正性。然而，除非法院堅持單一的客觀標準，即憲法，否則人們的權利就會受那些具有審判權的人的興致所擺布。因此，只有明確的憲法條款才能使法院的判決公正合理。既然這些結論相互之間并不一致，那么U國法院的作用是保障所有人的權利，不受政府濫用權力的侵犯的說法就是不正確的。本段落得出的新結論的推理是有缺陷的，因為該論述
A、忽視了給總的聲明提供合理支持的數(shù)據(jù)，而把著重點放在了駁斥那個聲明的單一例子。
B、企圖為某一觀點辯護，因為該觀點被廣泛京持，并且基于那個觀點的判決常常被認為是正確的。
C、否決一被認為是謬誤的聲明，因為如果該聲明被人接受的話，那么做出該聲明的人就會受益。
D、做了一個沒根據(jù)的假設，認為對一群人中每一個單獨成員都是正確的，則對那個作為整體的人群是正確的。
E、當某一特殊前提是正確的可能性與其他前提是謬誤的可能性一樣時就判定那個特殊前提是謬誤的。