重慶市近日查處31名違規(guī)更改戶籍，試圖獲取聚居地少數(shù)民族高考(論壇)招生加分資格的考生。其中，兩名考生分別為石柱土家族自治縣副縣長之女和巫山縣委組織部副部長與巫山縣招生辦公室主任之子。對于高考加分政策實施過程中出現(xiàn)的種種腐敗違規(guī)現(xiàn)象，網(wǎng)友對此深惡痛覺，事件發(fā)生之后，重慶市僅僅采取了“取消加分”的舉措，更引起了很大的爭議。網(wǎng)友認為，如果不讓此類作假考生及家長付出相應(yīng)的代價，不僅會玷污高考的公平和正義，更會助長不正之風(fēng)。未來在執(zhí)行加分政策時，如何嚴格科學(xué)程序、加強監(jiān)督、增強透明度，同時設(shè)定嚴厲的懲罰措施，以杜絕此類現(xiàn)象再次出現(xiàn)，
權(quán)力跋扈，“愛子”實為害子
射手7克拉：既然兒子有考取“狀元”的實力，身為招辦主任的父親又何必“畫蛇添足”呢？
貪戀苦咖：“文科狀元”何川洋不愿接受采訪，拒絕和外界發(fā)生聯(lián)系，可見其心理壓力之大。一個高中生，畢竟是單純的，還有基本的是非觀，有羞恥心。不像其父何業(yè)大，如果事情沒有被揭露，估計他還洋洋自得呢。
獨門沖：公職人員利用手中的特權(quán)為子女高考加分造假應(yīng)該嚴懲。他們的造假行為，不但沒有幫助孩子，反而害了孩子。何業(yè)大根本不了解自己的孩子，這是一種不自信的表現(xiàn)，反而為孩子幫了倒忙！
重慶文科狀元的“雙保險”卻弄巧成拙
曉風(fēng)詔昕：通過不正當?shù)氖侄稳〉眉臃仲Y格，有失于高考的公平公正公開原則，進而滋生腐敗行為，一旦查處就會對考生會造成嚴重打擊，不利于青少年的健康成長。富蘭克林說“失足，你可以馬上恢復(fù)站立；失信，你也許永難挽回。”對高考狀元來說，有如此高的成績，卻背了個造假的名聲，的確帶有一些悲情的色彩。希望社會能夠給之以改造機會，但必須讓他們的家長明白，“聰明反被聰明誤”，“雙保險”卻弄巧成拙，以權(quán)力來弄虛作假，必然受到法律法規(guī)的嚴懲。
考生為何屢屢輸在“終點線”上？
金豆豆銀豆豆：都說孩子不能輸在“起跑線”上，卻不知不覺地輸在“終點線”上，高考都還沒有開始，人家的孩子20分已順利拿到手。如果真是靠考生真本事倒也罷了，可問題是不少考生家長利用權(quán)勢獲取高考加分。
痛快人生：曾經(jīng)被千萬的農(nóng)村學(xué)子作為改變自身命運、且信奉為最為公平、合理的高考，從松原的集體作弊到巫山的集體加分造假，屢屢爆出黑幕，實在令人痛心。
曉凌：近年來類似的問題越來越多，原因不只是高考制度本身，還與人們的浮躁心態(tài)和社會上的不正之風(fēng)有關(guān)。
重慶民族造假考生身份糾正 高考加分被取消
據(jù)中國之聲《央廣新聞》15時25分報道，經(jīng)過重慶市公安局和市民政委協(xié)調(diào)，包括重慶文科狀元何川洋在內(nèi)的31名考生的少數(shù)民族身份已經(jīng)得到了糾正，另外，這30余名高考考生也因此取消了他們20分的高考加分。對于違規(guī)的高考考生和幕后操縱人員的處罰，今天上午記者致電重慶市高招辦，工作人員表示，重慶市組織聯(lián)合調(diào)查組集中調(diào)查了相當長一段時間，現(xiàn)在整個調(diào)查工作已經(jīng)全部結(jié)束，至于如何處罰違規(guī)考生和參與少數(shù)民族身份造假的相關(guān)人員，他們正在協(xié)商一個完整的措施，事件還在協(xié)調(diào)當之中。
“*分”第一不容易，能否給孩子一個機會？
小小羅：孩子無辜，原諒他吧！畢竟不加分都考了659分，不容易呀！北大是不是可以考慮給他一個機會呢？
李華新：制度的不完善，監(jiān)督機關(guān)工作不力，造成了人間的不平等?？蓱z天下父母心，錯的不是孩子而是父母，嚴懲這些官員，給孩子留個機會，這些孩子長大后可能會通過這個事件更加珍惜人生，做一個有益于社會的人。
造假“狀元郎”：（659＋民族加分）×道德=零
第五元素女神：中國不缺會讀書的人，不能因為考了“狀元”而網(wǎng)開一面！
舒升：狀元郎會不會因為是招辦主任的兒子而大事化小，小事化了？該如何嚴肅法紀、嚴肅高考，給老百姓一個公正呢？“造假狀元郎”成績運算公式應(yīng)該是（659＋民族加分）×德=零。
tony：應(yīng)該取消他的錄取資格，這樣的身份造假行為已經(jīng)嚴重觸犯了相關(guān)法律法規(guī)，何川洋已經(jīng)是成年人了，應(yīng)該為自己的行為埋單。
雪迎：其實周老師大可不必多余擔(dān)心，既然身份造假已證，還遑論分數(shù)是“*”是“裹”！愛子心切的何父也不必再為兒子去清華還是北大費心，在考生民族上造假的事實一經(jīng)獲證后，分數(shù)已經(jīng)沒有任何意義。分數(shù)考得再高，都不要在道德上乘以零。
醒來的時候：“重慶市聯(lián)合調(diào)查組19日對31名違規(guī)更改民族成分、試圖造假的高考考生給予取消享受聚居地少數(shù)民族高考招生加分資格的處罰”。如果這也算處罰，違法成本就等于零。
妙齡美豬：僅僅取消加分，實在是太輕松了，實際上等于放縱今后繼續(xù)“試水”冒充，因為即使被揭發(fā)，也不過是取消加分而已。如果處理到此為止，今后一定是“前赴后繼”。
放“假狀元”一馬是對高考公平的諷刺
痛快人生：我們需要的是全方位的人才，而品德是第一位的。因此，對于在考試中弄虛作假的人，不管其分有多高，只要有作弊行為，就應(yīng)當按規(guī)定，取消其成績。對于已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的作弊者，相關(guān)部門不應(yīng)為其打掩護。 【詳細>>>】
liuyo3472：中國教育一直強調(diào)“德、智、體、美、勞”全面發(fā)展，“德”是第一位的，錄取他是對中國教育的諷刺。
常想一二2009：“我其實根本不曉得是怎么回事。爺爺、奶奶都在包帕子、背背簍，我認為這就是土家族的特征?！贝搜猿鲎蕴锰弥貞c高考文科狀元之口簡直雷倒眾生！難以想象，倘若北大真的不計前嫌將其錄取，又能把這個不知道自己是什么民族的狀元，培養(yǎng)成怎樣的人才？
讓高考回歸到正常的秩序和公平的軌道上來
放眼世界：隨著各地高校的大幅擴招，現(xiàn)在高考不再像上世紀那樣地競爭激烈了。但貌似最公正的高考卻越來越受到權(quán)力的介入、人為地破壞公平，隱藏在高考背后的各種力量在博弈、各種利益團體在操縱，神圣的國考近年來屢遭褻瀆，其他的考試便可想而知了。如何讓高考回到正常的秩序和公平的軌道上來，不僅是教育一個部門需要深思的。
bnr：對涉事官員的嚴肅處理網(wǎng)友們試目以待，建設(shè)廉潔社會、誠信社會任重道遠！
幽泉珞：沒有敬畏，就會造成制度流于形式，就會讓約束成為空話，這是此事所證明的一個常識。而另一個傳遞出來的常識就是，外部的監(jiān)督有利于重建被破壞的制度。
權(quán)力跋扈，“愛子”實為害子
射手7克拉：既然兒子有考取“狀元”的實力，身為招辦主任的父親又何必“畫蛇添足”呢？
貪戀苦咖：“文科狀元”何川洋不愿接受采訪，拒絕和外界發(fā)生聯(lián)系，可見其心理壓力之大。一個高中生，畢竟是單純的，還有基本的是非觀，有羞恥心。不像其父何業(yè)大，如果事情沒有被揭露，估計他還洋洋自得呢。
獨門沖：公職人員利用手中的特權(quán)為子女高考加分造假應(yīng)該嚴懲。他們的造假行為，不但沒有幫助孩子，反而害了孩子。何業(yè)大根本不了解自己的孩子，這是一種不自信的表現(xiàn)，反而為孩子幫了倒忙！
重慶文科狀元的“雙保險”卻弄巧成拙
曉風(fēng)詔昕：通過不正當?shù)氖侄稳〉眉臃仲Y格，有失于高考的公平公正公開原則，進而滋生腐敗行為，一旦查處就會對考生會造成嚴重打擊，不利于青少年的健康成長。富蘭克林說“失足，你可以馬上恢復(fù)站立；失信，你也許永難挽回。”對高考狀元來說，有如此高的成績，卻背了個造假的名聲，的確帶有一些悲情的色彩。希望社會能夠給之以改造機會，但必須讓他們的家長明白，“聰明反被聰明誤”，“雙保險”卻弄巧成拙，以權(quán)力來弄虛作假，必然受到法律法規(guī)的嚴懲。
考生為何屢屢輸在“終點線”上？
金豆豆銀豆豆：都說孩子不能輸在“起跑線”上，卻不知不覺地輸在“終點線”上，高考都還沒有開始，人家的孩子20分已順利拿到手。如果真是靠考生真本事倒也罷了，可問題是不少考生家長利用權(quán)勢獲取高考加分。
痛快人生：曾經(jīng)被千萬的農(nóng)村學(xué)子作為改變自身命運、且信奉為最為公平、合理的高考，從松原的集體作弊到巫山的集體加分造假，屢屢爆出黑幕，實在令人痛心。
曉凌：近年來類似的問題越來越多，原因不只是高考制度本身，還與人們的浮躁心態(tài)和社會上的不正之風(fēng)有關(guān)。
重慶民族造假考生身份糾正 高考加分被取消
據(jù)中國之聲《央廣新聞》15時25分報道，經(jīng)過重慶市公安局和市民政委協(xié)調(diào)，包括重慶文科狀元何川洋在內(nèi)的31名考生的少數(shù)民族身份已經(jīng)得到了糾正，另外，這30余名高考考生也因此取消了他們20分的高考加分。對于違規(guī)的高考考生和幕后操縱人員的處罰，今天上午記者致電重慶市高招辦，工作人員表示，重慶市組織聯(lián)合調(diào)查組集中調(diào)查了相當長一段時間，現(xiàn)在整個調(diào)查工作已經(jīng)全部結(jié)束，至于如何處罰違規(guī)考生和參與少數(shù)民族身份造假的相關(guān)人員，他們正在協(xié)商一個完整的措施，事件還在協(xié)調(diào)當之中。
“*分”第一不容易，能否給孩子一個機會？
小小羅：孩子無辜，原諒他吧！畢竟不加分都考了659分，不容易呀！北大是不是可以考慮給他一個機會呢？
李華新：制度的不完善，監(jiān)督機關(guān)工作不力，造成了人間的不平等?？蓱z天下父母心，錯的不是孩子而是父母，嚴懲這些官員，給孩子留個機會，這些孩子長大后可能會通過這個事件更加珍惜人生，做一個有益于社會的人。
造假“狀元郎”：（659＋民族加分）×道德=零
第五元素女神：中國不缺會讀書的人，不能因為考了“狀元”而網(wǎng)開一面！
舒升：狀元郎會不會因為是招辦主任的兒子而大事化小，小事化了？該如何嚴肅法紀、嚴肅高考，給老百姓一個公正呢？“造假狀元郎”成績運算公式應(yīng)該是（659＋民族加分）×德=零。
tony：應(yīng)該取消他的錄取資格，這樣的身份造假行為已經(jīng)嚴重觸犯了相關(guān)法律法規(guī)，何川洋已經(jīng)是成年人了，應(yīng)該為自己的行為埋單。
雪迎：其實周老師大可不必多余擔(dān)心，既然身份造假已證，還遑論分數(shù)是“*”是“裹”！愛子心切的何父也不必再為兒子去清華還是北大費心，在考生民族上造假的事實一經(jīng)獲證后，分數(shù)已經(jīng)沒有任何意義。分數(shù)考得再高，都不要在道德上乘以零。
醒來的時候：“重慶市聯(lián)合調(diào)查組19日對31名違規(guī)更改民族成分、試圖造假的高考考生給予取消享受聚居地少數(shù)民族高考招生加分資格的處罰”。如果這也算處罰，違法成本就等于零。
妙齡美豬：僅僅取消加分，實在是太輕松了，實際上等于放縱今后繼續(xù)“試水”冒充，因為即使被揭發(fā)，也不過是取消加分而已。如果處理到此為止，今后一定是“前赴后繼”。
放“假狀元”一馬是對高考公平的諷刺
痛快人生：我們需要的是全方位的人才，而品德是第一位的。因此，對于在考試中弄虛作假的人，不管其分有多高，只要有作弊行為，就應(yīng)當按規(guī)定，取消其成績。對于已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的作弊者，相關(guān)部門不應(yīng)為其打掩護。 【詳細>>>】
liuyo3472：中國教育一直強調(diào)“德、智、體、美、勞”全面發(fā)展，“德”是第一位的，錄取他是對中國教育的諷刺。
常想一二2009：“我其實根本不曉得是怎么回事。爺爺、奶奶都在包帕子、背背簍，我認為這就是土家族的特征?！贝搜猿鲎蕴锰弥貞c高考文科狀元之口簡直雷倒眾生！難以想象，倘若北大真的不計前嫌將其錄取，又能把這個不知道自己是什么民族的狀元，培養(yǎng)成怎樣的人才？
讓高考回歸到正常的秩序和公平的軌道上來
放眼世界：隨著各地高校的大幅擴招，現(xiàn)在高考不再像上世紀那樣地競爭激烈了。但貌似最公正的高考卻越來越受到權(quán)力的介入、人為地破壞公平，隱藏在高考背后的各種力量在博弈、各種利益團體在操縱，神圣的國考近年來屢遭褻瀆，其他的考試便可想而知了。如何讓高考回到正常的秩序和公平的軌道上來，不僅是教育一個部門需要深思的。
bnr：對涉事官員的嚴肅處理網(wǎng)友們試目以待，建設(shè)廉潔社會、誠信社會任重道遠！
幽泉珞：沒有敬畏，就會造成制度流于形式，就會讓約束成為空話，這是此事所證明的一個常識。而另一個傳遞出來的常識就是，外部的監(jiān)督有利于重建被破壞的制度。