這段時(shí)間，最焦慮、最懊悔的父母莫過(guò)于重慶文科高考(論壇)狀元何川洋的父母了。因?yàn)檫`規(guī)給孩子變更民族成分涉嫌加分造假，何川洋之父、巫山縣委巫山縣大學(xué)中專招生委員會(huì)辦公室主任何業(yè)大被免職處理，何川洋之母、巫山縣委編制委員會(huì)辦公室主任兼縣委組織部副部長(zhǎng)盧林瓊被停職。
如果重慶狀元父母早知道孩子能考出這么好的成績(jī)，他們犯不著鋌而走險(xiǎn)為孩子變更民族成分了?，F(xiàn)在，他們一定是“腸子都悔青了”。但人生沒(méi)有后悔藥。此時(shí)，對(duì)狀元父母來(lái)說(shuō)，自己的仕途經(jīng)濟(jì)倒是無(wú)所謂，最掛念的就是狀元兒子的升學(xué)前程。狀元何川洋此前已與北京大學(xué)簽訂預(yù)錄取協(xié)議，其志愿為北大光華管理學(xué)院。然而，處于事態(tài)漩渦邊緣的北大目前仍然沒(méi)有是否錄取何川洋的官方表態(tài)。本人昨天致電北大招辦主任劉明利，未獲得其正式表態(tài)。聽(tīng)說(shuō)何川洋已接到港大邀請(qǐng)，對(duì)何川洋來(lái)說(shuō)，這確實(shí)“不失為一個(gè)辦法”。
“民族成分門(mén)”凸顯出高考確實(shí)易成權(quán)力腐敗滋生之地。權(quán)力似乎與重慶高考狀元的家庭開(kāi)了個(gè)大大的玩笑。這個(gè)玩笑像是專門(mén)針對(duì)權(quán)力設(shè)定的一個(gè)冷幽默。權(quán)力這東西耐人琢磨，按照專家的觀點(diǎn)，權(quán)力具有兩重屬性，即私人性和公共性。私人本能性是促使權(quán)力不斷占有社會(huì)資源的動(dòng)力，私人本能性的膨脹將會(huì)對(duì)社會(huì)道德責(zé)任造成嚴(yán)重的壓力。今天，權(quán)力已處于紀(jì)檢部門(mén)、媒體和各種資訊的監(jiān)控之中，基于個(gè)人欲望產(chǎn)生的權(quán)力濫用存在著相對(duì)大的風(fēng)險(xiǎn)。
事實(shí)上，權(quán)力的濫用已讓不少官員家長(zhǎng)為孩子的升學(xué)“不當(dāng)?shù)美备冻隽舜鷥r(jià)。備受關(guān)注的湖南“羅彩霞事件”調(diào)查結(jié)果今年6月2日公布，王佳俊之父王崢嶸因偽造、變?cè)靽?guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章，涉嫌犯罪，已被湖南省邵陽(yáng)市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，交由司法機(jī)關(guān)依法處理。在“民族成分門(mén)”中，重慶市聯(lián)合調(diào)查組就查處了31名違規(guī)更改民族身份的高考生，這其間還有多少官員家長(zhǎng)正處于被處理的煎熬之中。
從某種意義上說(shuō)，官員是社會(huì)的成功者。但官員手握國(guó)家的公眾權(quán)力的同時(shí)，別忘了給子女做社會(huì)的表率。你能相信官員在利用公權(quán)力為子女非法“謀福利”之時(shí)，其子女真不知曉嗎？他們真是“無(wú)辜的羔羊”嗎？真如同“羅彩霞事件”中所說(shuō)的得到利益的子女“也是受害者”嗎？讓子女參與權(quán)力分贓利益的同時(shí)，其子女已過(guò)早地品味到了權(quán)力腐敗的衍生利益。在這樣不健康的環(huán)境中成長(zhǎng)起來(lái)的新一代，他們的人生也許已埋下了攫取權(quán)力的畸形欲望，對(duì)今后的人生發(fā)展將有諸多不利的影響。
如果重慶狀元父母早知道孩子能考出這么好的成績(jī)，他們犯不著鋌而走險(xiǎn)為孩子變更民族成分了?，F(xiàn)在，他們一定是“腸子都悔青了”。但人生沒(méi)有后悔藥。此時(shí)，對(duì)狀元父母來(lái)說(shuō)，自己的仕途經(jīng)濟(jì)倒是無(wú)所謂，最掛念的就是狀元兒子的升學(xué)前程。狀元何川洋此前已與北京大學(xué)簽訂預(yù)錄取協(xié)議，其志愿為北大光華管理學(xué)院。然而，處于事態(tài)漩渦邊緣的北大目前仍然沒(méi)有是否錄取何川洋的官方表態(tài)。本人昨天致電北大招辦主任劉明利，未獲得其正式表態(tài)。聽(tīng)說(shuō)何川洋已接到港大邀請(qǐng)，對(duì)何川洋來(lái)說(shuō)，這確實(shí)“不失為一個(gè)辦法”。
“民族成分門(mén)”凸顯出高考確實(shí)易成權(quán)力腐敗滋生之地。權(quán)力似乎與重慶高考狀元的家庭開(kāi)了個(gè)大大的玩笑。這個(gè)玩笑像是專門(mén)針對(duì)權(quán)力設(shè)定的一個(gè)冷幽默。權(quán)力這東西耐人琢磨，按照專家的觀點(diǎn)，權(quán)力具有兩重屬性，即私人性和公共性。私人本能性是促使權(quán)力不斷占有社會(huì)資源的動(dòng)力，私人本能性的膨脹將會(huì)對(duì)社會(huì)道德責(zé)任造成嚴(yán)重的壓力。今天，權(quán)力已處于紀(jì)檢部門(mén)、媒體和各種資訊的監(jiān)控之中，基于個(gè)人欲望產(chǎn)生的權(quán)力濫用存在著相對(duì)大的風(fēng)險(xiǎn)。
事實(shí)上，權(quán)力的濫用已讓不少官員家長(zhǎng)為孩子的升學(xué)“不當(dāng)?shù)美备冻隽舜鷥r(jià)。備受關(guān)注的湖南“羅彩霞事件”調(diào)查結(jié)果今年6月2日公布，王佳俊之父王崢嶸因偽造、變?cè)靽?guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章，涉嫌犯罪，已被湖南省邵陽(yáng)市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，交由司法機(jī)關(guān)依法處理。在“民族成分門(mén)”中，重慶市聯(lián)合調(diào)查組就查處了31名違規(guī)更改民族身份的高考生，這其間還有多少官員家長(zhǎng)正處于被處理的煎熬之中。
從某種意義上說(shuō)，官員是社會(huì)的成功者。但官員手握國(guó)家的公眾權(quán)力的同時(shí)，別忘了給子女做社會(huì)的表率。你能相信官員在利用公權(quán)力為子女非法“謀福利”之時(shí)，其子女真不知曉嗎？他們真是“無(wú)辜的羔羊”嗎？真如同“羅彩霞事件”中所說(shuō)的得到利益的子女“也是受害者”嗎？讓子女參與權(quán)力分贓利益的同時(shí)，其子女已過(guò)早地品味到了權(quán)力腐敗的衍生利益。在這樣不健康的環(huán)境中成長(zhǎng)起來(lái)的新一代，他們的人生也許已埋下了攫取權(quán)力的畸形欲望，對(duì)今后的人生發(fā)展將有諸多不利的影響。