隨著各省高考分數(shù)公布，今年許多地方對炒作高考狀元持謹慎態(tài)度。尤其是江蘇省甚至對前100名不排名次，也就是說今年江蘇沒有官方“狀元”。致使記者到處尋找“疑似”狀元。(6月25日《揚子晚報》)
也是在同一天，《中國青年報》發(fā)表郭之純先生的評論《小心狀元“崇拜”走火入魔》。該作者認為對高考“狀元”的過度關(guān)注，有可能對其“捧殺”，助長中小學(xué)教育的功利化、商業(yè)化，甚至容易傷害某些高考失利者。但筆者對此并不以為然。相反，我比較贊同董剛先生在紅網(wǎng)發(fā)表的《期待合理“炒作”高考狀元》。正如董剛先生所說，教育部門可以不贊成一些不合理“熱炒”高考狀元，但是沒必要對高考狀元遮遮掩掩，該公布就公布，一切按照合理的程序進行。
管仲說過，一年之計，莫如樹谷。十年之計，莫如樹木。終身大計，莫如樹人。我以為一年一度的高考無論是對于廣大考生，教育部門還是考生家庭來說都是至關(guān)重要的大事，它不僅關(guān)系著每個學(xué)子的個人前途，更關(guān)聯(lián)著國家選拔人才和國家未來的發(fā)展。
古人云：十年寒窗苦，一舉成名天下知。俗話說：臺上一分鐘，臺下十年功。雖說如今的學(xué)子不必像古人“頭懸梁錐刺股”、“鑿壁借光”、程門立學(xué)”，但考生畢竟經(jīng)過多年的苦學(xué)拼搏，取得優(yōu)異成績，又談何容易？！特別是在他們的成功中，還飽含有廣大教育工作者嘔心瀝血的辛勞。
狀元的產(chǎn)生，既是學(xué)子勤奮苦學(xué)的結(jié)果，也是廣大園丁辛勤培育的回報。因此，埋沒高考狀元，不但對狀元不公，而且也是對教育不公。我認為，公布高考狀元并對其報道，不僅可以引起社會對知識、人才和教育的高度重視，而且是對老師教育和學(xué)生成績的認可。如果擔(dān)心對其“捧殺”，或助長中小學(xué)教育的功利化、商業(yè)化，傷害某些高考失利者，那么我們?yōu)楹尾环催^來對產(chǎn)生負面影響的各個方面加以重視，教育和預(yù)防，卻一味怪罪于炒作“狀元”。何況對高考狀元作一些適當(dāng)宣傳，既可以褒揚先進，同時也便于激勵后者，給他們介紹科學(xué)的學(xué)習(xí)方法，提供成功的經(jīng)驗。
其實，今天的高考狀與科舉時代的狀元已無法相比，他們既不能獲得五花馬千金裘，也不能得到一官半職。如果他們要想出人頭地，還要到高等學(xué)府繼續(xù)深造。因此，我們又何必對鮮花和掌聲如此吝嗇？退言之，縱然我們不對他們進行采訪宣傳報道，但公布一下排名又有何妨？倘使將他們與當(dāng)下連篇累牘報道的影視明星相比，又是否顯得更加不公？
也是在同一天，《中國青年報》發(fā)表郭之純先生的評論《小心狀元“崇拜”走火入魔》。該作者認為對高考“狀元”的過度關(guān)注，有可能對其“捧殺”，助長中小學(xué)教育的功利化、商業(yè)化，甚至容易傷害某些高考失利者。但筆者對此并不以為然。相反，我比較贊同董剛先生在紅網(wǎng)發(fā)表的《期待合理“炒作”高考狀元》。正如董剛先生所說，教育部門可以不贊成一些不合理“熱炒”高考狀元，但是沒必要對高考狀元遮遮掩掩，該公布就公布，一切按照合理的程序進行。
管仲說過，一年之計，莫如樹谷。十年之計，莫如樹木。終身大計，莫如樹人。我以為一年一度的高考無論是對于廣大考生，教育部門還是考生家庭來說都是至關(guān)重要的大事，它不僅關(guān)系著每個學(xué)子的個人前途，更關(guān)聯(lián)著國家選拔人才和國家未來的發(fā)展。
古人云：十年寒窗苦，一舉成名天下知。俗話說：臺上一分鐘，臺下十年功。雖說如今的學(xué)子不必像古人“頭懸梁錐刺股”、“鑿壁借光”、程門立學(xué)”，但考生畢竟經(jīng)過多年的苦學(xué)拼搏，取得優(yōu)異成績，又談何容易？！特別是在他們的成功中，還飽含有廣大教育工作者嘔心瀝血的辛勞。
狀元的產(chǎn)生，既是學(xué)子勤奮苦學(xué)的結(jié)果，也是廣大園丁辛勤培育的回報。因此，埋沒高考狀元，不但對狀元不公，而且也是對教育不公。我認為，公布高考狀元并對其報道，不僅可以引起社會對知識、人才和教育的高度重視，而且是對老師教育和學(xué)生成績的認可。如果擔(dān)心對其“捧殺”，或助長中小學(xué)教育的功利化、商業(yè)化，傷害某些高考失利者，那么我們?yōu)楹尾环催^來對產(chǎn)生負面影響的各個方面加以重視，教育和預(yù)防，卻一味怪罪于炒作“狀元”。何況對高考狀元作一些適當(dāng)宣傳，既可以褒揚先進，同時也便于激勵后者，給他們介紹科學(xué)的學(xué)習(xí)方法，提供成功的經(jīng)驗。
其實，今天的高考狀與科舉時代的狀元已無法相比，他們既不能獲得五花馬千金裘，也不能得到一官半職。如果他們要想出人頭地，還要到高等學(xué)府繼續(xù)深造。因此，我們又何必對鮮花和掌聲如此吝嗇？退言之，縱然我們不對他們進行采訪宣傳報道，但公布一下排名又有何妨？倘使將他們與當(dāng)下連篇累牘報道的影視明星相比，又是否顯得更加不公？