文科狀元稱“根本不知情，爺爺奶奶都在背背簍，我認(rèn)為這就是土家族的特征”
早報(bào)訊 據(jù)中國之聲《央廣新聞》報(bào)道，重慶文科狀元涉嫌少數(shù)民族身份造假事件的最新進(jìn)展，目前包括重慶的文科狀元何川洋在內(nèi)的31名考生的少數(shù)民族身份已經(jīng)得到了糾正。
另據(jù)新華社報(bào)道，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)輿論的批評(píng)之聲，何某在接受記者采訪時(shí)表示：“我其實(shí)根本不曉得是怎么回事。爺爺、奶奶都在包帕子、背背簍，我認(rèn)為這就是土家族的特征?！?BR> 經(jīng)過重慶市公安局和市民政委協(xié)調(diào)，包括重慶文科狀元何川洋在內(nèi)的31名考生的少數(shù)民族身份已經(jīng)得到了糾正，另外，這30余名高考考生也因此取消了他們20分的高考加分。據(jù)重慶市高招辦一工作人員表示，重慶市組織聯(lián)合調(diào)查組集中調(diào)查了相當(dāng)長一段時(shí)間，現(xiàn)在整個(gè)調(diào)查工作已全部結(jié)束，至于如何處罰違規(guī)考生和參與少數(shù)民族身份造假的相關(guān)人員，他們正在協(xié)商一個(gè)完整的措施，事件還在協(xié)調(diào)之中。
新華社為此播發(fā)時(shí)評(píng)稱， 盡管何某憑借“*分”獲取了重慶市高考文科第一名，但他更改民族成分的事實(shí)，卻招來了不絕于耳的批評(píng)之聲。誠然，更改民族成分，很可能是他家人所為，但對(duì)一位高中畢業(yè)生來說，更改民族成分所帶來的高考成績加20分的好處，他不可能不知曉。如果面對(duì)批評(píng)依然推卸責(zé)任，他如何得到全社會(huì)的原諒？
作為一名公務(wù)員和有行政職務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)干部，其父親何業(yè)大更是喪失了應(yīng)有的道德底線。他明知更改民族成分是違法違規(guī)之舉，卻依然鋌而走險(xiǎn)，事后還宣稱這是其妹妹所為，看似悔改，卻依然沒有從內(nèi)心反省自己的錯(cuò)誤。這種不誠信行為，不僅害了自己，也害了孩子，還損害了公務(wù)員隊(duì)伍的形象。
既然學(xué)習(xí)比較好，為什么還要在民族成分上造假？對(duì)于一名學(xué)生來說，其誠信度的分量應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過分?jǐn)?shù)。真心希望何某能夠在這次教訓(xùn)中認(rèn)真反思自己的過錯(cuò)，把誠信看得比分?jǐn)?shù)更重要，邁過人生的這一重要關(guān)口。同時(shí)，有關(guān)部門也應(yīng)對(duì)不誠信的公務(wù)員作出嚴(yán)肅處理，絕不能讓不誠信之風(fēng)到處蔓延。
早報(bào)訊 據(jù)中國之聲《央廣新聞》報(bào)道，重慶文科狀元涉嫌少數(shù)民族身份造假事件的最新進(jìn)展，目前包括重慶的文科狀元何川洋在內(nèi)的31名考生的少數(shù)民族身份已經(jīng)得到了糾正。
另據(jù)新華社報(bào)道，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)輿論的批評(píng)之聲，何某在接受記者采訪時(shí)表示：“我其實(shí)根本不曉得是怎么回事。爺爺、奶奶都在包帕子、背背簍，我認(rèn)為這就是土家族的特征?！?BR> 經(jīng)過重慶市公安局和市民政委協(xié)調(diào)，包括重慶文科狀元何川洋在內(nèi)的31名考生的少數(shù)民族身份已經(jīng)得到了糾正，另外，這30余名高考考生也因此取消了他們20分的高考加分。據(jù)重慶市高招辦一工作人員表示，重慶市組織聯(lián)合調(diào)查組集中調(diào)查了相當(dāng)長一段時(shí)間，現(xiàn)在整個(gè)調(diào)查工作已全部結(jié)束，至于如何處罰違規(guī)考生和參與少數(shù)民族身份造假的相關(guān)人員，他們正在協(xié)商一個(gè)完整的措施，事件還在協(xié)調(diào)之中。
新華社為此播發(fā)時(shí)評(píng)稱， 盡管何某憑借“*分”獲取了重慶市高考文科第一名，但他更改民族成分的事實(shí)，卻招來了不絕于耳的批評(píng)之聲。誠然，更改民族成分，很可能是他家人所為，但對(duì)一位高中畢業(yè)生來說，更改民族成分所帶來的高考成績加20分的好處，他不可能不知曉。如果面對(duì)批評(píng)依然推卸責(zé)任，他如何得到全社會(huì)的原諒？
作為一名公務(wù)員和有行政職務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)干部，其父親何業(yè)大更是喪失了應(yīng)有的道德底線。他明知更改民族成分是違法違規(guī)之舉，卻依然鋌而走險(xiǎn)，事后還宣稱這是其妹妹所為，看似悔改，卻依然沒有從內(nèi)心反省自己的錯(cuò)誤。這種不誠信行為，不僅害了自己，也害了孩子，還損害了公務(wù)員隊(duì)伍的形象。
既然學(xué)習(xí)比較好，為什么還要在民族成分上造假？對(duì)于一名學(xué)生來說，其誠信度的分量應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過分?jǐn)?shù)。真心希望何某能夠在這次教訓(xùn)中認(rèn)真反思自己的過錯(cuò)，把誠信看得比分?jǐn)?shù)更重要，邁過人生的這一重要關(guān)口。同時(shí)，有關(guān)部門也應(yīng)對(duì)不誠信的公務(wù)員作出嚴(yán)肅處理，絕不能讓不誠信之風(fēng)到處蔓延。