按照刑法第24條第2款規(guī)定，對于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。要正確地適用這一處罰原則，應(yīng)當(dāng)注意以下幾點：
1．對中止犯采取從寬處罰原則。對中止犯予以從寬處罰，是我國刑法關(guān)于中止犯的基本處罰原則。我們知道，對中止犯采取從寬處罰原則有利于鼓勵犯罪分子停止犯罪，充分發(fā)揮犯罪中止制度之“金橋作用”。采取從寬原則是刑事政策的要求，也是符合中止犯的社會危害性大小和主觀惡性程度的。
2．對中止犯采取減輕處罰或者免除處罰原則。我們知道，我國刑法中的從寬處罰原則是從輕處罰、減輕處罰和免除處罰的總稱。我國對犯罪預(yù)備、犯罪未遂和犯罪中止三種不同的犯罪未完成形態(tài)的處罰原則的規(guī)定上也體現(xiàn)了區(qū)別對待的刑事政策。如對預(yù)備犯規(guī)定了可以比照既遂犯從輕、減輕或者免除處罰的處罰原則，對未遂犯規(guī)定了可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰的原則，而對中止犯規(guī)定了減輕或者免除處罰的處罰原則。即對預(yù)備犯和未遂犯都有從輕處罰的原則，而中止犯則至少是減輕處罰。
3．對中止犯采取必減主義。根據(jù)刑法第22條和第23條的規(guī)定，對預(yù)備犯和未遂犯采取得減主義，即可以從寬處罰也可以不從寬處罰。如對未遂犯，如果根據(jù)具體案件情況，行為人的行為雖然未達(dá)到既遂，但是具有極其惡劣的情節(jié)的，可以不予以從輕處罰。總而言之，是否予以從寬處罰，可以由審判人員根據(jù)具體案件情況決定。但是，根據(jù)刑法第24條的規(guī)定，對中止犯必須予以從寬處罰，即：沒有造成損害的，“應(yīng)當(dāng)”免除處罰；造成損害的，“應(yīng)當(dāng)”減輕處罰?？梢姡瑢τ谥兄狗?，審判人員必須予以從寬處罰，沒有予以從寬或不予以從寬的自由裁量的余地。
4．處罰原則的具體適用。根據(jù)刑法第24條的規(guī)定，中止犯包括應(yīng)當(dāng)減輕處罰和應(yīng)當(dāng)免除處罰兩種處罰原則。該條還為具體適用這兩種處罰原則的條件作出了明確規(guī)定，是否造成損害是適用兩種不同的處罰原則的條件。（1）應(yīng)當(dāng)減輕處罰原則的適用條件。根據(jù)刑法第24條的規(guī)定，對中止犯適用應(yīng)當(dāng)減輕處罰原則的條件是“造成損害”。所謂造成損害，是指造成了一定的危害結(jié)果，但沒有造成刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件結(jié)果。如甲本來打算故意殺害乙，但在著手后，因而乙的求饒而放棄了殺人的念頭，結(jié)果只造成了乙輕傷的結(jié)果。（2）應(yīng)當(dāng)免除處罰。根據(jù)刑法第24條的規(guī)定，對中止犯適用應(yīng)當(dāng)免除處罰原則的條件是“沒有造成損害”，所謂沒有造成損害，是指沒有造成任何實際的危害后果。
5．注意中止犯與刑法第13條“但書”的關(guān)系。對中止犯適用應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰原則的前提是行為人的行為人的行為雖然未達(dá)到犯罪既遂，但還是已經(jīng)達(dá)到足以構(gòu)成犯罪的程度，如果行為人的行為屬于刑法第13條“但書”規(guī)定的“情節(jié)顯著輕微，危害不大的”情形，應(yīng)不認(rèn)為是犯罪。
1．對中止犯采取從寬處罰原則。對中止犯予以從寬處罰，是我國刑法關(guān)于中止犯的基本處罰原則。我們知道，對中止犯采取從寬處罰原則有利于鼓勵犯罪分子停止犯罪，充分發(fā)揮犯罪中止制度之“金橋作用”。采取從寬原則是刑事政策的要求，也是符合中止犯的社會危害性大小和主觀惡性程度的。
2．對中止犯采取減輕處罰或者免除處罰原則。我們知道，我國刑法中的從寬處罰原則是從輕處罰、減輕處罰和免除處罰的總稱。我國對犯罪預(yù)備、犯罪未遂和犯罪中止三種不同的犯罪未完成形態(tài)的處罰原則的規(guī)定上也體現(xiàn)了區(qū)別對待的刑事政策。如對預(yù)備犯規(guī)定了可以比照既遂犯從輕、減輕或者免除處罰的處罰原則，對未遂犯規(guī)定了可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰的原則，而對中止犯規(guī)定了減輕或者免除處罰的處罰原則。即對預(yù)備犯和未遂犯都有從輕處罰的原則，而中止犯則至少是減輕處罰。
3．對中止犯采取必減主義。根據(jù)刑法第22條和第23條的規(guī)定，對預(yù)備犯和未遂犯采取得減主義，即可以從寬處罰也可以不從寬處罰。如對未遂犯，如果根據(jù)具體案件情況，行為人的行為雖然未達(dá)到既遂，但是具有極其惡劣的情節(jié)的，可以不予以從輕處罰。總而言之，是否予以從寬處罰，可以由審判人員根據(jù)具體案件情況決定。但是，根據(jù)刑法第24條的規(guī)定，對中止犯必須予以從寬處罰，即：沒有造成損害的，“應(yīng)當(dāng)”免除處罰；造成損害的，“應(yīng)當(dāng)”減輕處罰?？梢姡瑢τ谥兄狗?，審判人員必須予以從寬處罰，沒有予以從寬或不予以從寬的自由裁量的余地。
4．處罰原則的具體適用。根據(jù)刑法第24條的規(guī)定，中止犯包括應(yīng)當(dāng)減輕處罰和應(yīng)當(dāng)免除處罰兩種處罰原則。該條還為具體適用這兩種處罰原則的條件作出了明確規(guī)定，是否造成損害是適用兩種不同的處罰原則的條件。（1）應(yīng)當(dāng)減輕處罰原則的適用條件。根據(jù)刑法第24條的規(guī)定，對中止犯適用應(yīng)當(dāng)減輕處罰原則的條件是“造成損害”。所謂造成損害，是指造成了一定的危害結(jié)果，但沒有造成刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件結(jié)果。如甲本來打算故意殺害乙，但在著手后，因而乙的求饒而放棄了殺人的念頭，結(jié)果只造成了乙輕傷的結(jié)果。（2）應(yīng)當(dāng)免除處罰。根據(jù)刑法第24條的規(guī)定，對中止犯適用應(yīng)當(dāng)免除處罰原則的條件是“沒有造成損害”，所謂沒有造成損害，是指沒有造成任何實際的危害后果。
5．注意中止犯與刑法第13條“但書”的關(guān)系。對中止犯適用應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰原則的前提是行為人的行為人的行為雖然未達(dá)到犯罪既遂，但還是已經(jīng)達(dá)到足以構(gòu)成犯罪的程度，如果行為人的行為屬于刑法第13條“但書”規(guī)定的“情節(jié)顯著輕微，危害不大的”情形，應(yīng)不認(rèn)為是犯罪。