我縣地處浙江省沿海地區(qū)，包括咸淡水在內(nèi)的各類水產(chǎn)品養(yǎng)殖很多很普遍，如我縣是中國(guó)青蟹之鄉(xiāng)，青蟹養(yǎng)殖量全國(guó)第一。我中心在平常工作中會(huì)經(jīng)常碰到養(yǎng)殖塘被投毒、放水、污染以及咸水滲透到淡水塘等等，引起養(yǎng)殖水產(chǎn)品死亡導(dǎo)致?lián)p失而要求價(jià)格鑒定。對(duì)于這些價(jià)格鑒定，要明確兩點(diǎn)：一是損失確實(shí)存在，不鑒定公安、法院就無(wú)法處理；一是準(zhǔn)確損失價(jià)值誰(shuí)也無(wú)法講清楚，頂多是大概損失多少。如何有理有據(jù)又客觀、公正、科學(xué)地進(jìn)行價(jià)格鑒定，讓當(dāng)事人雙方以及司法部門三方都認(rèn)可，確實(shí)是一個(gè)技術(shù)上的難題，這對(duì)我們的鑒定工作提出了更高更嚴(yán)格的要求。
以下是一個(gè)關(guān)于養(yǎng)殖淡水魚(yú)被周邊咸水養(yǎng)殖塘咸水滲透而導(dǎo)致死亡，打起官司，因無(wú)法確定損失價(jià)值又委托我們進(jìn)行價(jià)格鑒定。這一案例后被刊登在市中級(jí)法院內(nèi)部刊物上，作為審判疑難案例的經(jīng)驗(yàn)。
一、價(jià)格鑒定標(biāo)的
魚(yú)塘承包人陳志承包了位于縣鳳凰山農(nóng)墾場(chǎng)六敖鳳凰山白巖港的淡水魚(yú)塘，養(yǎng)殖鯽魚(yú)、鰱魚(yú)、鳙魚(yú)、草魚(yú)、鳊魚(yú)等淡水魚(yú)。白巖港原為溪，現(xiàn)分為三段進(jìn)行承包，楊志承包中間段，經(jīng)實(shí)地測(cè)量面積約為35畝。2006年1月上旬，塘里淡水魚(yú)開(kāi)始死亡，至1月22日死魚(yú)開(kāi)始浮上水面，這時(shí)塘里的淡水魚(yú)基本上已死完，有陳志拍攝的照片。2006年9月13日，縣法院委托我中心對(duì)塘里淡水魚(yú)的損失進(jìn)行價(jià)格鑒定。我中心于9月22日、1月27日兩次派人到實(shí)地進(jìn)行勘察，并邀請(qǐng)縣海洋與漁業(yè)局專家一同前往并對(duì)塘水鹽度進(jìn)行了技術(shù)檢測(cè)。檢測(cè)結(jié)果顯示10月27日該塘水鹽度仍然高達(dá)14.4‰，足以引起塘里養(yǎng)殖淡水魚(yú)死亡。并斷定這是周邊咸水塘咸水滲透引起的。
二、價(jià)格鑒定技術(shù)思路
我中心接到委托時(shí)，距標(biāo)的發(fā)生時(shí)間已有8個(gè)月，淡水魚(yú)死亡現(xiàn)場(chǎng)早已不復(fù)存在，只能利用現(xiàn)有的資料去鑒定。經(jīng)過(guò)慎重考慮后，我中心決定采用以下兩種方法：1、實(shí)際養(yǎng)殖法。即根據(jù)開(kāi)庭出示過(guò)并得到雙方認(rèn)可的歷年魚(yú)苗投放量和捕撈量，得出基準(zhǔn)日魚(yú)塘各類淡水魚(yú)的總尾婁，并乘以實(shí)際市場(chǎng)平均銷售價(jià)，計(jì)算出標(biāo)的損失價(jià)值。2、正常產(chǎn)值比較法。即根據(jù)該魚(yú)塘養(yǎng)殖條件與正常的普通的淡水魚(yú)塘的各種因素進(jìn)行比較，計(jì)算出標(biāo)的損失價(jià)值。最后這兩種方法進(jìn)行分析比較，來(lái)確定標(biāo)的鑒定價(jià)格。
三、價(jià)格鑒定過(guò)程
1、實(shí)際養(yǎng)殖法計(jì)算標(biāo)的損失價(jià)值。根據(jù)提供的資料記載，該魚(yú)塘從2001年至2005年的5年時(shí)間里，共投放39348尾各類淡水魚(yú)苗，年均魚(yú)苗投放量7870尾。其中投放最多的是鰱魚(yú)苗，共22403尾，占總投放量的56.94%；鯽魚(yú)7180尾，占總投放量的18.25%；草魚(yú)4355尾，占總投放量的11.07%；鳊魚(yú)2320尾，占總投放量的5.9%，鳙魚(yú)3090尾占總投放量的7.85%。除鯽魚(yú)外，其他魚(yú)都容易捕撈，所以2004年以后投放的均是鰱魚(yú)苗，無(wú)鯽魚(yú)苗，也就是說(shuō)塘里鯽魚(yú)是歷年沒(méi)有捕撈完而留下來(lái)的，鰱魚(yú)基本上是當(dāng)期投養(yǎng)的，草魚(yú)、鳊魚(yú)、鳙魚(yú)等基本上很少了。根據(jù)2005年2月鰱魚(yú)的總投放量8085尾，考慮魚(yú)苗80%的存活率，并結(jié)合該塘歷年平均養(yǎng)殖量，綜合考慮后確定基準(zhǔn)日塘里各類淡水魚(yú)總尾數(shù)為7500尾。1月份正值養(yǎng)殖淡水魚(yú)的收獲季節(jié)，根據(jù)市場(chǎng)調(diào)查我們知道基準(zhǔn)日鯽魚(yú)為5-6元/斤，鰱魚(yú)等其他淡水魚(yú)為3-4元/斤，確定平均銷售價(jià)格為4元/斤。
得出：標(biāo)的損失價(jià)值=魚(yú)數(shù)量×銷售價(jià)格=7500×4=30000（元）。
2、正常產(chǎn)值比較法計(jì)算標(biāo)的損失價(jià)值。普通魚(yú)塘正常生產(chǎn)時(shí)的平均產(chǎn)值約為2000元/畝（500斤×4元/斤）。分析各種比較因素如下：
①非普通魚(yú)塘。標(biāo)的魚(yú)塘為白巖港改成的魚(yú)塘，非普通魚(yú)塘，確定比較因素值降低10%。
②外蕩大水面養(yǎng)殖。標(biāo)的魚(yú)塘比普通魚(yú)塘要大，是外蕩大水面養(yǎng)殖，產(chǎn)量比普通魚(yú)塘要低，確定比較因素值為降低20%。
③同一魚(yú)塘多塊分割。楊志承包的是白巖港中段，其與下段之間用網(wǎng)攔開(kāi)，平時(shí)投放魚(yú)飼料不同于普通魚(yú)塘，確定比較因素值為降低15%。
④魚(yú)塘水淺。標(biāo)的魚(yú)塘水深經(jīng)測(cè)量平均為1.2米左右，普通魚(yú)塘水深為2米左右，確定比較因素值為降低15%。
得出：標(biāo)的損失價(jià)值=魚(yú)塘面積×普遍魚(yú)塘平均畝產(chǎn)值×各種因素值=35×2000×（1-10%-20%-15%-15%）
=28000（元）
3、標(biāo)的鑒定價(jià)格。用以上兩種方法計(jì)算出來(lái)的損失價(jià)值相近，決定采用簡(jiǎn)單算術(shù)平均法求得標(biāo)的鑒定價(jià)格為29000（元）。
以下是一個(gè)關(guān)于養(yǎng)殖淡水魚(yú)被周邊咸水養(yǎng)殖塘咸水滲透而導(dǎo)致死亡，打起官司，因無(wú)法確定損失價(jià)值又委托我們進(jìn)行價(jià)格鑒定。這一案例后被刊登在市中級(jí)法院內(nèi)部刊物上，作為審判疑難案例的經(jīng)驗(yàn)。
一、價(jià)格鑒定標(biāo)的
魚(yú)塘承包人陳志承包了位于縣鳳凰山農(nóng)墾場(chǎng)六敖鳳凰山白巖港的淡水魚(yú)塘，養(yǎng)殖鯽魚(yú)、鰱魚(yú)、鳙魚(yú)、草魚(yú)、鳊魚(yú)等淡水魚(yú)。白巖港原為溪，現(xiàn)分為三段進(jìn)行承包，楊志承包中間段，經(jīng)實(shí)地測(cè)量面積約為35畝。2006年1月上旬，塘里淡水魚(yú)開(kāi)始死亡，至1月22日死魚(yú)開(kāi)始浮上水面，這時(shí)塘里的淡水魚(yú)基本上已死完，有陳志拍攝的照片。2006年9月13日，縣法院委托我中心對(duì)塘里淡水魚(yú)的損失進(jìn)行價(jià)格鑒定。我中心于9月22日、1月27日兩次派人到實(shí)地進(jìn)行勘察，并邀請(qǐng)縣海洋與漁業(yè)局專家一同前往并對(duì)塘水鹽度進(jìn)行了技術(shù)檢測(cè)。檢測(cè)結(jié)果顯示10月27日該塘水鹽度仍然高達(dá)14.4‰，足以引起塘里養(yǎng)殖淡水魚(yú)死亡。并斷定這是周邊咸水塘咸水滲透引起的。
二、價(jià)格鑒定技術(shù)思路
我中心接到委托時(shí)，距標(biāo)的發(fā)生時(shí)間已有8個(gè)月，淡水魚(yú)死亡現(xiàn)場(chǎng)早已不復(fù)存在，只能利用現(xiàn)有的資料去鑒定。經(jīng)過(guò)慎重考慮后，我中心決定采用以下兩種方法：1、實(shí)際養(yǎng)殖法。即根據(jù)開(kāi)庭出示過(guò)并得到雙方認(rèn)可的歷年魚(yú)苗投放量和捕撈量，得出基準(zhǔn)日魚(yú)塘各類淡水魚(yú)的總尾婁，并乘以實(shí)際市場(chǎng)平均銷售價(jià)，計(jì)算出標(biāo)的損失價(jià)值。2、正常產(chǎn)值比較法。即根據(jù)該魚(yú)塘養(yǎng)殖條件與正常的普通的淡水魚(yú)塘的各種因素進(jìn)行比較，計(jì)算出標(biāo)的損失價(jià)值。最后這兩種方法進(jìn)行分析比較，來(lái)確定標(biāo)的鑒定價(jià)格。
三、價(jià)格鑒定過(guò)程
1、實(shí)際養(yǎng)殖法計(jì)算標(biāo)的損失價(jià)值。根據(jù)提供的資料記載，該魚(yú)塘從2001年至2005年的5年時(shí)間里，共投放39348尾各類淡水魚(yú)苗，年均魚(yú)苗投放量7870尾。其中投放最多的是鰱魚(yú)苗，共22403尾，占總投放量的56.94%；鯽魚(yú)7180尾，占總投放量的18.25%；草魚(yú)4355尾，占總投放量的11.07%；鳊魚(yú)2320尾，占總投放量的5.9%，鳙魚(yú)3090尾占總投放量的7.85%。除鯽魚(yú)外，其他魚(yú)都容易捕撈，所以2004年以后投放的均是鰱魚(yú)苗，無(wú)鯽魚(yú)苗，也就是說(shuō)塘里鯽魚(yú)是歷年沒(méi)有捕撈完而留下來(lái)的，鰱魚(yú)基本上是當(dāng)期投養(yǎng)的，草魚(yú)、鳊魚(yú)、鳙魚(yú)等基本上很少了。根據(jù)2005年2月鰱魚(yú)的總投放量8085尾，考慮魚(yú)苗80%的存活率，并結(jié)合該塘歷年平均養(yǎng)殖量，綜合考慮后確定基準(zhǔn)日塘里各類淡水魚(yú)總尾數(shù)為7500尾。1月份正值養(yǎng)殖淡水魚(yú)的收獲季節(jié)，根據(jù)市場(chǎng)調(diào)查我們知道基準(zhǔn)日鯽魚(yú)為5-6元/斤，鰱魚(yú)等其他淡水魚(yú)為3-4元/斤，確定平均銷售價(jià)格為4元/斤。
得出：標(biāo)的損失價(jià)值=魚(yú)數(shù)量×銷售價(jià)格=7500×4=30000（元）。
2、正常產(chǎn)值比較法計(jì)算標(biāo)的損失價(jià)值。普通魚(yú)塘正常生產(chǎn)時(shí)的平均產(chǎn)值約為2000元/畝（500斤×4元/斤）。分析各種比較因素如下：
①非普通魚(yú)塘。標(biāo)的魚(yú)塘為白巖港改成的魚(yú)塘，非普通魚(yú)塘，確定比較因素值降低10%。
②外蕩大水面養(yǎng)殖。標(biāo)的魚(yú)塘比普通魚(yú)塘要大，是外蕩大水面養(yǎng)殖，產(chǎn)量比普通魚(yú)塘要低，確定比較因素值為降低20%。
③同一魚(yú)塘多塊分割。楊志承包的是白巖港中段，其與下段之間用網(wǎng)攔開(kāi)，平時(shí)投放魚(yú)飼料不同于普通魚(yú)塘，確定比較因素值為降低15%。
④魚(yú)塘水淺。標(biāo)的魚(yú)塘水深經(jīng)測(cè)量平均為1.2米左右，普通魚(yú)塘水深為2米左右，確定比較因素值為降低15%。
得出：標(biāo)的損失價(jià)值=魚(yú)塘面積×普遍魚(yú)塘平均畝產(chǎn)值×各種因素值=35×2000×（1-10%-20%-15%-15%）
=28000（元）
3、標(biāo)的鑒定價(jià)格。用以上兩種方法計(jì)算出來(lái)的損失價(jià)值相近，決定采用簡(jiǎn)單算術(shù)平均法求得標(biāo)的鑒定價(jià)格為29000（元）。