老師，如果甲乙簽定買賣合同，甲是賣方，乙是買方，甲把貨物交給承運(yùn)丙人丙，貨物在運(yùn)輸途中滅失：
1、根據(jù)“因合同關(guān)系以外第三人的過錯(cuò)，致使主合同不能履行的，由合同中有義務(wù)的一方向受約方承擔(dān)違約責(zé)任，然后可以依法向第三人追償。”按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，是丙要承擔(dān)對甲的賠償責(zé)任．同時(shí)甲要承擔(dān)對乙的賠償責(zé)任。
2、根據(jù)“在買賣合同中，合同標(biāo)的物由出賣人交由第一承運(yùn)人后貨物毀損＼滅失的風(fēng)險(xiǎn)由買受人承擔(dān)”.就應(yīng)該乙承擔(dān)其風(fēng)險(xiǎn)和損失。
我覺得兩種理解都可以，哪一條才正確？謝謝解答。
回答：
這兩條規(guī)定是沒有聯(lián)系的，現(xiàn)在你在思路上硬性把它們聯(lián)系在一起，就造成了你對此的理解。其實(shí)這兩條規(guī)定是互不相干的。
對于你上述舉的這個(gè)例子，由于條件不是很完整?，F(xiàn)在我就將你上例分兩種情形來說一下個(gè)人的看法：
1.若甲是負(fù)責(zé)任運(yùn)輸?shù)那樾危敲醇仁辜装沿浳锝o了承運(yùn)人丙，只要乙在沒有收到貨物驗(yàn)收完以前，這個(gè)貨物的風(fēng)險(xiǎn)還是屬于甲，此時(shí)若是由于承運(yùn)人的原因?qū)е仑浳餆o法賂乙交貨，那么，是由甲向乙承擔(dān)責(zé)任，而甲承擔(dān)責(zé)任以后追償承運(yùn)人丙的責(zé)任。
2.若甲不負(fù)責(zé)任運(yùn)輸?shù)那樾危醇装沿浳锝唤o承運(yùn)人丙以后，貨物的風(fēng)險(xiǎn)就轉(zhuǎn)移給了丙，此時(shí)若是由于丙的原因不能給乙交貨，則與甲沒有關(guān)系了，而乙只能追究丙的責(zé)任。這時(shí)才適用“在買賣合同中，合同標(biāo)的物由出賣人交由第一承運(yùn)人后貨物毀損＼滅失的風(fēng)險(xiǎn)由買受人承擔(dān)”.也就是由乙承擔(dān)，但是因?yàn)槭潜呢?zé)任，那么乙可以找丙來承擔(dān)。
1、根據(jù)“因合同關(guān)系以外第三人的過錯(cuò)，致使主合同不能履行的，由合同中有義務(wù)的一方向受約方承擔(dān)違約責(zé)任，然后可以依法向第三人追償。”按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，是丙要承擔(dān)對甲的賠償責(zé)任．同時(shí)甲要承擔(dān)對乙的賠償責(zé)任。
2、根據(jù)“在買賣合同中，合同標(biāo)的物由出賣人交由第一承運(yùn)人后貨物毀損＼滅失的風(fēng)險(xiǎn)由買受人承擔(dān)”.就應(yīng)該乙承擔(dān)其風(fēng)險(xiǎn)和損失。
我覺得兩種理解都可以，哪一條才正確？謝謝解答。
回答：
這兩條規(guī)定是沒有聯(lián)系的，現(xiàn)在你在思路上硬性把它們聯(lián)系在一起，就造成了你對此的理解。其實(shí)這兩條規(guī)定是互不相干的。
對于你上述舉的這個(gè)例子，由于條件不是很完整?，F(xiàn)在我就將你上例分兩種情形來說一下個(gè)人的看法：
1.若甲是負(fù)責(zé)任運(yùn)輸?shù)那樾危敲醇仁辜装沿浳锝o了承運(yùn)人丙，只要乙在沒有收到貨物驗(yàn)收完以前，這個(gè)貨物的風(fēng)險(xiǎn)還是屬于甲，此時(shí)若是由于承運(yùn)人的原因?qū)е仑浳餆o法賂乙交貨，那么，是由甲向乙承擔(dān)責(zé)任，而甲承擔(dān)責(zé)任以后追償承運(yùn)人丙的責(zé)任。
2.若甲不負(fù)責(zé)任運(yùn)輸?shù)那樾危醇装沿浳锝唤o承運(yùn)人丙以后，貨物的風(fēng)險(xiǎn)就轉(zhuǎn)移給了丙，此時(shí)若是由于丙的原因不能給乙交貨，則與甲沒有關(guān)系了，而乙只能追究丙的責(zé)任。這時(shí)才適用“在買賣合同中，合同標(biāo)的物由出賣人交由第一承運(yùn)人后貨物毀損＼滅失的風(fēng)險(xiǎn)由買受人承擔(dān)”.也就是由乙承擔(dān)，但是因?yàn)槭潜呢?zé)任，那么乙可以找丙來承擔(dān)。