1.有限責(zé)任公司的董事甲違反公司章程的規(guī)定損害了公司股東乙的利益，那么乙（）。
A、可以直接向法院提起訴訟
B、必須通過(guò)董事會(huì)提起訴訟
C、必須通過(guò)監(jiān)事會(huì)提起訴訟
D、必須通過(guò)股東會(huì)提起訴訟
答案：A
解析：根據(jù)規(guī)定，公司董事、高級(jí)管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，損害股東利益的，股東可以依法向人民法院提起訴訟。
2.現(xiàn)有黃某、林某兩人對(duì)公司法的有關(guān)規(guī)定的理解。黃某的觀點(diǎn)如下：（1）禁止董事、經(jīng)理以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個(gè)人提供擔(dān)保；（2）股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)的無(wú)效。林某的觀點(diǎn)如下：（1）公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。（2）股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請(qǐng)求人民法院撤消。上述說(shuō)法正確的是（）。
A、黃某（1）黃某（2）
B、黃某（1）林某（2）
C、黃某（2）林某（1）
D、林某（1）林某（2）
答案：D
解析：依據(jù)《公司法》第16條規(guī)定：“公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議；公司章程對(duì)投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過(guò)規(guī)定的限額。公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實(shí)際控制人支配的股東，不得參加前款規(guī)定事項(xiàng)的表決。該項(xiàng)表決由出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的過(guò)半數(shù)通過(guò)。”因此，黃某（1）錯(cuò)誤，林某（1）正確。第22條第2款規(guī)定：“股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請(qǐng)求人民法院撤銷。”因此，黃某（2）錯(cuò)誤，林某（2）正確。
A、可以直接向法院提起訴訟
B、必須通過(guò)董事會(huì)提起訴訟
C、必須通過(guò)監(jiān)事會(huì)提起訴訟
D、必須通過(guò)股東會(huì)提起訴訟
答案：A
解析：根據(jù)規(guī)定，公司董事、高級(jí)管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，損害股東利益的，股東可以依法向人民法院提起訴訟。
2.現(xiàn)有黃某、林某兩人對(duì)公司法的有關(guān)規(guī)定的理解。黃某的觀點(diǎn)如下：（1）禁止董事、經(jīng)理以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個(gè)人提供擔(dān)保；（2）股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)的無(wú)效。林某的觀點(diǎn)如下：（1）公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。（2）股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請(qǐng)求人民法院撤消。上述說(shuō)法正確的是（）。
A、黃某（1）黃某（2）
B、黃某（1）林某（2）
C、黃某（2）林某（1）
D、林某（1）林某（2）
答案：D
解析：依據(jù)《公司法》第16條規(guī)定：“公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議；公司章程對(duì)投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過(guò)規(guī)定的限額。公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實(shí)際控制人支配的股東，不得參加前款規(guī)定事項(xiàng)的表決。該項(xiàng)表決由出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的過(guò)半數(shù)通過(guò)。”因此，黃某（1）錯(cuò)誤，林某（1）正確。第22條第2款規(guī)定：“股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請(qǐng)求人民法院撤銷。”因此，黃某（2）錯(cuò)誤，林某（2）正確。