2009年司法考試行政法每日一練(5月18日)

字號:

多項選擇題
    甲乙兩人互毆,甲將乙打成輕傷。某市勞動教養(yǎng)委員會依據(jù)省政府文件中關(guān)于“毆打他人致傷情節(jié)惡劣應(yīng)給予勞動教養(yǎng)”的規(guī)定,對甲作出勞教三年的決定,對乙未作處理。甲不取提起訴訟,法院以國務(wù)院《勞動教養(yǎng)試行辦法》沒有故意傷害給予勞動教養(yǎng)的規(guī)定為由,判決撤銷該勞動教養(yǎng)決定。勞動教養(yǎng)委員會的決定屬于下列哪些情形?( )
    A.以行政處罰代替刑罰
    B.濫用職權(quán)
    C.適用法律錯誤
    D.行政處罰顯失公正
    【正確答案】 AC    
    【答案解析】 (1)《行政處罰法》第9條第2款規(guī)定:“限制人身自由的行政處罰,只能由法律設(shè)定?!彼允≌募小瓣P(guān)于毆打他人致傷情節(jié)惡劣應(yīng)給予勞動教養(yǎng)”的規(guī)定是無效的,故選項C正確。(2)故意傷害的行為應(yīng)由我國刑法來規(guī)范,所以勞動教養(yǎng)委員會的決定是以行政處罰代替刑罰,故選項A正確。(3)給予勞動教養(yǎng)這種行政處罰,正是勞動教養(yǎng)委員會的職權(quán)之一,并且其作出給予甲勞動教養(yǎng)決定是根據(jù)省政府有關(guān)文件作出的,盡管該文件是違法的,所以選項B是錯誤的。(4)甲乙互毆,給甲而沒給乙行政處罰不一定構(gòu)成行政處罰的顯失公平,所以選項D是錯的。