07-09年國考法律知識部分系列之四刑法
中公教育研究與輔導(dǎo)專家 李國斌
前面幾節(jié)，中公教育對國考法律知識部分法理與憲法知識、行政法與公務(wù)員法知識以及民法進(jìn)行了總結(jié)，后，對刑法知識部分做一下總結(jié)。
四、刑法知識
刑法和其他部分法一樣，都是法律知識考查中的重點(diǎn)，在歷年的公務(wù)員考試中都在考卷中占有較重要的位置。公務(wù)員考試中，對刑法知識的考查多集中在刑法總則部分，對于刑法的分則，通?？疾槎嗍侨缲澪郏匈V，侵占等在政府工作人員中，會出現(xiàn)的犯罪行為。如果考生報考的公、檢、法系統(tǒng)，那么考生應(yīng)多關(guān)注刑法的內(nèi)容，尤其是在一些地方招警，法檢系統(tǒng)考試中，刑法的內(nèi)容會占有較大的分值，而且對于刑法分則的內(nèi)容也會有較多的考查，在中央國家機(jī)關(guān)公務(wù)員考試中，這一部分的內(nèi)容在改革后的兩年中并沒有考查太多，而且也多是集中與刑法基本的理論知識，但題目難度加大的趨勢極其明顯，尤其到了08年的考題，所出的刑法題目出現(xiàn)了結(jié)合事例和法條判斷的題目，難度提高了不少，考生在復(fù)習(xí)之時應(yīng)多注意案例類的題目，這一類的題目較難作答，通常一個案例中涉及多個法律條文，需要考生對刑法的知識掌握的非常透徹才能快速，準(zhǔn)確的得出答案。
2007年中央國家機(jī)關(guān)公務(wù)員考試第102題：
我國刑法規(guī)定的完全刑事責(zé)任年齡是（ ）。
A．14周歲 B．16周歲 C．18周歲 D．20周歲
【答案】B。解析：我國《刑法》對刑事責(zé)任年齡的規(guī)定采用了四分法。第一，絕對無刑事責(zé)任年齡，即不滿14周歲的，對任何犯罪都不負(fù)刑事責(zé)任。第二，相對刑事責(zé)任年齡，即已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)*、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。除上述罪名外，因不滿16周歲不予刑事處罰的，要責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教，在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。第三，減輕刑事責(zé)任年齡，即已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。第四，完全負(fù)刑事責(zé)任年齡，即已滿16周歲的，犯任何罪，都必須負(fù)刑事責(zé)任。但犯罪時未滿18周歲，不適用死刑。
這一題考查的是基本的刑法原則，即刑事責(zé)任年齡的問題，比較簡單，考生只要復(fù)習(xí)很容易作答。從中可以看出，在07的時候，對刑法知識的考查基本都是基本原理問題。
2008年中央國家機(jī)關(guān)公務(wù)員考試第118題：
甲欲殺死乙，在乙飯碗里投放毒藥，不料朋友丙分食了乙的飯菜，甲為了殺死乙，沒有阻止丙，結(jié)果導(dǎo)致乙和丙均中毒死亡。甲對丙死亡所持的心理態(tài)度是（ ）。
A．過于自信的過失 B．疏忽大意的過失
C．間接故意 D．直接故意
【答案】C。解析：本題也較簡單。甲對于乙的死亡所持的心理態(tài)度肯定是直接故意，對于丙的死亡，甲顯然不是直接故意。甲為了殺死乙，沒有阻止丙，而造成了丙的死亡，根本不存在是不是過失的問題，是典型的間接故意。
這一題仍能難度不大，還是對基本的刑法知識考查，即犯罪的主觀方面，通過學(xué)習(xí)很容易可以作答出答案為C。
2008年中央國家機(jī)關(guān)公務(wù)員考試第119題：
王某持匕首搶劫張某，在爭斗中王某頭部撞擊墻角昏迷倒地，匕首掉在地上。張某見狀，撿起匕首往王某心臟部位猛刺數(shù)下，導(dǎo)致王某死亡。對于張某用匕首刺死王某的行為，下列說法正確的是：
A．屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任
B．屬于意外事件，不負(fù)刑事責(zé)任
C．屬于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任
D．屬于故意殺人，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任
【答案】D。解析：王某頭部撞擊墻角昏迷倒地，已經(jīng)喪失了攻擊能力，張某已經(jīng)不存在進(jìn)行防衛(wèi)的前提條件了，此時他再去撿起匕首往王某心臟部位猛刺數(shù)下，導(dǎo)致王某死亡，顯然是故意殺人，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
這一題就屬于典型的案例類題目，但難度并不大，只是對排除犯罪性的行為考查，仍然還是刑法基本的理論問，考生可以從這一題中看出以后考生中對刑法知識考查的發(fā)展趨勢。
2008年中央國家機(jī)關(guān)公務(wù)員考試第120題：
下列關(guān)于共同犯罪的說法，正確的是：
A．被脅迫的人，在身體受到強(qiáng)制、完全喪失意志自由時實(shí)施某種危害行為的，也是脅從犯
B．乙組織婦女賣*，丙為其尋找賣*女、聯(lián)系嫖客，但從不直接參與管理活動。對丙應(yīng)當(dāng)以乙組織賣*罪的共犯論處
C．甲是某國有控股公司的財務(wù)人員，在某晚故意不關(guān)財務(wù)室窗子、不鎖保險柜，然后指使中學(xué)生乙（16周歲）潛入財務(wù)室竊取甲保管的公款、甲乙構(gòu)成貪污罪共犯
D．丁是某國有保險機(jī)構(gòu)工作人員，唆使投保人戊將自己投保的汽車燒毀后向保險公司理賠，然后利用自己辦理理賠的職務(wù)便利為丁理賠8萬元，二人平分。丁戊構(gòu)成貪污罪共犯
【答案】D。解析：本題比較復(fù)雜，需要了解《刑法》總則和分則的多個知識點(diǎn)，方能做對，而且這道題本身設(shè)計上就存在問題。脅從犯指的是《刑法》第二十八條規(guī)定的在尚有選擇余地的情況下犯罪的被脅迫的人，如果在身體受到強(qiáng)制、完全喪失意志自由時，是不可能構(gòu)成脅從犯的，A項(xiàng)明顯錯誤。B項(xiàng)中，乙組織婦女賣*，丙為其尋找賣*女、聯(lián)系嫖客，但從不直接參與管理活動。對丙應(yīng)當(dāng)以乙組織賣*罪直接定罪論處，而不是以組織賣*罪的共犯論處，這也是立法上的一個特例。
C項(xiàng)和D項(xiàng)是關(guān)于貪污罪共犯的問題。根據(jù)《刑法》第382條第3款的規(guī)定，不具有國家工作人員的身份的人，與國家工作人員勾結(jié)，利用國家工作人員的職務(wù)便利，共同非法占有公共財物的，二者構(gòu)成貪污罪共犯。C項(xiàng)中，雖然中學(xué)生乙已經(jīng)是完全刑事責(zé)任能力人，但從題中所給條件，并不能得出“甲乙共同非法占有公共財物的”結(jié)論。
雖然只能選擇D項(xiàng)，但是D項(xiàng)本身在語言文字的表述上就存在較大問題，不知道出題者是想說“為丁理賠”還是“為丙”理賠。但也只有D項(xiàng)符合非國家工作人員與國家工作人員構(gòu)成貪污罪共犯的基本條件。
這一題的難度陡然提升，解答此題需要了解刑法的多個知識點(diǎn)，盡管題目在設(shè)置和語言文字的表達(dá)上有瑕疵，但考生仍然可以從中看出該題對刑法知識的考查已經(jīng)具有很大的難度，考生在遇到這樣的題目時應(yīng)細(xì)細(xì)讀題，將題目弄懂，然后再結(jié)合自己所掌握的知識，解答題目。
公務(wù)員考試的法律基礎(chǔ)知識對民法的考查，通常都會直接取才自基本法律條文，而這些法律條文都是刑法法基本理論的體現(xiàn)，因此考生在備考復(fù)習(xí)中，應(yīng)當(dāng)抓住刑法的基本理論知識，圍繞這一部分重點(diǎn)內(nèi)容，多作習(xí)題，熟練掌握。對于刑法分則部分的內(nèi)容，在復(fù)習(xí)時應(yīng)抓住重點(diǎn)，對涉及政府工作，政府人員行為規(guī)范的法律條文重點(diǎn)掌握，如果考生報考的是公檢法系統(tǒng)的工作崗位，好能夠做到全面復(fù)習(xí)，這樣才有更大的把握在考生中得到分?jǐn)?shù)。
再來看09年國考第23題，此題考查的是刑法的內(nèi)容，涉及的知識是犯罪構(gòu)成。
23．下列行為中構(gòu)成犯罪的是：
A．趙某，30歲，醉酒駕車撞死路人
B．劉某，13歲，盜竊價值人民幣50萬元的財物
C．張某，20歲，遇人搶劫奮起反擊，將對方打成重傷
D．王某，30歲，為了躲避仇人追殺，搶了路人的摩托車逃跑
【答案】A。解析：刑法典規(guī)定的一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國家、*人民民主專政的政權(quán)和*社會主義制度，破壞社會秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國有財產(chǎn)或者勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。
A項(xiàng)，趙某醉酒駕車肇事，我國《刑法》第18條第4款規(guī)定:“醉酒的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”,這就從法律上明確規(guī)定了醉酒犯罪應(yīng)負(fù)完全刑事責(zé)任。因此A項(xiàng)正確。
B項(xiàng)，劉某盜竊財物，我國刑法規(guī)定，未滿14周歲的為完全無刑事責(zé)任能力人，其犯罪行為不負(fù)刑事責(zé)任，B項(xiàng)錯誤。
C項(xiàng)，張某遇劫反擊，符合我國刑法所規(guī)定的“正當(dāng)防衛(wèi)”的要件，張某無需為在正當(dāng)防衛(wèi)中對加害人造成的損害承擔(dān)刑事責(zé)任，C項(xiàng)錯誤。
D項(xiàng)，王某為躲避追殺搶用他人財物，符合刑法所規(guī)定的“緊急避險”的要件，即為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。因此D項(xiàng)錯誤。
根據(jù)以上中公教育的分析，盡管國考常識法律部分不再占據(jù)全部位置，但作為國家公務(wù)員應(yīng)當(dāng)具備較高的法律素養(yǎng)，因此2010年的國考常識部分對法律知識的考查仍將是重點(diǎn)。
中公教育研究與輔導(dǎo)專家 李國斌
前面幾節(jié)，中公教育對國考法律知識部分法理與憲法知識、行政法與公務(wù)員法知識以及民法進(jìn)行了總結(jié)，后，對刑法知識部分做一下總結(jié)。
四、刑法知識
刑法和其他部分法一樣，都是法律知識考查中的重點(diǎn)，在歷年的公務(wù)員考試中都在考卷中占有較重要的位置。公務(wù)員考試中，對刑法知識的考查多集中在刑法總則部分，對于刑法的分則，通?？疾槎嗍侨缲澪郏匈V，侵占等在政府工作人員中，會出現(xiàn)的犯罪行為。如果考生報考的公、檢、法系統(tǒng)，那么考生應(yīng)多關(guān)注刑法的內(nèi)容，尤其是在一些地方招警，法檢系統(tǒng)考試中，刑法的內(nèi)容會占有較大的分值，而且對于刑法分則的內(nèi)容也會有較多的考查，在中央國家機(jī)關(guān)公務(wù)員考試中，這一部分的內(nèi)容在改革后的兩年中并沒有考查太多，而且也多是集中與刑法基本的理論知識，但題目難度加大的趨勢極其明顯，尤其到了08年的考題，所出的刑法題目出現(xiàn)了結(jié)合事例和法條判斷的題目，難度提高了不少，考生在復(fù)習(xí)之時應(yīng)多注意案例類的題目，這一類的題目較難作答，通常一個案例中涉及多個法律條文，需要考生對刑法的知識掌握的非常透徹才能快速，準(zhǔn)確的得出答案。
2007年中央國家機(jī)關(guān)公務(wù)員考試第102題：
我國刑法規(guī)定的完全刑事責(zé)任年齡是（ ）。
A．14周歲 B．16周歲 C．18周歲 D．20周歲
【答案】B。解析：我國《刑法》對刑事責(zé)任年齡的規(guī)定采用了四分法。第一，絕對無刑事責(zé)任年齡，即不滿14周歲的，對任何犯罪都不負(fù)刑事責(zé)任。第二，相對刑事責(zé)任年齡，即已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)*、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。除上述罪名外，因不滿16周歲不予刑事處罰的，要責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教，在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。第三，減輕刑事責(zé)任年齡，即已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。第四，完全負(fù)刑事責(zé)任年齡，即已滿16周歲的，犯任何罪，都必須負(fù)刑事責(zé)任。但犯罪時未滿18周歲，不適用死刑。
這一題考查的是基本的刑法原則，即刑事責(zé)任年齡的問題，比較簡單，考生只要復(fù)習(xí)很容易作答。從中可以看出，在07的時候，對刑法知識的考查基本都是基本原理問題。
2008年中央國家機(jī)關(guān)公務(wù)員考試第118題：
甲欲殺死乙，在乙飯碗里投放毒藥，不料朋友丙分食了乙的飯菜，甲為了殺死乙，沒有阻止丙，結(jié)果導(dǎo)致乙和丙均中毒死亡。甲對丙死亡所持的心理態(tài)度是（ ）。
A．過于自信的過失 B．疏忽大意的過失
C．間接故意 D．直接故意
【答案】C。解析：本題也較簡單。甲對于乙的死亡所持的心理態(tài)度肯定是直接故意，對于丙的死亡，甲顯然不是直接故意。甲為了殺死乙，沒有阻止丙，而造成了丙的死亡，根本不存在是不是過失的問題，是典型的間接故意。
這一題仍能難度不大，還是對基本的刑法知識考查，即犯罪的主觀方面，通過學(xué)習(xí)很容易可以作答出答案為C。
2008年中央國家機(jī)關(guān)公務(wù)員考試第119題：
王某持匕首搶劫張某，在爭斗中王某頭部撞擊墻角昏迷倒地，匕首掉在地上。張某見狀，撿起匕首往王某心臟部位猛刺數(shù)下，導(dǎo)致王某死亡。對于張某用匕首刺死王某的行為，下列說法正確的是：
A．屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任
B．屬于意外事件，不負(fù)刑事責(zé)任
C．屬于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任
D．屬于故意殺人，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任
【答案】D。解析：王某頭部撞擊墻角昏迷倒地，已經(jīng)喪失了攻擊能力，張某已經(jīng)不存在進(jìn)行防衛(wèi)的前提條件了，此時他再去撿起匕首往王某心臟部位猛刺數(shù)下，導(dǎo)致王某死亡，顯然是故意殺人，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
這一題就屬于典型的案例類題目，但難度并不大，只是對排除犯罪性的行為考查，仍然還是刑法基本的理論問，考生可以從這一題中看出以后考生中對刑法知識考查的發(fā)展趨勢。
2008年中央國家機(jī)關(guān)公務(wù)員考試第120題：
下列關(guān)于共同犯罪的說法，正確的是：
A．被脅迫的人，在身體受到強(qiáng)制、完全喪失意志自由時實(shí)施某種危害行為的，也是脅從犯
B．乙組織婦女賣*，丙為其尋找賣*女、聯(lián)系嫖客，但從不直接參與管理活動。對丙應(yīng)當(dāng)以乙組織賣*罪的共犯論處
C．甲是某國有控股公司的財務(wù)人員，在某晚故意不關(guān)財務(wù)室窗子、不鎖保險柜，然后指使中學(xué)生乙（16周歲）潛入財務(wù)室竊取甲保管的公款、甲乙構(gòu)成貪污罪共犯
D．丁是某國有保險機(jī)構(gòu)工作人員，唆使投保人戊將自己投保的汽車燒毀后向保險公司理賠，然后利用自己辦理理賠的職務(wù)便利為丁理賠8萬元，二人平分。丁戊構(gòu)成貪污罪共犯
【答案】D。解析：本題比較復(fù)雜，需要了解《刑法》總則和分則的多個知識點(diǎn)，方能做對，而且這道題本身設(shè)計上就存在問題。脅從犯指的是《刑法》第二十八條規(guī)定的在尚有選擇余地的情況下犯罪的被脅迫的人，如果在身體受到強(qiáng)制、完全喪失意志自由時，是不可能構(gòu)成脅從犯的，A項(xiàng)明顯錯誤。B項(xiàng)中，乙組織婦女賣*，丙為其尋找賣*女、聯(lián)系嫖客，但從不直接參與管理活動。對丙應(yīng)當(dāng)以乙組織賣*罪直接定罪論處，而不是以組織賣*罪的共犯論處，這也是立法上的一個特例。
C項(xiàng)和D項(xiàng)是關(guān)于貪污罪共犯的問題。根據(jù)《刑法》第382條第3款的規(guī)定，不具有國家工作人員的身份的人，與國家工作人員勾結(jié)，利用國家工作人員的職務(wù)便利，共同非法占有公共財物的，二者構(gòu)成貪污罪共犯。C項(xiàng)中，雖然中學(xué)生乙已經(jīng)是完全刑事責(zé)任能力人，但從題中所給條件，并不能得出“甲乙共同非法占有公共財物的”結(jié)論。
雖然只能選擇D項(xiàng)，但是D項(xiàng)本身在語言文字的表述上就存在較大問題，不知道出題者是想說“為丁理賠”還是“為丙”理賠。但也只有D項(xiàng)符合非國家工作人員與國家工作人員構(gòu)成貪污罪共犯的基本條件。
這一題的難度陡然提升，解答此題需要了解刑法的多個知識點(diǎn)，盡管題目在設(shè)置和語言文字的表達(dá)上有瑕疵，但考生仍然可以從中看出該題對刑法知識的考查已經(jīng)具有很大的難度，考生在遇到這樣的題目時應(yīng)細(xì)細(xì)讀題，將題目弄懂，然后再結(jié)合自己所掌握的知識，解答題目。
公務(wù)員考試的法律基礎(chǔ)知識對民法的考查，通常都會直接取才自基本法律條文，而這些法律條文都是刑法法基本理論的體現(xiàn)，因此考生在備考復(fù)習(xí)中，應(yīng)當(dāng)抓住刑法的基本理論知識，圍繞這一部分重點(diǎn)內(nèi)容，多作習(xí)題，熟練掌握。對于刑法分則部分的內(nèi)容，在復(fù)習(xí)時應(yīng)抓住重點(diǎn)，對涉及政府工作，政府人員行為規(guī)范的法律條文重點(diǎn)掌握，如果考生報考的是公檢法系統(tǒng)的工作崗位，好能夠做到全面復(fù)習(xí)，這樣才有更大的把握在考生中得到分?jǐn)?shù)。
再來看09年國考第23題，此題考查的是刑法的內(nèi)容，涉及的知識是犯罪構(gòu)成。
23．下列行為中構(gòu)成犯罪的是：
A．趙某，30歲，醉酒駕車撞死路人
B．劉某，13歲，盜竊價值人民幣50萬元的財物
C．張某，20歲，遇人搶劫奮起反擊，將對方打成重傷
D．王某，30歲，為了躲避仇人追殺，搶了路人的摩托車逃跑
【答案】A。解析：刑法典規(guī)定的一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國家、*人民民主專政的政權(quán)和*社會主義制度，破壞社會秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國有財產(chǎn)或者勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。
A項(xiàng)，趙某醉酒駕車肇事，我國《刑法》第18條第4款規(guī)定:“醉酒的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”,這就從法律上明確規(guī)定了醉酒犯罪應(yīng)負(fù)完全刑事責(zé)任。因此A項(xiàng)正確。
B項(xiàng)，劉某盜竊財物，我國刑法規(guī)定，未滿14周歲的為完全無刑事責(zé)任能力人，其犯罪行為不負(fù)刑事責(zé)任，B項(xiàng)錯誤。
C項(xiàng)，張某遇劫反擊，符合我國刑法所規(guī)定的“正當(dāng)防衛(wèi)”的要件，張某無需為在正當(dāng)防衛(wèi)中對加害人造成的損害承擔(dān)刑事責(zé)任，C項(xiàng)錯誤。
D項(xiàng)，王某為躲避追殺搶用他人財物，符合刑法所規(guī)定的“緊急避險”的要件，即為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。因此D項(xiàng)錯誤。
根據(jù)以上中公教育的分析，盡管國考常識法律部分不再占據(jù)全部位置，但作為國家公務(wù)員應(yīng)當(dāng)具備較高的法律素養(yǎng)，因此2010年的國考常識部分對法律知識的考查仍將是重點(diǎn)。